New Nick

Комментарии

Всего: 2079

14.04.2012 12:55:14
По поводу "Треугольника": очень неплохой, местами, фильм страдает от вполне ожидаемого минуса для триллера с временно-пространственными играми - в жертву интересной идее принесена психология и мотивация персонажей.


14.04.2012 12:43:21

нафиг-нафиг такие закидоны без начала и конца

А чем Вас так смущает нелинейное построение сюжета?


06.04.2012 20:31:26

сиквел "Уолл Стрит"

Не буду говорить про то, что он вторичен в сравнении с оригиналом, так как, каюсь, не смотрел. Но совершенно ведь дурацкое кино, которое кроме наличия Дугласа и Ла Бефа ничем не блещет. Да и те тусклые.


09.03.2012 20:39:10
А что-то способно "Мстителям" в этом помешать?


09.01.2012 07:57:55
Ролик, безусловно, очень крутой.

Спойлер! Но такой спойлер под конец...)


20.12.2011 07:55:39
Битву первыми роликами "Битва" явно выиграла. Хотя сам по себе этот трейлер неплох, первый крышесносящий тизер "Битвы" был смонтирован куда лучше, в нем сочетание музыки и видеоряда было практически идеальным. Этот сделан по тому же принципу, но бодрит куда меньше, не заставляя нервно ерзать на стуле, как это было с тизером "Битвы". Также мешает надеяться в светлое будущее здоровая доля скепсиса. Хотя эффекты вроде стали лучше, фауны прибавилось, да и география подземного мира позволяет создать впечатляющие пейзажи.


20.12.2011 07:55:39
Битву первыми роликами "Битва" явно выиграла. Хотя сам по себе этот трейлер неплох, первый крышесносящий тизер "Битвы" был смонтирован куда лучше, в нем сочетание музыки и видеоряда было практически идеальным. Этот сделан по тому же принципу, но бодрит куда меньше, не заставляя нервно ерзать на стуле, как это было с тизером "Битвы". Также мешает надеяться в светлое будущее здоровая доля скепсиса. Хотя эффекты вроде стали лучше, фауны прибавилось, да и география подземного мира позволяет создать впечатляющие пейзажи.


16.11.2011 15:08:00
В какой-то степени, в "Списке Шиндлера" Спилберг уже рассказал историю, подобную истории Моисея, а в чем-то даже превосходящую ее, так как происходящую вне религиозного контекста и потому более универсальную. Ну что ж, любопытно, что может их этого выйти, и какова Спилберговская трактовка образа пророка.


14.11.2011 17:55:38
Любопытно, что Анакина в ролике, по сути, совсем нет. Учитывая, что вся новая трилогия - это история становления главного злодея всех времен, отсутствие каких-либо намеков на это самое становление - необычный подход.


10.11.2011 16:24:32
Конечно, раздувают из мухи слона, учитывая, что извинения Ратнер принес. (Хотя за словами, безусловно, стоит следить получше.) И уход Мерфи - одна из самых обидных новостей за последнее время.

И смущает то, что некоторые комментаторы позволяют себе высказывания куда более недвусмысленные и оскорбительные, видимо решив, что таким образом они в полной мере выразят свою солидарность с Ратнером (хотя это ни в коей мере не так).


01.11.2011 15:41:43
Грустная история о крайне противоречивом менеджере. Говоря “И как не быть романтиком в бейсболе”, он вроде бы в это верит, но при этом разрабатывает систему, основанную на сухом расчете. И его изменение системы оборачивается лишь тем, что система эта успешно эксплуатирует подобную философию, что можно назвать победой с большой натяжкой. При этом самый достойный и неординарный, выходящий за системные рамки поступок героя затронут одной-единственной строчкой в финале и парой сложных взглядов Пита, готового принять решение. В очередной раз примерить роль неудачника, но при этом остаться романтиком – такой сложный выбор заслуживает уважения, и можно было и больше акцентировать на нем внимание, особенно учитывая общую утомительность и вялость происходящего. Драма есть, но драматичных моментов маловато. Питту особо негде стараться, пожалуй, единственный запомнившийся момент – тот, в котором он хмуро смотрит игру своей стремительно теряющей преимущество команды, и при этом его бьет мелкая дрожь. Вообще, странно, что кино про бейсбол страдает от минусов кино про какую-нибудь биржу – а именно кучи профессиональных терминов и действий, которые всех, кто не в теме, просто усыпляют. В целом, фильм сделан будто бы по показанной в нем системе: вот у нас спортивный сюжет, есть психологический конфликт, вот Питт, который имеет столько-то процентов успешных фильмов – отлично, база для неплохой драмы есть, а к чему-то выдающемуся можно и не стремиться.


26.10.2011 13:20:33
Мне кажется, что подобный прием - нечестный и некрасивый ход по отношению к фанатам.


16.10.2011 15:08:11
Ну что ж, желаю удачи в последующих начинаниях и благодарю за все те потрясающие материалы, которыми Вы радовали на протяжении этих лет. Надеюсь, что Ваши новые проекты еще много раз всколыхнут российских киноманов.


12.10.2011 16:51:49

Это был Кэп а не Старк.

Локи выбрасывает именно Старка, Кэпа кидает кто-то другой в другой сцене.


05.10.2011 18:20:57
Учитывая крутость отдельных постеров к "Ковбоям", странно, что на обложку диска поместили подобную безвкусицу.


30.09.2011 21:23:18

Наверное, «Эта — дурацкая — любовь» была бы еще лучше, вырежи из нее финальные пятнадцать минут

Абсолютно согласен. Вообще странно, как авторы успели от жизненных, остроумных и иногда совсем мелких нюансов (одна только первая сцена, длящаяся всего несколько секунд, моментально вводит нас в курс дела, причем блестяще) свернуть в сторону вопиющего занудства и наигранного морализаторства. Но во всем остальном фильм шикарен.


29.09.2011 20:05:07

уверен, что произведение Кинга не так хорошо

То есть, вы его не читали?


29.09.2011 18:01:36
Ведь продолжения нисколько не позорят имя Чужого, они просто предлагают взглянуть на него с иной стороны.


29.09.2011 18:00:17

всю мифологию и атмосферу, если угодно, первого фильма изменили самим наличием сиквелов

Я как раз всегда считал это одним из главных плюсов сериала. Вместо одного культового фильма или ряда однотипных картин (как в случае с большинством ужастиков)мы получаем уже два кардинально различающихся шедевра, а также одно отличное, пусть и уровнем пониже, кино. Ну и остальную необязательную муть, но это уже другая история.


29.09.2011 17:38:59

смерть всех неплохой ход - в пику стандартным концовкам для крупных проектов. но, видимо, так не сделают

Да, но иногда остается только радоваться, что авторы избрали более оптимистичный вариант концовки. Вот устроил бы Скотт в финале Чужого отрывание головы Рипли - и мы бы потеряли одного из лучших персонажей в истории фантастики.)


22.09.2011 20:06:16

мне жалко, что я не до конца дал понять, что это была шутка

Хорошо, что он хоть об этом жалеет. Но вообще, в последнее время Триер расстраивает своими выходками и скачками туда-сюда. Глупо пошутил - извинился - снова извинился - забрал извинения. Обидно за него - понятно, что попал в сложную ситуацию, но ведь сам же себя туда и загнал.


22.09.2011 19:20:59

ответил Томми в ответ

Упс, извиняюсь.)


22.09.2011 19:20:29

Спойлер! Парень тогда дерзко ответил Томми в ответ на вопрос о простреленной ноге. Все вокруг засмеялись, и герой Де Ниро, насколько я помню, сказал в что-то вроде "Томми, и ты ничего ему не сделаешь?", но не всерьез. А Томми это воспринял буквально.


22.09.2011 18:11:13

Ну если людям нужно посмотреть его фильмы чтобы понять все эти вещи, то мне очень жаль их.

Вы связываете восхищение режиссером с неспособностью людей, им восхищающихся, самостоятельно сделать выводы о весьма простых, как Вам кажется, вещах. Возможно, вы подразумевали что-то другое,но тогда подобная "жалость" выглядит как минимум странно.


22.09.2011 17:33:46
Спойлер!
Это тоже о многом говорит, особенно если при сравнении двух персонажей вспомнить

Спойлер! сцену убийства героем Пеши паренька, который всего-то пошутил
.

в остальном никаких авторитетов для него не было

Любовь к семье и верность друзьям.
Спойлер! (Да, он убил друга, но трагедия-то произошла как раз потому что он не смог совместить одно с другим. И слова, которые он говорил сестре перед смертью, о многом говорят.)


Страницы:  1  2  3  4  ...  82  83  84 

© COPYRIGHT 2000-2011 Настоящее кино | ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Юрий Римский, Александр Десятник :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Rambler.ru | статистика mail.ru