- Профиль
Perm_Sith
Уровень: 0
зарегистрирован: 06.09.2009 11:13:08
последний вход: 03.12.2011 01:13:24
город: Пермь
Отправить личное сообщение
зарегистрирован: 06.09.2009 11:13:08
последний вход: 03.12.2011 01:13:24
город: Пермь
Отправить личное сообщение
последние комментарии | все комментарии [+ 5029]
31.10.2010 22:58:52
В первых сценах, которые в реальности происходили - нет, когда действие перемещается в компьютерный мир - да. И оно ж отличное было, всяческие БТ, Повелители, и Алисы и рядом не валялись.
было оно или нет?))
В первых сценах, которые в реальности происходили - нет, когда действие перемещается в компьютерный мир - да. И оно ж отличное было, всяческие БТ, Повелители, и Алисы и рядом не валялись.
27.10.2010 23:03:59
"Аватар" =))) Вот она, двуличность =)
Драматические перипетии изобретены были ещё в древние времена ... Не снимать кино,потому что идеи похожи?
"Аватар" =))) Вот она, двуличность =)
27.10.2010 23:02:10
А как же Нолан, который как раз каждые два года снимает фильмы? Как бы не вышло из третьего Бэтмана "Трансформеров-2"?
Что-то быстро.Как бы не вышло "Трансформеры 2".
А как же Нолан, который как раз каждые два года снимает фильмы? Как бы не вышло из третьего Бэтмана "Трансформеров-2"?
27.10.2010 20:52:50
Да кто же спорит, это ведь Нолан таки, так что, конечно, интересно. Но фокус в том, что Риддлер, помимо реалистичности просто по-человечески интересен. В конце концов, он же Загадочник. Всякие Зодиаки сольют.
А на новых персонажей, например Клок Кинга было бы интересно взглянуть.
Да кто же спорит, это ведь Нолан таки, так что, конечно, интересно. Но фокус в том, что Риддлер, помимо реалистичности просто по-человечески интересен. В конце концов, он же Загадочник. Всякие Зодиаки сольют.
27.10.2010 20:45:45
Его проще вписать во вселенную фильма. Но дело ведь не только в том, чтобы это проделать, а еще и в том, чтобы зрителю интересно следить за персонажем. То есть работа упрощается, но труда положить придеться много.
Так и я нет, но проще и интереснее следить за перипетиями персонажа знакомого. Даже в случае бэтмена рассчитывать только на американский прокат не совсем правильно, как я думаю, да и все-таки еще одной смерти актера не будет(простите за циничность).
Здесь согласен, но так в этом-то и штука, что самого известного и популярного бэтмановского злодея представили вполне нормально, в отличие от Лютора, который во всех экранизациях один и тот же. Все дело в таланте, если создатели сдюжат, в чем у меня сомнений нет, то и такой банальный герой будет блистать и увлекать. Да и в общем-то, сам персонаж по своей сути очень интересен.
Какой вызов в герое, которого "нефиг делать реалистичным"?
Его проще вписать во вселенную фильма. Но дело ведь не только в том, чтобы это проделать, а еще и в том, чтобы зрителю интересно следить за персонажем. То есть работа упрощается, но труда положить придеться много.
Я нет, но это не помешало мне насладиться фильмом.
Так и я нет, но проще и интереснее следить за перипетиями персонажа знакомого. Даже в случае бэтмена рассчитывать только на американский прокат не совсем правильно, как я думаю, да и все-таки еще одной смерти актера не будет(простите за циничность).
И наоборот, меня тошнит, когда каждый раз за спиной Супермена возникает Лекс Лютор, будь он хоть трижды архивраг.
Здесь согласен, но так в этом-то и штука, что самого известного и популярного бэтмановского злодея представили вполне нормально, в отличие от Лютора, который во всех экранизациях один и тот же. Все дело в таланте, если создатели сдюжат, в чем у меня сомнений нет, то и такой банальный герой будет блистать и увлекать. Да и в общем-то, сам персонаж по своей сути очень интересен.