08.11.2010 18:40:29
Чтобы помнили...

Понимаю многочисленные восторги по поводу фильма, но, к сожалению, в полной мере их не разделяю. Впервые за период постсоветского кино создатели вернулись к традициям советского военного фильма, причем они не стали смешивать поджанры, чтобы создать солянку наподобие михалковской (за что им большой и жирный плюс), а сделали чистейшее жанровое кино - эпический героический военно-патриотический боевик с крепкой драматической составляющей.

Получился фильм высокого качества, при просмотре которого прежде всего вспоминаются лучшие образцы советского военного эпоса, такие как "Батальоны просят огня", или "Они сражались за Родину". Как раз тут и вмешивается мой личный вкус, поскольку я никогда не испытывал особой любви к эпически-героическим военным картинам, отдавая предпочтение фильмам о судьбе человека в войне. Но в минус фильму я это занести не могу, поскольку, если отбросить субъективизм, фильм на все сто справляется с поставленной задачей: напоминание нам, сегодняшним, о тех, кто умер за нас вчера. Не торжественное вещание на всех углах о Великой Победе Советского Народа с красочными парадами и пьяными криками под залпы салюта, а почтенное горестное молчание в память о настоящих героях того тяжелого времени. Чтобы знали, какой тяжелой ценой доставалась эта победа. Чтобы помнили...

11.10.2010 22:41:02
Лучшее из возможных решений на самом деле. Это интереснее, чем смотреть снова на Дэймона в той же роли. Хорошее развитие для франшизы. Надеюсь, фильм даст старт новой трилогии с новым харизматичным героем.

11.10.2010 22:09:38
Новость, конечно, хорошая, только вряд ли пойду на меропириятие. А вот, заглянув на сайт Синема Парка, обнаружил новость намного приятнее: запланировано открытие залов IMAX в городах Саратов, Новосибирск, Воронеж и Екатеринбург до конца этого года.

30.09.2010 13:59:56
"Супернатуральный" - хороший термин) Там полно натуралов модельной внешности с приставкой "супер". Тем не менее фильм слабый, пресный, со скучным экшеном и никакой драмой.

30.09.2010 00:43:35

Ага, а еще более пугающе - "Сделку с дьволом".

29.09.2010 22:08:28

Была, и лучше, чем сейчас. Назад в будущее, Чужие, Терминатор, Хищник, Инопланетянин, Охотники за привидениями, Бегущий по лезвию, Короткое замыкание, Приключения Электроника, Робокоп, Внутреннее пространство, Бегущий человек, Трон, 2001 год: Космическая одиссея, и много другого. "Человека-амфибию" можете посмотреть, если вам надо "про любофф".

22.09.2010 20:30:42
Типа "Рассвет мертвецов" культовый...

18.09.2010 11:07:56
Нормальное такое развлекательное кино. Ничем не хуже первой части. Я хоть и не поклонник ЖелЧела, но посмотрел не без удовольствия.

16.09.2010 16:21:26
При просмотре трейлера с огромным трудом припоминал события оригинала. А ведь посмотрел его не более месяца назад. Римейк, судя по видеоряду, особо не старается отличиться от "Неуловимого". Записываю это в минус, поскольку оригинал при всей своей красивости и напускной изысканности ничего выдающегося из себя не представлял.

13.09.2010 13:45:47
Забери мою душу, ТриДэ!

13.09.2010 12:10:22

Ну, скажем так, не те люди, которые выбираются на вечерний сеанс попить пивасика и похрустеть попкорном, не зная еще, на какой фильм пойдут. Не те, кто заглянул в кинотеатр между делом, чтобы убить время. Фильм рассчитан на информированную аудиторию, которая знает, на что идет в кино. Этим людям интересна своя история, развитие общества в прошлом, в настоящем и будущем, эти люди получают удовольствие от режиссуры и актерских работ выше среднего уровня. Это достаточно широкая аудитория для того, чтобы подобные фильмы зарабатывали и окупались. Этот фильм не блокбастер, но и не артхаус. Это средний сегмент, авторский мэйнстрим.

12.09.2010 08:49:26

Странный вопрос. Во-первых, этот фильм интересен безотносительно всего как одно из самых достоверных художественно-документальных отображений самого трагичного периода новой истории. Во-вторых, это не биография ни разу.