главная > пользователи > Johnny_4cff928f9cf89

Johnny_4cff928f9cf89 не активирован

Комментарии

Всего: 6550

28.10.2010 09:14:17
Ну если только fucking...
А за осветителей да, заранее страшно...


28.10.2010 08:40:54
Крепкий орешек.

Ну что ж, кино вышло неожиданным. Причем неожиданно хорошим. Вообще, показать террористам что их ждет в тех самых сортирах, где мочат, с позиции антитеррористической пропаганды в США вполне укладывается в тренд. Но, сама картина, происходящая на экране, особенно в сочетании с концовкой, все же очень и очень смела. Этот фильм честен, резок и неожиданно достоверно показывает людей на войне. И пускай фильму может и не хватило психологизма и более полного раскрытия персонажей Майкла Шина и Сэмуэля Л. Джексона, но темп повествования, напряжение и актерская игра вышеупомянутых товарищей держат внимание 100% хронометража фильма. Для этого года - практически бриллиант.


28.10.2010 08:20:47
Ну да, не надо Загадочника, нафиг его...
А вообще - название странное. Если верить, что темный рыцарь - это Двуликий, то, получается, он будет центральным антагонистом. Это есть скучно, по мне как. Если же Нолан решил показать переход Бэта "на тёмную сторону силы" и кончить его в конце - то это может быть абсолютно гениально. Только вот Бэйл не вытянет такого сюжета, как мне кажется.


28.10.2010 08:11:12
Бабло победило зло... Если честно, ожидал от Кэмерона несколько другого поведения. Ну, как у Нолана, например: что Бэтмен - Бэтменом, но есть еще и совсем другие истории. Не, я понимаю, что "Аватар" его детище, проект мечты, что он ему самому жутко интересен, но все же... В сочетании с конвертацией "Титаника" мне бы очень не хотелось, чтобы Джеймс Кэмерон превратился в Джорджа Лукаса.


24.10.2010 21:00:42
Не, неправда-неправда...


24.10.2010 21:00:19
Ага. Конструктивно обменялись мнениями, в стиле "нового времени" здесь...


24.10.2010 20:23:41
Не, неправда что-ли...


24.10.2010 20:04:27

Все без исключения актеры создают в ней совершенно изумительные перфомансы (даже ничем непримечательная девушка из сериала про «Сплетницу» в легкую нарабатывает здесь на оскаровскую номинацию

Да ну, правда что-ли?

чего уж там говорить о Джереми Реннере

Вот он один и нарабатывает. Остальные чисто для мебели.


24.10.2010 19:59:34
Прощай детка, прощай...

В пятницу ходил на "Город воров"... Имею сообщить:
"Город воров" вышел в очень удачное время. Не, действительно, этот фильм мог так впечатлить зрителей только в этом году, когда мозг настолько привык к осознанию того, что придя на очередной сеанс в уютный кинозал, он с большой долей вероятности получит очередную порцию отборного ***CENSORED*** с Кейджем или без оного, что, увидев на экране довольно крепкий середняк, мозг самопроизвольно начинает радоваться, бить в ладоши и раздавать 10/10 направо и налево.
А если рассматривать объективно, то, может быть лет через пять, Бен Аффлек станет реально мощным режиссером: второй крепкий фильм; эпизоды, вызывающие восхищение именно режиссурой, прекрасная катинка, определенное чувство стиля. Но, к сожалению, на весь фильм Аффлека пока не хватает. "Город воров" прекрасен местами. Именно там, где Аффлек вдруг говорит себе: "Чёрт побери, я ведь снимаю боевик про грабителей банков!". Ибо категорически прекрасен немногочисленный экшен в начале и вся последняя треть фильма, связанная с последним ограблением. Тут вам и напряжение, и драйв, и игра, и реально блестяще снятые погони (учись, блин, бестолочь Тартелауб), и перестрелки на уровне Майкла Манна. Ну а все остальное время, когда Бена кидает как известную коричневую субстанцию, оказавшеюся в проруби: от боевика к разговорной драме, оттуда к love-story, а потом обратно, наблюдать за этими метоморфозами киноповествования откровенно скучно, ибо сочетать разные жанры в одном кинофильме, этот режиссер пока не умеет.
Положение усугубляется тем, что, в общем-то, сюжетная завязка, дальнейшее развитие сюжета, все персонажи и их поведение, и, наконец, финал, банальны и предсказуемы до невозможности. Следовательно, вытянуть картину можно только, так сказать, техническими средствами: динамикой, напряжением, визуалом и актерской игрой. А вот здесь Бен Аффлек вчистую проигрывает и Майклу Манну, имевшему на борту блиставших Де Ниро и Пачино, вытянувших ту банальную историю на уровень шедевра, и Кэтрин Бигелоу, персонажи которой были в разы интересней, опять же лучше сыгранней, плюс сделавшей реально богическую картинку. И зрителю, начитавшемуся перед фильмом, всяческих сравнений "Города воров" со "Схваткой" и "На гребне волны", довольно сложно затем полюбить фильм, который, как я уже писал, вчистую проигрывает упомянутым предшественникам.
Немного об актерской йгре: сам Аффлек и Ребекка Холл играют плохо. Нарочитая переигранность и натужные попытки изобразить эмоциональность вызывают в памяти призрак Уилла Смита. "Кто такой Джон Хэмм и нафиг его вообще сюда позвали?", - этот вопрос также постоянно крутится в голове. Ну почему нельзя было взять харизматичного протагониста, умеющего играть? Зато совершенно неожиданно для себя самого я восхитился игрой Джереми Раннера. Я совершенно не ожидал, что парень, так бесивший меня в так бесившем меня "Повелителе бури", начисто украдет весь фильм. Теперь буду ждать его следующие роли.
В целом, неплохой фильм "на один раз" с хорошим экшеном, операторской работой и монтажом. Конечно, значительно не дотягивающий до лучших представителей жанра, но для 2010 - с пивком потянет.


19.10.2010 18:10:18
Фильм очень слабым получился, несмотря на старания Броуди... Вряд ли продюсерам хватит денег на гонорар.


18.10.2010 22:08:09
Зря Швентке за это взялся, согласен с Анатолием... Не для него такое глупое УГ снимать...


17.10.2010 11:55:06
Почему-то мне кажется, что Снайдер-таки убедил Нолана серьезно перекроить сценарий...


15.10.2010 17:12:18
Да ну что вы, парни, стыдно ведь это ждать! Дешево до безобразия. Экшен сцена из последнего "Пункта назначения", при том, что она тоже не фонтан, уделывает это произведение искусства на раз-два-три... И Клеткин убог, как обычно.


13.10.2010 12:34:06
Ну, Сигурни Уивер как бы тоже не красотка... Но вот при всем уважении к Портман, конкретно в роли "новой Рипли" Номи будет круче. При том, что она, да, страшна, как атомная война, на экране от нее взгляд не оторвать.


12.10.2010 14:53:03
45 секунд посмотрел. Ничего выдающегося, да. Но фильм жду.


09.10.2010 17:53:49
Вот после "Робина" и не дадут...


09.10.2010 17:51:18
Эм.. Только я один подумал про Губернатора???


09.10.2010 17:34:22
Никто не даст Скотту 250 миллионов. Это надо понимать. Да и не надо туда столько. Ну а по главной героине, да, Рапас лучший кандидат.


09.10.2010 17:25:42
Сибирь, тигры, егерь... Ну его нафиг. Мне "Солта" хватило.


09.10.2010 17:24:20
Не понял. По-моему, ролик абсолютно не передает настроение будущего фильма. Вот тизер больше цеплял.


09.10.2010 17:19:01
Мегастранно. По мне так, вот как раз на Поттере можно было бы потренироваться. Даже сдвинув премьеру. На таких сборах лишние 20-30% это ж огого!


07.10.2010 08:29:47

Фигня - это ваша аватарка.

Чья б корова мукала...

Действительно,он ведь уже перезапустил аж 1 франшизу - конвеер,не иначе.

Ага, и вторую начинает абсолютно в том же русле перезапускать. Не, не конвейер. Творчество, блин.


06.10.2010 20:13:55

Или ты про последний его проект?

Последний, конечно. И исполнения его всевозможные.


06.10.2010 18:47:42
Чё-то фигня какая-то, а не синопсис. Нолан решил поставить перезапуск франшиз на тупой конвейер?


06.10.2010 18:45:41

Возвращаясь к Аронофски, его талант кажется более подходящим для фильма Warner, запросто способного оказаться в десятке номинантов на «Оскар» в главной категории


Да он уже в этом году может в номинациях оказаться.
Ну а вообще, лично мне кажется, что Аронофски с комиксами как-то не сочетается, но посмотреть будет очень любопытно. Плюс Джекмана он в свое время заставил играть, так что "Росомаху-2" с Дарреном у руля обязательно посмотрю.


Страницы:  1  2  3  4  ...  260  261  262 

© COPYRIGHT 2000-2011 Настоящее кино | ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Юрий Римский, Александр Десятник :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Rambler.ru | статистика mail.ru