FORGE не активирован

Комментарии

Всего: 2562

06.09.2010 17:04:30

Оу, оскароносный камерамэн заделался режиссером?


Уже давно.


08.08.2010 21:42:55
"Слово для леса и мира одно" Урсулы Ле Гуин, "Неукротимая планета" Гарри Гаррисона, "Зовите меня Джо" Пола Андерсона, "Ветры Альтаира" Бена Бовы, да та же "Дюна" - все эти книги так или иначе послужили сюжетной "кормушкой" для "Аватара", и Кэмерону придется сильно постараться, чтобы его томик сумел встать с ними в один ряд.


24.06.2010 16:02:39
Ленту не приняли ни критики (на Rottentomatoes у "Слепоты" лишь 42\% свежести при среднем балле 5.2/10, а каннское кинокритическое жюри издания Screen International влепило фильму жалкие 1.3/4), ни обычный зритель (19-миллионные сборы при бюджете в $25 млн. - далеко не зер гут). Ну, а о ее художественных качествах прекрасно написал Анатолий Ющенко.


30.03.2010 19:46:02
Японская франшиза очень неровная, и Годзилла-84 далеко не лучшая ее часть. Если вдруг решитесь еще раз взяться за сериал, советую начать с "Годзиллы-54" и фильмов Хэйсэй-эры от "... против Биолланте" до "... против Разрушителя". Само собой, по части визуала эти ленты проигрывают опусу Эммериха, но во всем остальном превосходят его на порядок.


30.03.2010 16:19:07
В смысле, первую? "Годзиллу" 1954 года?


30.03.2010 16:04:13

По крайней мере снят гораздо лучще чем у азиатов.


Эмм... Если не секрет, какие именно годзилло-фильмы вы видели?


24.03.2010 18:58:34

Все-таки, почему вы Wicked везде в первую очередь как мюзикл прописываете, это ж изначально книга?


Просто мы очень любим музыкальный жанр)) В прошлой новости, кстати, речь шла именно о мюзикле - Universal экранизирует спектакль, а не книгу.


11.03.2010 02:37:24

замените, пожалуйста, на автор комиксов


Ок.

Кстати в оригинале об Эллисе ничего


Об Эллисе вот тут.


06.03.2010 12:28:40

Может просто Артур, обученный мерлином, сражается против средневекового варианта Императора вместе с кучкой повстанцев (тоже средневековых)


Возможно, хотя посмотреть на артуриану в космооперном формате было бы в тысячу раз интереснее.


22.02.2010 23:38:49

У меня одного не запускается ролик?


Disney подсуетились и оперативно удалили видео.

Все-таки, очень я люблю рисованную анимацию. Люблю намного больше компьютерной. И уже хотя бы из-за этого проект стоит ждать.


Не хочется разочаровывать, но Tangled будет компьютерным.


22.02.2010 21:15:29

"Русалочка" в свое время тоже довольствовалась не шибко большим спросом


"Русалочка" собрала $84 млн. при бюджете несравнимо меньшем, чем затраты на "Принцессу", и это было в 1989 году, когда средння цена за кинобилет составляла $3,97 против сегодняшних $7,61.


22.02.2010 21:06:39
Не занимайтесь буквоедством. Можно подобрать любые слова, но суть останется прежней - за два месяца проката кассовые сборы фильма не превысили чистых продакшн-затрат, при том, что для выхода в плюс ему требуется сумма, как минимум, в полтора раза большая, и это без учета расходов на маркетинг. Даже если "Принцесса" доберется до тех самых $105 млн., результат выйдет более чем посредственным.


03.02.2010 18:37:11
О том, что перед нами один большой оммаж шекспировскому "Гамлету" вплоть до имен.


01.02.2010 17:22:00

Даже если где-то и проскользнула новость о разногласиях, уверен, что уговорить южнокорецев на передачу прав в Голливуд - задача не из сложных


Корейцы не сдаются без боя. И судя по сводкам с фронта, войну с Mandate Pictures за заветный опцион DreamWorks проиграли.

В общем ждём Линкольна.))


Или Гершвина;)


01.02.2010 16:31:35

А как же (лично мною Очень ожидаемые) Олдбой и Межзвёздный?


"Олдбоя" можно уже не ждать: ремейк приказал долго жить из-за проблем с правами, а "Межзвездный" вряд ли увидит свет до 2013 года. Следующим фильмом Спилберга официально должен был стать "Харви", но маэстро как-то незаметно улизнул с проекта, и пока что не взялся за новый.


28.01.2010 10:15:10
Зато они научились вынюхивать симпатичных девушек:)


27.01.2010 16:10:51
Все вернулось на круги своя.


25.01.2010 12:41:42

Пожалуйста поясните, 9 миллионов куда пойдут, студия заплатит Родригессу и Ко?


Студия - Родригесу, разумеется. То же самое и с процентами.


20.01.2010 18:17:57

Ладно хоть школьные годы не будут показывать


Как раз школьные годы и будут показывать.


16.01.2010 17:39:18

Но "Звездная пыль" все-таки не комикс, а простой роман.


Не простой, а иллюстрированный. И не абы кем, а самим Чарльзом Вессом. По сути, Stardust не комикс, это так, но он был издан в комикс-формате комикс-издательством DC, на личном сайте Геймана книга числится в разделе комиксов, да и границы самого понятия "комикс" довольно размыты. Так что...


15.01.2010 16:24:41
Так и знал, что пропустил кое-что. Гран мерси за внимательность.


15.01.2010 16:18:02
И где вы углядели оценку? Речь лишь о том, что Бигелоу заработала определенный кредит доверия, а вот сумеет ли она его оправдать, действительно покажет время.


09.01.2010 23:45:02

P.S. Не подскажете почему Николас «Спаниель» Кейдж?


Потому что шутка.


09.01.2010 23:42:45
Не обижайтесь, я любя:)


09.01.2010 21:19:53
Что ж, Гарри Ноулз тоже может ошибится. Исправил ссылку.


Страницы:  1  2  3  4  ...  101  102  103 

© COPYRIGHT 2000-2011 Настоящее кино | ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Юрий Римский, Александр Десятник :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Rambler.ru | статистика mail.ru