Комментарии | Всего: 1182
к статье «Трейлер «Лондонского бульвара»» | 29.10.2010 21.46
На шестом десятке дебютировать в режиссёрском амплуа - не поздновато ли? Трейлер цепляет, но приглядишься - всё уже где-то видано, слышано, стырено... В этом и беда всех поздних "дебютантов": они хорошо снимают по чужим канонам и наработкам. И ни фига своего кроме фамилии в титрах.
к статье «НК-опрос: «Социальная сеть» против «Пилы»» | 29.10.2010 21.34
"Сеть", конечно. К тому же ей, мне кажется, собирать статуэтки. Надо смотреть. "Пилу" потом, когда душа мусора запросит.
к статье «Видеоинтервью с Джесси Эйсенбергом | «Социальная сеть»» | 29.10.2010 16.57
Обаятельный парень. Хорошо, что у Голливуда появляются молодые перспективные актёры. Таланта у него есть, а после этого фильма ещё и популярность возрастёт. Вот бы ещё бы молодая смена режиссёров пришла...
к статье «Первые кадры «Капитана Америка»» | 29.10.2010 11.52
Кажется, "Кэп" будет той традиционной комикс-экранизацией, к которой у меня не возникнет претензий :) Во всяком случае пока всё, что нам показывают, нравится очень.
к статье «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 28.10.2010 20.51
Вы можете дописать этот отрывок до полноценного сценария и продать в Голливуд. А в своём сценарии Крис акцентировал внимание на том, что ему казалось важным. Извините, если забыл сперва с Вами посоветоваться.
к статье «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 28.10.2010 19.52
Какая разница - чем именно?
к статье «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 28.10.2010 19.20
То есть употреблённое существительное включает в себя всё то, что Вы перечислили.
к статье «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 28.10.2010 18.16
Эмм а как насчет того персонажа который взорвал больницу просто одним своим присутствием?
Он её взрывчаткой взорвал, а не присутствием.
к статье «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.17
Да?.. Ну тем лучше: есть значит основания считать, что мы квиты и к тому же разобрали недоразумение. Я понял Вашу позицию и надеюсь, что моя тоже не кажется такой уж тупо холиварной. Просто слишком много безапелляционных выпадов в адрес нолановских работ и призывов отправить их на помойку истории. Показалось вначале, что и Вы туда же :)
к статье «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.07
Что каноничного в Нигме, и что именно вызвало ваш... ммм... поток?
Поток... Ладно, оставлю на вашей совести. Не в Нигме, а в том, что зачем-то опять всуе помянули Бёртона и его постановки. Ко всем не-бёртоновским Бэтменам, кроме нолановских, я очень безразличен. А критику Бёртона болезненно переношу :)
Почему бессмысленно?
Потому что они слишком разные. Бёртон снимал так, и это было прекрасно, Нолан снимал иначе, и это было прекрасно, а сравнивать не вижу смысла. Они слишком разные и хороши каждый по-своему. Я вполне приемлю обоих Джокеров и предпочитаю, чтобы они были оба. И если Нолан возьмёт ещё антагонистов из старой гвардии и перелицует их как Джокера, я отнюдь не опечалюсь.
к статье «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.54
Ну вот Вы пишите:
А что тут криминального? Джокера отсняли, и никто не умер. Вы вот даже превозносили этого пресонажа в исполнении Леджера.
Что Нигма - шумахеровский - знаю, но Вы же в паре употребили фамилии.
Нет, есть масса других вполне литературных вариантов употребления. "Спустить лавину критики на..." или "спустить собак на..." - первое, что приходит в голову для такого контекста.
Денис, если я ошибаюсь и в Вашей фразе мне показался больший градус негатива к Бёртону и его постановке "Бэтмена", чем было на деле, то готов извиниться. Просто уже не первый раз Вы их браните, а это странно, потому что фильм классический, да и сравнивать его с нолановскими работами, по-моему, бессмысленно.
Давайте теперь каждого бертон-шумахеровского злодея по новой экранизировать.
А что тут криминального? Джокера отсняли, и никто не умер. Вы вот даже превозносили этого пресонажа в исполнении Леджера.
Что Нигма - шумахеровский - знаю, но Вы же в паре употребили фамилии.
спускают в штаны.
Нет, есть масса других вполне литературных вариантов употребления. "Спустить лавину критики на..." или "спустить собак на..." - первое, что приходит в голову для такого контекста.
Денис, если я ошибаюсь и в Вашей фразе мне показался больший градус негатива к Бёртону и его постановке "Бэтмена", чем было на деле, то готов извиниться. Просто уже не первый раз Вы их браните, а это странно, потому что фильм классический, да и сравнивать его с нолановскими работами, по-моему, бессмысленно.
к статье «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.33
Чисто похоливарить охота? Мне кажется, мы поставили точку.
Вы же не упускаете удобный случай лишний раз кольнуть бёртоновских персонажей (зачем-то). Будто мало Вам было спущенного потока критики в той Вашей рецензии...
к статье «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 19.29
Да-да, мы помним. Николсон - убожественное ничтожество, Леджер - богическое наше всё. Ну а Бёртон вообще так, от сырости завёлся. Со всей остальной шелупонью, лепившей в те годы "Назад в будущее - 3" и прочую чушь. Нам, акселератам нулевых, эти старпёры нынче не авторитетны.
к статье «Искатели трехмерного ковчега» | 27.10.2010 01.10
«Искатели потерянного ковчега», «Индиана Джонс и Храм судьбы» и «Индиана Джонс и Последний крестовый поход» до сих пор не выпускались на Blu-ray, и в поддержку домашнего релиза высокой четкости Лукас решил подзаработать на старине Инди.
"И не мог умерить Билли
Аппетиты крокодильи..."
Искренне желаю плохих сборов трёхмеркам этих гениальных фильмам. Вот до чего довели эти жадные люди.
к статье ««Пила» без 3D» | 20.10.2010 12.34
По-моему они там в своём как бы "Каскаде" не как бы охренели, а вообще, в полном смысле этого слова... С учётом магии числа "30" нельзя ли проапдейтить новость списком этих площадок? Он ведь невелик, да скрутит все кишки у "Каскада".
к статье «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 20.38
В словаре можно посмотреть и значение слова "меланизм", но это вряд ли превратит вас в эксперта-зоолога, специализирующемуся по этому явлению.
А пока же у вас даже в терминах путаница. Я ничего не имею против критики, но обсуждаете вы вообще-то рецензию. Уместно ли здесь подменять понятие на более общее? Рецензия - свободный жанр, знаете ли...
А пока же у вас даже в терминах путаница. Я ничего не имею против критики, но обсуждаете вы вообще-то рецензию. Уместно ли здесь подменять понятие на более общее? Рецензия - свободный жанр, знаете ли...
к статье «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 20.14
Суть критики - разбор темы и комменты о ее характеристиках, имеющее целью указать на недостатки и подчеркнуть достоинства
Началось... Вот только "откровения от веб-мастера об искусстве критики" нам и не хватало. Напишите ещё до кучи, в чём смысл жизни, и пару-тройку философских систем разработайте. Вам, несомненно, это будет по плечу, судя по горячности суждений.
к статье «Ларс фон Триер иллюстрирует Армагеддон» | 17.10.2010 18.53
Просто даже если оставить в покое физику, то "Армагеддон" с Аффлеком-Уиллисом всем уже поведал, что полный звиздец наступит даже от столкновения с небольшим метеоритом. И никакие пещеры не спасут. А тут - с планетой... Ну да бог с ним. Хоть с сардельками. Посмотрим, что он снимет, а там может и не стану цепляться к этой нелепости.
к статье «Ларс фон Триер иллюстрирует Армагеддон» | 17.10.2010 17.03
И после россказней своего племянника о грядущем столкновении планет, она узнает о пещере, в которой можно пережить конец цивилизации.
Фон Триера я люблю, но придётся как-то загипнотизировать себя и забыть школьный курс физики, чтобы смотреть на описанное выше. Это же надо - в пещере!.. От столкновения планет прятаться... Неужели нельзя было что-то чуть менее невозможное придумать?
к фильму «РЭД» | 17.10.2010 16.23
Вот она и осень. Если лето подарило нам кучу экш-барахла от "Неудержимых" до "Рыцаря дня", то осень осчастливила фильмом, который по сути является смесью из них всех. Никаких откровений, всё отмерено, запланировано, словом - достойный преемник летней никчёмной мути командных боевиков.
Фильм-разочарование. Я думал, снимут наконец-то оригинальное кино про пожилых супер-перцев, и трейлер позволял надеяться, но вышло очень клишированное нечто, на которое едва ли не жаль потраченных денег. Всё оно было бы не так страшно, если бы ровно тем же нас не пичкали бы всё лето.
Фильм-разочарование. Я думал, снимут наконец-то оригинальное кино про пожилых супер-перцев, и трейлер позволял надеяться, но вышло очень клишированное нечто, на которое едва ли не жаль потраченных денег. Всё оно было бы не так страшно, если бы ровно тем же нас не пичкали бы всё лето.
к статье «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 12.32
Виноват, забыл :( Действительно так. Тогда вопрос снимается.
к статье «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 12.14
"Неудержимых" вы, Анатолий, рекомендовали, раз рецензия получила соответствующую плашку, а как с этим фильмом? Рекомендуете, нет? Просто из текста не понял,Э поэтому и спрашиваю.
к статье «Промотизер «Самого темного часа»» | 16.10.2010 22.49
Ням-ням, что ещё сказать! Нам давно уже требует второй "Дневной дозор", чтобы залечить зрительские раны от отечественного "арт-хауса". Надо, конечно, дождаться трейлера, но и тут уже многое интригует.
к статье «Зак Снайдер комментирует «Супермена»» | 16.10.2010 22.27
Насчет сомнения, так уж лучше сомневаться, чем возлагать на какой-либо проекты вселенские надежды
Ну, это то, что меня отличает от многих читателей НК. А то назовут актёров, режиссёра, сценариста - и вот все давай гадать. А в последнее время особенно громкие хлопки получаются, когда с размаху садятся на задницу именно самые заслуженные мэтры. Так что, я не надеюсь. НО! Что я имел в виду в самой первой поправке к вашему комментарию: меня скорее радует, чем отталкивает идея, что сценарий будущего фильма отдаляется от неких канонических комиксовых произведений. Я предпочитаю попытку делать что-то оригинальное, пусть и неудачную, попытке идти проторенной и выверенной дорожкой. Эта дорожка давно уже завела в творческий тупик.
к статье «Зак Снайдер комментирует «Супермена»» | 16.10.2010 20.15
Ну не слишком ли рано вы в таком случае стали сомневаться в проекте? Он пока остаётся по-прежнему вполне перспективным, мне кажется. Хотя два недавних случая... Мегафанатский проект Снайдера "Хранители" пролетел со свистом, чем многих удивил, в общем-то. А нолановский "Инсепшн", которому вот тут прямо, насколько я помню, Александр прочил чуть ли не кассовый провал, собрал уже 800+ миллионов. Роман Нолана со Снайдером очень непредсказуем во всех отношениях.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Главные фильмы 2012 года: версия Filmz.ruГлавные фильмы 2012 года: версия Filmz.ru (видео)Рецензия на мультфильм «Легенда о волках»Посмотрели вероятный претендент на грядущий «Оскар» за лучший анимационный фильм, презентованный сервисом Apple TV+.
dic.academic.ru > Толковый словарь Ефремовой