Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.25
редакция оценит правомерность этих действий. Тогда и будет видно правильно я поступил или нет.

и всё таки вы уже пишете, что
Что касается данного вида модерирования, использованного сегодня, то он ничуть не противоречит этике сайта и будет использоваться и в дальнейшем.

???
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.24
А я вот подумал что это вы так саркастично сделали намёк к тому, что для "На игре" название никто не придумывал, а просто его стырили изменив лишь одну букву.
И да, я конечно же понимаю, что ассоциации правильные - типа на игле, но игра тот же наркотик и поэтому на игре. Но всё же ассоциации идут с фильмом Бойла, так что стырили всё равно.
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.24
Вы уже второй день вещаете в адрес этого фильма, но почему злостный модератор пропускает эти сообщения. Как это объясните?
Проще простого. Харм не принадлежит к так называемой оппозиции.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.20
И да, если я говорю своё мнение, тогда то, что вы процитировали - тоже моё мнение.


Это не просто ваше мнение - это плевок в лицо (оскорбление , если хотите) , людям которым понравился фильм . Не будьте столь радикальны .
Мне понравился "На игре" , но я не являюсь геймером (хотя провожу за приставкой некоторое количество свободного времени), мне не нравиться БК (в данном случае Бросок Корбы ) и Битва Титанов . Я уже не подхожу под ваш профиль "любителя на игре " и уж точно не я один такой , а значит и мнение ваше не имеет никаких оснований .
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.20
А я начал этот разговор про 12 июня, потому что тот день я запомню надолго. Я - злой и память у меня хорошая.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.20
Ну проболеть-то можно, но это же полный отстой. Добротный отстой) Нам в плане экшна очень очень далеко до нормального настоящего добротного боевика.


+1, согласен
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.19
Они точно тот же "На игре" смотрели что и мы? Может какой-то экспортный вариант? Фильм-то простой как ведро, о каких наградах идет речь? o_O
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.19
Я вас услышал. И как написал выше, редакция оценит правомерность этих действий. Тогда и будет видно правильно я поступил или нет.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.18
И да, если я говорю своё мнение, тогда то, что вы процитировали - тоже моё мнение.

Это не просто ваше мнение - это плевок в лицо (оскорбление , если хотите) , людям которым понравился фильм . Не будьте столь радикальны .
Мне понравился "На игре" , но я не являюсь геймером (хотя провожу за приставкой некоторое количество свободного времени), мне не нравиться БК (в данном случае Бросок Корбы ) и Битва Титанов . Я уже не подхожу под ваш профиль "любителя на игре " и уж точно не я один такой , а значит и мнение ваше не имеет никаких оснований .
so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.16
Резонанс это действие вызвало у определенной группы пользователей и не является показателем.

Джонни, Док Фауст, Эйсид, Ситх, я, Труман, Существо (Транзистора я не беру, потому что он пострадавшая сторона). Все эти люди высказали своё мнение о том, что вид модерирования использованный вами сегодня неэтичен (тем или иным образом "за" дейстивя администрации высказались только Икея и Скай Лайн, Дарк Мордор занял скорее серединную сторону, а сообщени Игрока не пропустили вовсе). Группа не очень большая, с одной стороны. С другой все эти люди на сайте либо давно либо прилично, активно и адекватно общаются и комментируют, не по разу были "комментаторами дня", а некоторые даже "читателями года" (Ася, привет! (: ) и по сути являются душой этого сайта, именами, которые на филмзе также узнаваемы, как и имена актёров и режиссёров мелькающих в новостях... В общем это те самые люди, которые проводят на сайте очень большое количество своего личного времени и которым максимально не безразлично общение на сайте и его (общения) модерация.
Вопрос!
Павел, вы действительно думаете что мнение этой "определённой" группы пользователей о ваших действиях НЕ является показателем?
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.12
Я другу всё лично при встрече скажу, если посчитаю нужным.
harm
harm 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.11
Не в адрес фильма вещаю, поэтому, быть может, и пропускают? :) Конкретно про "Неудержимых", критики какой-то в их адрес - ничего этого тут нет.

Я помню, Johnny в своё время невозбранно написал сообщение типа: "Завтра мне с дочкой идти на "Повелителя стихий", так в пору пить анестезирующее перед просмотром". В том смысле, что: иду на фильм, который почти наверняка не понравится. Ту же идею, если я правильно понял, высказал сегодня TransistoR, но получил санкции.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.09
Саш, играл в "Макс Пейн"? Там такая фраза была - на любого даже самого слабого человека можно давить до определенной черты, потом он начинает давить в ответ.
so_what
so_what 5 комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 21.01
Кристина конечно хороша, но вот с модуляциями немного перебор. Звук, как впрочем и картинка, под конец отрывка начал немного раздражать. И если в случае с песней - перебор, то в случае с картинкой скорее недобор интерактива. Обычно в музыкальных фильмах на такого рода соло номерах всё таки что-то добавляют для интересности. Танцы там, или какие-то еще кадры. Ну и да - я конечно понимаю, что вопрос "откуда она в музыкальном автомате взяла минусовку?" из той же серии как и "почему в фильме "Зачарованная" люди в парке поют и танцуют так хорошо и в унисон?", но всё равно любопытно (=
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.00
Что касается данного вида модерирования, использованного сегодня, то он ничуть не противоречит этике сайта и будет использоваться и в дальнейшем.

В таком случае, прошу прощения, но это противоречит моей этике. За сим откланиваюсь навсегда.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 20.59
ро "Неудержимых" слова не скажи


Ну да, ну да. Сколько ваших сообщений подверглось жесткой модерации? Вы уже второй день вещаете в адрес этого фильма, но почему злостный модератор пропускает эти сообщения. Как это объясните?
акробат
акробат 9 комментирует статью «Война Сталлоне и Шварценеггера» | 11.08.2010 20.54
занимательная статья. в начале немного ошарашило название, но по мере прочтения понял, что не все так "кровопролитно", а виноваты, как обычно, женщины))) а если серьезней, то такого рода соперничество (по большей части заочного, и то, во многих случаях, в головах самих зрителей) есть вещь вполне себе обычная, и даже в какой-то степени она имеет статус непременного атрибута в подобной ситуации. один, будучи более амбициозным, ковал себя сам, второму помогал Кэмерон, но оба достойны восхищения в равной степени. и уже сейчас (с "высоты" 2010-го года) понимаешь, что "Неудержимые" и не могли появиться раньше - никто бы там, Наверху, этого бы не допустил, ведь на то это кино и было Мечтой, что бы сбыться лишь тогда, когда посмотревшись в зеркало эти крутые дядьки скажут: "черт побери, вот времена-то были..."
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 20.49
Мне прекрасно известно твое отношение к фильму и жанру в целом и это не вызывает недовольство. Недовольство вызывает факт, что это пишется чуть ли не в каждой теме, посвященной фильму. Отсюда и возникают сомнения в искренности этих сообщений и не несут ли они определенной цели.

Пример с домом неудачный. Здесь все-таки общественное место.


Общественное место это туалет и забор вокруг него. Вот там можно написать все что угодно. Здесь авторский ресурс со своими правилами. И если ты уважаешь эти правила и вкусы редакции, то вряд ли писал бы такие сообщения.

Здесь никогда не было лозунга: "У нас единственно правильное мнение и другие мы неприемлим".


Не было, но раньше не было такого большого количества экспертных мнений юзеров относительно политики редакции, наполнения контента сайта и прочего. В результате был пересмотрен режим общения в сторону большей жесткости.

Неужели вот это была грань


Можно сказать и так.

Ведь сделай ты замечание, удали комментарий, или черт с ним отправь в премодерацию, никогда бы данное действие не вызвало такой резонанс на сайте.


Резонанс это действие вызвало у определенной группы пользователей и не является показателем. Что касается данного вида модерирования, использованного сегодня, то он ничуть не противоречит этике сайта и будет использоваться и в дальнейшем.

хотелось бы выйти, на мой взгляд я ее тоже не заслужил.


ок.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 20.44
Здесь скорее отличное пение))
Kolhoznik
Kolhoznik 1 комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 20.41
Отличная музыка, надо смотреть.
harm
harm 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 20.39
... предполагаемых ситуаций я перечислил.
harm
harm 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 20.39
"Приводят в недоумение" вы сказали. Вот мне и интересно: чего это вдруг? Раньше не приводили. Примеры предполагаемых ситуаци
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 20.38
Я не говорил, что нельзя. Меня это просто не приводит в восторг.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Новые постеры: «Впритык», «Монстры», «Пила VII 3D», «На расстоянии любви» и др.» | 11.08.2010 20.36
На постере "Впритык" собачка как у меня - только у меня чёрная.Очень жду эту комедию - Тодд Филипс единственный поставщик хороших комедий на данный момент.
У "Романтиков" заурядный какой-то слишком.

страницы

...
9960
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм "Скиф"
"Скиф": российский люто-экшен в лучших традициях азиатских мясорубок: ничто не остановит превратившегося в зверя героя.
"Паддингтона" подвинули ради "Скифа"?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
по комментариям
Рецензия на фильм "Скиф"
"Скиф": российский люто-экшен в лучших традициях азиатских мясорубок: ничто не остановит превратившегося в зверя героя.
13
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
2
"Паддингтона" подвинули ради "Скифа"?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×