Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Цезарь
Цезарь 0 комментирует статью ««Звездные войны» выйдут на Blu-Ray» | 15.08.2010 09.30
Вот это новость так новость!
Ник
Ник 6 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 09.28
лимит комментариев на каждую тему

Но ведь иногда на сайте возникают действительно интересные дискусссии "по теме", которые не стыдно вынести на всеобщее обозрение. А лимит автоматически становится препятствием подобным обсуждениям.
Администрация может прибавить лимит, если будет видно, что тема интереснее, чем показалось сначала.

Сколько же этой дополнительной головной боли администрации?
Аннушка
Аннушка 2 комментирует статью «Второй телеролик «Аватара: Специального издания»» | 15.08.2010 09.28
Скорее бы снова посмотреть Аватар на большом экране ! Этот фильм создан , чтобы его смотреть в кинотеатре . На что куплю билеты , на то и пойду - хоть имакс , хоть 3д . Я бы и в 2д пошла . Жду сцену охоты - по кадрам видно , что должно получиться круто . И само собой , наконец - то мы увидим , как Джейк и Нейтири переплетаются косами .
Ник
Ник 6 комментирует статью «Трейлер фильма «Дрю: человек за плакатом*»» | 15.08.2010 09.22
Великий человек, самый, наверное, узнаваемый плакатист в истории кинематографа. И действительно здорово, что о нем снимают фильм - еще одно признание его таланта.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 08.50
И правильно!
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 08.41
Скажу так: я НЕ за лимит.
Alex_Vincent
Alex_Vincent 0 комментирует статью ««Звездные войны» выйдут на Blu-Ray» | 15.08.2010 08.36
Fox СНГ уже начали записывать новый дубляж специально для этого релиза


Дубляж?! На звездные войны?!!! совсем с дуба рухнули!!!
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 08.30
Я повторюсь, но просто сделаю свой вывод. Я считаю, что главной ошибкой НК-читателей является то, что многие пытаются комментить во всех новостях подряд. Даже в тех, в которых они либо вообще ничего не знают, либо просто им неинтересны. Не знаю к чему гонятся такие люди, то ли к какой-то "ресурсной славе", то ли потешить своё эго. Но таких комментов пруд пруди. Я считаю, что НК-читателям, конечно же, прежде чем писать что-то в новости, стоит подумать, нужно ли это вообще. Всё-таки НК - это авторитетный ресурс, а "первонахи" и "второнахи" в новости - главная проблема. Если ты не смотрел фильм и спросить особо нечего, то на кой чёрт что-то писать? Это уже что-то типа "Всем привет", "Как у всех жизнь", "Да я просто так забежал". Пахнет, честно говоря, открытыми офф-топами. Из новостей устраивают аську, а в итоге получается, что по фильму-то ничего и не сказано. Появляется новичок, который реально спросил что-то по едлу и даже попытался высказать своё мнение, но тут же старожилы на него накидываются и сжирают за некомпетентность, хотя у самих предыдущие 20 сообщений - "разговор про "Смешариков" в новости про "Терминатора".
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 08.29
Не важно. Но лимит это ужасная задумка на мой взгляд. Она изменит всё.
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 08.21
козырь (не то слово подобрано к этой ситуации)

А я не говорю, что в данной ситуации. Я говорю в-общем. Так было, есть и, надеюсь, будет, если мы сможем сохранить добрые традиции Филмза.
Игoрь
Игoрь 0 комментирует статью ««Звездные войны» выйдут на Blu-Ray» | 15.08.2010 08.19
Помню в 2003м купил ДВДром для запланированной классической трилогии на двд, теперь надо покупать БЛЮРЕЙ привод :)
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 08.00
Вы хотите, чтобы основой этого сайта стала не свобода слова, некая даже приятельская атмосфера нашего сайта, а просто чтобы он стал показательным? Чтобы каждый зашедший сюда мог убедиться в умных, красиво написанных комментариях?
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 07.45
здесь всегда по-моему были большие дискуссии

Фокус в том, что совсем немного подумав, эти большие дискуссии можно было бы свести к 5-10 сообщениям. Если бы прежде, чем начать строчить, люди подумали и сформулировали свою мысль, ничего не забыв. И если бы оставшуюся часть, бесполезную для широкой публики, можно было перенести в личку.

Дискуссии ничего не потеряли бы в содержательности, но читать их стало бы куда удобнее.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 07.34
Пропадёт вся атмосфера филмза, какой лимит, Боже?

И на здесь всегда по-моему были большие дискуссии и практически всегда по поводу фильма. Другое дело, что нк-редакцию (с безграничным терпением, надо заметить) уже просто вынудили пойти на такие меры.
Но то было просто неуважение к ресурсу, редакции. И это конечно не правильно.

Но жизнь ведь продолжается. Ещё очень много нк-читателей, которые действительно любят и уважают ресурс. Всё-таки не думаю, что лимит нужен.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 07.32
Я вот и хочу чтобы этот козырь (не то слово подобрано к этой ситуации) и был главным достоинством филмза.
Два неадеквата, которые на первый взгляд казались другими - это ещё не повод прибегать к таким жёстким санкциям.

Надо просто прояснить ситуацию. Либо их поведение меняется, либо "их тут никто не держит" собственно говоря.
Про Транзистора узнал много нового, да и про Игрока честно говоря тоже.

Короче говоря, для меня эта затея с лимитом ужасна.
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 07.08
Полностью согласен.

Но я в самом начале написал: "Лимит не должен служить индульгенцией для обсуждения любых тем".

За публичными комментариями нужно даже ужесточить контроль. Хочешь обозвать юзера идиотом? Напиши ему в личку. Он тебя добавит в бан-лист и в следующий раз ты будешь вежливее. Хочешь обсудить, как понравился "Аватар" твоей тётушке? Пиши в личку. Её можно вообще не модерировать. Дай юзеру бан-список - и он сам добьётся вежливости при переписке.

Я думаю, если у людей будет возможность писать всё-что-душе-угодно через личку без строгого ока модератора, то они гораздо проще переварят самую строгую модерацию своих публичных комментариев. Такой вот компромисс.
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 07.00
Быть докой у нас - свосем не обязательно.

Нет, но ведь все помнят насчёт "Неудержимых". И то, что не понравилось редакции. Поэтому дело даже не в том, чтобы быть докой, а в банальном флуде. "Активность" читателя толкает го комментить везде, даже там, где ему совсем не нужно.
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 06.53
тест на компетентность в данной теме

Человек вполне может потратить свои комментарии на задавание вопросов и "ликвидацию безграмотности". Быть докой у нас - свосем не обязательно. "Учиться - не стыдно, стыдно - не учиться". Другие потом придут, почитают открытые каменты - и тоже просветятся. А уточнять полученные ответы можно уже в личке и хоть до бесконечности.
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 06.50
Вы же не слушаете.

Я предлагаю не запрещать что-то написать - о нет!

Я предлагаю часть переписки отправить в личку. Пусть юзер сам решит: что он пишет для всех, а что - для отдельного пользователя.

Вы лучше представьте, насколько свободнее было бы дышать, если бы основная часть споров была перенесена в личку! Спорь там от души хоть с десятком оппонентом сразу!

А для всеобщего обозрения - только самые взвешенные и выверенные комментарии.

Разве же это плохо? Разве это "гестапо"?
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 06.46
Это не Гестапо.

Я бы вообще предложил на кнопке отправки комментария заменить надпись с нынешнего "Отправить" на более философскую:

"Ты точно уверен, что написанное выше непременно нужно знать всем?"

Количество разговоров не уменьшится - даже возрастёт, я думаю! - просто пустопорожняя часть перетечёт в личку, а за качеством публичной части люди будут следить сами. Два-три раза обожгутся на истёкшем лимите - и в следующий раз уже будут гораздо более вдумчиво писать. Думать. Думать и ещё раз думать. Что публиковать для всех, а что - в личку ответить.

Болтать с приятелем - в личке, без ограничений. На-здо-ро-вье!!!

Публичный комментарий - это для всех, должна быть ответственность.

Не вижу никакого бреда. Просто надо отличать междусобойчик от публичной записи и разграничивать их. А лимит поможет не забывать это делать. Большинство споров всё равно интересны только самим спорящим, а место забивают для всех.
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 06.45
Так вот именно, что свобода слова всегда была козырем НК. Только вот козырь этот бьёт по самим авторам. Как-никак есть разграничение "автор-читатель". А читатели порой это забывают. Да, как бы жёстко это не звучало, но везде присутствует своя иерархия. И на НК многие об этом забыли. Это не есть хорошо.
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 06.41
А можно просто проходить мини-тест на компетентность в данной теме. Допустим, 3 вопросика по теме, отвечаешь - проходи. Тот же жёсткий контроль, только ещё и с предупреждением о том, что если прошёл в темку "криминалом", то лови премодерацию. Жёстко и странно, но зато любители флуда и мюзиклов не попадут в темку "Неудержимых".
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 06.37
Вы безусловно человек умный, но не кажется ли вам, что это уже станет какое-то гестапово? Это уже какой-то бред будет откровенный, честное слово...
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 06.35
Не превышать лимит :)

Вы поймите: это игра на самоограничение, которая называется "ответственность". В любой же момент ответить пользователю можно не публичным комментарием, а в личку. И не тратить дефицитные комментарии.

Зато вот если полагаешь, что такой мега-интересный твой комментарий - пость его для всех.

Только вот аудитория НК растёт, пользователей всё больше и ограничения на число каментов всё равно будут введены. Я предлагаю сделать это путём разумного самоограничения. Зачем оповещать всех на свете о том, что можно написать личным сообщением одному юзеру?

Другой-то пусть прост и очевиден - ужесточение правил комментирования и активная чистка "мусора" модератором. Результат будет тот же - комментариев станет меньше. Но идея разумного и ответственного подхода мне больше импонирует.
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 06.23
Тогда, что нужно предпринимать, если срочно нужно что-то высказать "для всех", но лимит уже превышен?

страницы

...
9949
...
по просмотрам
Т-34
Тизер
Непрощенный
Трейлер
Великий уравнитель 2
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Дублированный трейлер №2
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Человек-муравей и Оса
Дублированный трейлер
3
Конченая
Трейлер
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Защита будущего. Проекты «иных»
В Фонде кино проходит очная защита проектов компаний, не входящих в число компаний-лидеров.
Фильм «Спитак» на 40-м Московском кинофестивале
Режиссёр Александр Котт и продюсер Елена Гликман представляют на ММКФ свою картину «Спитак».
Марго Робби снова сыграет Харли Квинн
Режиссёр «Мёртвых свиней» Кэти Ян поставит фильм по комиксу DC «Хищные птицы» с участием Марго Робби в роли Харли Квинн.
Рецензия на фильм «Тренер»
Фильм Данилы Козловского про футбол - с большими сценарными проблемами, но достойным финальным матчем.
40 ММКФ: конкурсная программа, часть 2
Вторая часть обзора игрового конкурса 40-го Московского кинофестиваля.
по комментариям
Репортаж с церемонии вручения Национальной кинематографической премии «Ника»
Наконец-то подведены главные итоги 2017-го российского киногода: премия «Ника» была вручена в 31-й раз.
5
Рецензия на фильм «Первому игроку приготовиться»
На материале поп-культуры прошлого Стивен Спилберг демонстрирует нам кинематограф будущего: улёт и угар, если коротко.
3
Мастер-класс режиссёра «Красной черепахи»
Михаэль Дюдок де Вит в первую очередь известен нам по мультфильму «Красная черепаха»; про него и рассказывал.
3
Рецензия на фильм «Рэмпейдж»
«Скала» Дуэйн Джонс справляется с буйством гигантских животных: новый аттракцион от режиссёра Брэда Пейтона.
3
Приготовимся к «Первому игроку»: воспоминания о 80-х
Песни, фильмы, игры - новый фильм Спилберга отдаёт дань американской поп-культуре 1980-х. Собрали несколько примеров.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×