Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.26
Можно, но не обязательно. Он не плохой, но и не слишком хороший. Не скучный, но и динамики в нем не сильно много. Противоречивое кино.

Тогда мимо меня. Может потом гляну в домашних условиях.
Главное на премьере было с Анджелиной встретиться, а не фильм ее узреть ;)

Но как выяснилось она ни с кем не фотографировалась. А узреть ее может еще получится когда-нибудь.
Bua_Mua
Bua_Mua 0 комментирует статью «Тизер «Медведя Йоги»» | 29.07.2010 16.26
При чём тут Чилли Вилли и Вуди?Йоги был мультесериалом "Ханны-Барбары,как и "Скуби-Ду".
Ostraiker
Ostraiker 0 комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 16.26
Согласен, парень идеально подходит...как он смотрится в движение, а голос...просто супер. как Дауни - ЖЧ, так Хемсворт - Тор. Будем надеяться. что и Эванс не подкачает!
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 16.25
"бабульки, которые по ночам превращаются в сексапильных девушек, обладающими способностями по типу Сорвиголовы, ну и они будут спасать мир естественно, ну или город".

Вот это меня сегодня в восторг прямо привело. Жду вашу книгу после такого. Побольше сисек только там и расчлененки добавьте. Пушистиков не надо.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.22
А если серьезно, то видно фильм смотреть не стоит?

Можно, но не обязательно. Он не плохой, но и не слишком хороший. Не скучный, но и динамики в нем не сильно много. Противоречивое кино.
Посчастливилось, что не попал на премьеру:)

Главное на премьере было с Анджелиной встретиться, а не фильм ее узреть ;)
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 16.18
Мда, трешачком и вправду попахивает. Другое дело, что РР знал же, что снимать не будут - вот особо и не старался наверное.
Датч обнаруживает, что земное правительство давно в курсе существования расы охотников и наладило с ней активную торговлю.

Никак иначе не объяснить появление людей на планете Хищников, даже в фильме Антала.
Я придерживаюсь той же теории, только вместо "земного правительства" кто-то из Вэйлан\\Ютани.
Все инопланетные расы у него представляют собой вымахавших до двух-трехметрового размера земных насекомых

Да, тоже как-то это сразу бросилось в глаза. Что-то наподобии супер-блокбастера MTV с Кармен Электрой.

Спасибо за обзор оригинального сценария - да, нынешняя версия, мягко говоря, получше.
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.17
Стыдно-стыдно ;)

Вот признались, уже хорошо :) А если серьезно, то видно фильм смотреть не стоит? Посчастливилось, что не попал на премьеру:)
Truman
Truman 7 комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 29.07.2010 16.14
несмотря на вашу железную уверенность в том что достаточно назвать психом одного из персонажей и можно забить на разработку сценария
Разработка сценария не равно логика действия персонажа. Давайте еще "Братьям Карамазовым" и "Идиоту" припишем слабые сценарии, раз там герои нелогично поступают.

Потому что Джокер в изначальном его виде был действительно потрясающим и живым персонажем - харизматичный, характерный, со своим почерком и стилем, со своей подачей, со своей моделью мира, своей историей мотивацией и целями, что делало его неотъемлемой частью сюжета.
Ну да, в рамках той вселенной Джокер Николсона был очень хорош, не отрицаю. Засунь его в реалистичный (пусть условно, но все же) мир Нолана, этот "романтик" смотрелся бы там также уместно, как человек-пингвин.

Все что осталось от него в ТР - это нечто уныло размалеванно-плямкающее, с тотальным отсутствием вкуса в художественном воприятии, подаче себя самого и вообще соображением о своем месте во всей этой истории.
Вы точно не этот ТР смотрели?А то ведь всякое бывает. Потому что тот Джокер, которого я видел - потрясающе харизматичный псих с извращенным, но все же гениальным умом. Идеальное противопоставление всему окружающему миру. В то время, когда и "хорошие", и "плохие" живут по законам и понятиям, появляется неконтролируемый фактор, который, благодаря своей непредсказуемости выигрывает раз за разом у обеих сторон.

И мало этого, в ТР что Джокер, что не Джокер - вот все то же самое ходить трындеть и давить на детонаторы мог любой другой уличный оборванец.
Да-да, а спасать город от преступности могли бы любые другие толстые придурки в резиновых костюмах с ушами и калашами. Только вот таких любителей самодеятельности "уличные оборванцы" потом вешают на фасаде мэрии, ага.

Никакой разницы не будет, ничего индивидуального как в старые добрые времена он не сделал.
А что такого супер-индивидуального делал старый добрый Джокер? Стрелял из длинного пистолета? Не смешите.

Да, и к вопросу об определении себя в этой истории. Джокеру нет нужды искать и определять себя, он уже давно себя нашел и определил. Все к чему он стремится - это привести окружающий мир в соответствие со своим извращенным внутренним мироощущением.

Потому этот ваш "аргумент" насчет психа - не аргумент вовсе
Ну я хоть как-то аргументирую, причем вполне логично и обоснованно, в отличие от вас. Вы же действуете, как падающий с высоты ЖейкСулли - хватаетесь за все аргументы, что попадаются под руку, тут же забываете про них, поскольку они остались далеко позади, и сразу же хватаетесь за следующие в надежде совершить мягкую посадку, только вот из-за недостаточного понимания процесса все равно набиваете себе кучу синяков и шишек.

[quote, а банальное накручивание сценария на пустую голову при отсутствии нормальных идей и желания что-то свое сказать.[/quote]Знаете, в пустую голову можно напихать до верху всякого мусора, от которого не будет никакой пользы (хотя человек со всей этой мишурой в голове будет свято верить, что это все реальные и полезные знания, ну всякие там ньютоны, с яблоками, нлп с якорями, 12мм корды и т.п.). И почему-то мусоровозы едут от этой помойки пустыми, а приезжают к ней полными. Хотя должно быть наоборот.
А можно ведь аккуратно посеять зерна, которые человек потом уже самостоятельно вырастит на почве своего сознания, и благодаря этому запомнит и усвоит(это я как раз про ТР говорю если че).

Еслиб на этих двух кораблях вдруг обнаружились люди с двумя родинками после которых они бы все начали танцевать и петь песню двух кораблей яб вообще не удивился - уровень один и тот же.
Я даже подозреваю, что вы бы обрадовались, хоть какой-то элемент любимого и понятного кино.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 16.14
в Однажды в Мексике радуют лишь сцены с Питтом.

Вероятно имеется в виду Депп.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.13
Не ходи, совершенно необязательное кино.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.11
Не, он про собачку не говорил.

Он рассказал все о сюжете, что можно было бы и мне ничего не оставил, поэтому пришлось использовать дополнительные детали вроде собачки :)
Ай, как не стыдно то!

Стыдно-стыдно ;)
Существо
Существо 11 комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.06
Да, отзывы что-то не ахи. Я вот не пойду на это кино, наверное. Проспойлерили уже все, что только можно:)))
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 16.06
Нет, ну ясно же, что я не читал, и всех перепетий не знаю. Но внешне:
"будущая лоботомичка, пытающаяся вырваться за счёт фантазий" очень смахивает на "парня в коме, которому снится, что он - воин-легенда".
Но это всё конечно же, исходя из синопсисов. "Johnny Got His Gun" тоже в принципе можно сюда приплести.
dante
dante 10 комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.05
Посмотрел сегодня "Солт". Так себе кино. Вроде бы экшена хватает, но вот чтобы он захватывал - такого нет. Как-то все вяло протекает и скучно, динамики нет.
Далее сюжет. Он содержит много разных поворотов и недомолвок, долгое время не понимаешь, виновна ли Солт и какие цели она преследует, довольно неожиданная развязка - здорово, но вот завернуть это все в качественный и проработанный сценарий как-то не удалось, множество вопросов возникает (да и вообще, по моему палку чересчур перегнули, весь этот заговор попахивает бредом), мотивация некоторых персонажей довольно странная. Сиквел скорее всего последует, хотя лично я бы его наблюдать не хотел - и этой истории хватило.
Имеем совершенно необязательное кино, которое лично я не могу рекомендовать даже для единичного просмотра.
Данил
Данил 1 комментирует фильм Начало | 29.07.2010 16.04
Для 15-летнего Вы рассуждаете весьма здраво, интересно читать Ваши сообщения. Скажите, помимо, "Сталкера", какие фильмы Вас, э-ммм, вдохновляют?
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.03
А-ха-ха)) Ну Борисыч все уже разболтал до меня, так что он виноват)

Не, он про собачку не говорил. Я вообще не догадывался о собачке, а тут такой твист. И вы его раскрыли... Ай, как не стыдно то!
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.00
Забанить вас за спойлеры! :)

А-ха-ха)) Ну Борисыч все уже разболтал до меня, так что он виноват)
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 15.59
Сказать честно? Слава богу, что сняли "Хищников" именно по тому сценарию, который обрёл своё лицо в фильме Антала. Родригеса уважаю, но чувствуется, что он больше хотел понравиться студии, чем проявить свои сценарные способности. И слава Богу, что Шварценеггер больше не стал связывать себя с фильмами про инопланетных охотников (хотя, в душе надеешься, что ещё раз увидишь Датча).
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 15.58
Хорошо, что это не сняли. Такое даже Шварц в роли Датча бы не вытянул... Один камзол чего стоит.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 15.58
Никогда не сомневался, что грамотно впишут Тора во Вселенную, где обитает уже Железный Человек, так что удивления от того, насколько мирно сосуществую в рамках одного экранного пространства Асгард и современные США не испытал, зато приятно ощутил смак визуала и филигранную проработку костюмов и интерьеров мира скандинавских Богов. Завязка и некоторые сюжетные линии уже приоткрываются в ролике, да еще и врага так смело заявили - вот так Дестроер! Про Старка даже успели вспомнить, что вновь сближает фильмы Вселенной. "Тор" этим расширенным трейлером разумно объясняет свои претензии на один из ключевых блокбастеров next year.
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 15.56
От заказата - до смерти героя Тарантино

Да вы издеваетесь?
Дальше пошло самое интересное.
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 15.55
Для Родригеса был важен только главный герой, а все остальное (планетойд, тюрьма и прочее) это как бэкграунд. И, уверен, над ним то он не особо сильно кропотал.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Дель Торо и Кэмерон отправятся к «Хребтам безумия»» | 29.07.2010 15.54
Что-то мне не верится пока... Ну, во-первых, все выглядит слишком идеально. Во-вторых, не ассоциируется у меня Кэмерон с "Хребтами безумия", да и с Дель Торо в одной команде тоже я его не представляю - ну разные они слишком...
А вообще - дорогой фантастический R-проект от такой команды - это конечно очень ожидаемо.
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует фильм Солт | 29.07.2010 15.53
Фильм поставлен таким образом, что непонятно виновна ли Солт, поэтому сопереживать полноценно персонажу не удается: вроде бы и собачку свою спасает и заботится, чтобы она была накормлена и к мужу с работы спешит, а в то же время разносит группу захвата некой самодельной ракетницей, собранной из ножек стула и преследует высокие государственные чины с целью "Убить".

Забанить вас за спойлеры! :)
walk
walk 0 комментирует фильм Ходячие мертвецы | 29.07.2010 15.52
Вот уже и трейлер есть с Comic-con http://www.walking-dead.ru/trailers.html
Кстати то что сериал снимается точно по комиксам - это хорошо.

страницы

...
9899
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
434
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
347
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
345
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
113
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
За панду ответишь!
Джейми Гордон, обвинявший DreamWorks Animation в плагиате «Кунг-фу панды», отсидит 2 года в тюрьме и заплатит 3 млн $
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×