Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Трейлер фильма «Долг»» | 21.07.2010 18.42
Нет. Тоже был проницательным
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «НК-опрос: Какой «Цветок» краше?» | 21.07.2010 18.42
Второй конечно, он ярче, светлее его можно разглядеть если зрение плохое.
feons
feons 3 комментирует статью «НК-опрос: Какой «Цветок» краше?» | 21.07.2010 18.41
Ну вот Русская сага!!!
I_KEA
I_KEA 9 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Наконец-то они вместе!» | 21.07.2010 18.39
Будем придерживаться тех проектов, которые уже видели свет.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Трейлер фильма «Долг»» | 21.07.2010 18.39
А если вам не отвечают - вы после считаете, что он слился.

Неправильно. Если человек сливается - то я считаю, что он слился. Одно дело не ответить по каким-либо причинам, а другое систематически не отвечать, потому что нечего.
Наполеон Бонопарт прям

А что, "Наполеон БонОпарт" тоже считал, что человек слился, если ему не отвечал?
feons
feons 3 комментирует статью «Трейлер фильма «Долг»» | 21.07.2010 18.39
Я так понял по картинке..
что фильм будет длиною в жизнь!
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Какой «Цветок» краше?» | 21.07.2010 18.36
Оба ужос, но проголосовал за второй, поскольку привлекательней.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «НК-опрос: Какой «Цветок» краше?» | 21.07.2010 18.35
Первый лучше по цветовому решению. На второй картинке герои мельче и яркость пламени оттеняет их, хоть красная блямба и имеет отношение к содержанию фильма, но вписано в этом случае в постер не слишком гладко.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Трейлер фильма «Долг»» | 21.07.2010 18.35
Вы такой проницательный. Я в шоке.
А если вам не отвечают - вы после считаете, что он слился.
Наполеон Бонопарт прям
mega ti
mega ti 0 комментирует в блоге автора «» | 21.07.2010 18.33
лучшими для меня по-прежнему остаются два бёртоновских.

Они хороши, но какие-то не серьёзный. Тогда мало снимали серьёзного .. да и сейчас тоже.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «НК-опрос: Какой «Цветок» краше?» | 21.07.2010 18.31
Омг) За второй, тогда уж, там красок больше, он поярче будет) Первый просто полный депресняк.
mega ti
mega ti 0 комментирует в блоге автора «» | 21.07.2010 18.30
"Темный рыцарь" вышел два года назад и был в топе-250 IMDb на первом месте несколько дней после премьеры.

Окей. "Начало" первый фильм на моей памяти который так высоко поднялся. Я не mega brain, и не знаю всего на свете.
Вы вообще о ком сейчас?

Зрители. Критики. СМИ.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Трейлер фильма «Долг»» | 21.07.2010 18.29
Что значит не продолжали? А как тогда расценивать это:
Конечно конечно, я не ожидал другого ответа
.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Трейлер фильма «Долг»» | 21.07.2010 18.28
Ах да, ну и как, есть правила безопасности от маньяков?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Трейлер фильма «Долг»» | 21.07.2010 18.27
Нет я сейчас именно про пример с посылами. Вы мне тут уже битые пол часа пытаетесь объяснить, что я (поддакнул) согласился с его мнением, даже если оно было шуточным.

Вы не увидели юмора в словах Транзистора, зацепились за эти слова и начали соглашаться, вместо того, чтобы подумать над вопросом самому.
Но я не говорил своего мнение до этого разговора

В том-то и дело. Я спросил вас, пришел Транзистор, сказал свое слово и вы тут же начали соглашаться. И это не первый раз. Я бы не стал сейчас писать все это, если бы это не продолжалось много времени и вы не начали докапываться к человеку, который на ваш взгляд сделал так, как это привыкли делать вы.
чтобы изменять его, и не говорил после.

Так еще и после не говорили. Отлично. Я задал вопрос, но вы спрятались за чужое мнение(Транзистора), с которым согласились, а теперь оно оказывается не соответствует действительности, если вы "не говорили его после"?
foxyripper
foxyripper 0 комментирует статью «НК-опрос: Какой «Цветок» краше?» | 21.07.2010 18.25
Смех сквозь слезы.
Валентина
Валентина 4 комментирует статью «НК-опрос: Какой «Цветок» краше?» | 21.07.2010 18.20
Это на пидофелию похожа. Два под 40 лет мужика...
"Против всех"
mega ti
mega ti 0 комментирует в блоге автора «» | 21.07.2010 18.19
Ничего.
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Трейлер фильма «Долг»» | 21.07.2010 18.18
Что за глупый спор здесь происходит? Ну недопоняли друг друга, бывает. Не легче забыть. Сорри за два сообщения, одно по ошибке отправилось.
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Трейлер фильма «Долг»» | 21.07.2010 18.17
Что за глупый
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Трейлер фильма «Долг»» | 21.07.2010 18.15
Успокойтесь вы. Я даже не продолжал тему насчёт того своего единственного сообщения в ваш адрес. Если причинил какие-то неудобства, пардоньте)
Kang
Kang 7 комментирует статью «Трейлер фильма «Долг»» | 21.07.2010 18.14
Ну да я должен был написать: "Да я мягкотелое бесхребетное существо, целиком и полностью подчинился власти всемогущего TransistoR`а (TransistoR без обид), своего мнения у меня нет, я всего лишь слепо исполняю волю всех перед кем преклоняюсь". Так я должен был написать что ли?
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Трейлер фильма «Долг»» | 21.07.2010 18.14
Популярность. Вон Паттинсон вообще никак не играть не умеет. Но Сумерки
рвуть бокс-офисы как ксеноморф жалких людишек.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Трейлер фильма «Долг»» | 21.07.2010 18.14
Сейчас еще напишу))
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Трейлер фильма «Долг»» | 21.07.2010 18.14
Вы меня сейчас обвиняете в том, про что сами объяснить не можете и ещё что то пишете по поводу "обвинить и слиться"???

страницы

...
9883
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
636
Злодей для Лары Крофт
Один из любимых актеров Квентина Тарантино, Уолтон Гоггинс присоединился к предстоящему фильму о Ларе Крофт.
484
«Обратную сторону Луны» сняли с эфира
Показ второго сезона сериала «Обратная сторона Луны» в эфире Первого канала был прерван после первых восьми серий
480
Директор магазина ужасов
Студия Warner Bros.
387
Рецензия на фильм «Под покровом ночи»
Андрей Писков рецензирует новый фильм Тома Форда «Под покровом ночи»
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Злодей для Лары Крофт
Один из любимых актеров Квентина Тарантино, Уолтон Гоггинс присоединился к предстоящему фильму о Ларе Крофт.
6
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×