Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

secret
secret 1 комментирует фильм Начало | 16.08.2010 13.24
Хранители очень понравились... Но комикс всё равно круче :). Вообще на меня много фильмов произвело впечатление - но Сталкер для меня пока что лучший.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 16.08.2010 13.22
Денис, к вопросу о премьере "Человека-волка":
Юре не повезло. Но вместо того, чтобы принять неудачу, он спокойно приехал на премьеру и встал в фэн-зону со всеми НК-читателями.

Но ведь I_KEA и Умный Критик так же приехали и так же встали в фэн-зону, а потом еще и на фильм прошли.
x_bro
x_bro 0 комментирует статью «Человек с киноаппаратом» | 16.08.2010 13.11
Удивительный, конечно, фильм. С самого начала может показаться, что это старый и нудный фильм, совершенно не для современного зрителя. Но вовсе не так. Порой фильм набирает просто невообразимую скорость. И да, я понимаю тех людей, кто в 1929 году писал: "здесь же количество кадров просто немыслимое". Некоторые задумки автора очень понравились: например, когда сначала выкатывание самолетов, потом трамваи, выходящие с вокзала, потом автобусы. Или эпизод, где камера сосредоточена на руках разных людей: кому-то делают маникюр, кто-то вышивает или работает за станком, и среди этого показана напряженная работа монтажера фильма. Еще эпизод, где то показывают как подписывают разводы, потом похоронную процессию, то новобрачных и рождение ребенка. Удивляет и количество всяких эффектов, к которым мы сейчас уже привыкли. Замедление (метательница диска и остальные спортсмены - это просто здорово), ускорение, покадровая анимация, появление и исчезновения в кадре... Да всего, что есть в этом фильме и не перечислишь. Люди, которые говорят, что они "увлекаются кино", просто обязаны это посмотреть, а остальным я просто рекомендую. Не все же современную голливудскую "жвачку" смотреть.
Спасибо еще раз за статью. Сам бы в жизни об этом фильме не узнал.
P.S. Я забыл упомянуть, что смотрел с саундтреком The Cinematic Orchestra. Абсолютно гениальная вещь: передает и настроение, и динамику фильма. Советую всем.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью ««Звездные войны» выйдут на Blu-Ray» | 16.08.2010 13.08
Да, пора уже приобретать БлюРэй плеер.)
Сцена просто наикрутейшая!

"Это будет самый исторический момент, во всей исторической истории!"(с)
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует статью ««Звездные войны» выйдут на Blu-Ray» | 16.08.2010 12.54
Лично мне осточертели эти специальные издания/переиздания. Лукас наживается на придуманном около 30ти лет назад бренде и ничего нового не хочет делать. Похоже с идеями у него напряг (или родник иссяк?). Одним словом, то, что делает Лукас - это пустое и халявное "наваривание" денег.
x_bro
x_bro 0 комментирует статью «Человек с киноаппаратом» | 16.08.2010 12.45
это прекрасно, конечно. правда, я читатель из далекого города Барнаула. так что не сдержался и уже посмотрел сам )
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Человек с киноаппаратом» | 16.08.2010 12.29
Интересная статеечка спасибо.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.29
И то из-за симпатичной главной актрисы


Она ж страшная)
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.27
Да ладно вам, чего тут удивляться) Не удивлюсь если в её молодости она тащилась от Слая..) Даже если ей тогда было 40 а ему 30 - всё равно!

Именно поэтому этот фильм обречён на успех. И вполне заслуженно! И не по одному критерию!
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.26
А кто их поймёт.
По-моему критики сейчас уже не для того, чтобы помогать людям смотреть только хорошее кино, а для того, чтобы в пух и прах разбивать практически все картины для развлечения.
Конечно же я говорю не про всех критиков мира, но таких вот очень много.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.25
Вам "Ученик чародея" понравился? Я бы поставил 4 звезды как минимум. Кейдж там очень даже неплох. Много интересного юмора. Красивые спецэффекты.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.24
Эта симпатичная актриса вам и с усами и короткой стрижкой понравилась?)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 16.08.2010 12.24
Не стоит до такой степени смешивать внутренние проблемы сообщества с самим ресурсом.

Это проблема сайта. Все считают парней обиженными и оскорбленными, а редакцию тиранами. Вот вы лично обрадовались, когда из-за истерик Игрока был перезапущен "КиноКомикс"?
Alex S
Alex S 0 комментирует статью «Человек с киноаппаратом» | 16.08.2010 12.24
Я лично узнал про этот фильм 2 года назад.Узнал именно слушая альбом Cinematic orchestra.В особенности композиция "Эволюция-2" (ввидите в ютубе).Клип создан из отрывков фильма Ветрова.Музыка потрясающая.Невообразимо глубокие басы...Мелодия...Очень гармонично с видео-рядом..и как-то трогательно.Драмматично...Советую всем.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.23
А мне кажется, киноман, наоборот, готов любить кино, не раскладывая его по полочкам, закрывая глаза на недостатки, ибо ему это совсем не нужно, ведь на самом деле существует только 2 критерия: "нравится/не нравится", и это прекрасно. Порой, кажется, что критики устали от кинематографа в целом, пренасытившись и откровенно говоря "зажравшись". Но, опять же, критик критику рознь, и с их мнением стоит знакомиться, хотя бы с познавательной точки зрения. Хороша, та рецензия, что сможет убедить во мнении к фильму :)

Конечно,конечно! Киноман ценит глазами, ушами! Он ценит в первую очередь именно эмоциями, общим впечатлением. Но, когда голова уже протрезвеет, мы всё же способны хотя бы кратенькую но всё же условную рецензию очертить в своей голове. Насчёт "зажравшись" согласен. Именно про это и написал.
Только по принципу "Доверяй, но проверяй" :)

Аж грустно стало, как напомнили :)
Dohloks
Dohloks 0 комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.22
Ну Дизель точно не согласится.Ему подавай главную роль и большой гонорар.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 16.08.2010 12.16
Если бы ему не понравилось - нужно было бы четко и в люцо сказать "Не нравится" и все было бы пучочком.

Я сказал. В лицо. Дважды. Пучка не было.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 16.08.2010 12.10
Не буду отвечать на каждый вопрос: в своем посте я все ответы разместил. Общий итог прочтения - для вас Игрок и Транзистор друзья по застолью, для нас - нет. Почему оба не позвонили мне, чтобы решить свои проблемы, я не имею понятия, спрашивайте у них.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 16.08.2010 12.06
Не можете вести аргументированные дискуссии - лучше молчите.

Аналогично. То, что вам кажется "спокойным и обоснованным" по-русски называется "со своим рылом в калашный ряд".
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.00
Это как если бы Лукас после выхода третьего эпизода "Звездных войн" решил еще десяток "третьих эпизодов" забабахать.

Зачем ему. Он-то "реставрацией ушедшего" и занят - бесконечные перевыпуски Саги. То там 20 секунд поправит, то тут цвет световых мечей откорректирует. Вот уж что пошло, то пошло.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Мертвый Терминатор» | 16.08.2010 11.57
Если б проект был по-настоящему успешный запустили бы сразу продолжение, когда перекупили права, верно?

Нет, не так. Сиквелы запускаются сразу же только крупными студиями, а для Pacificor было важно не продолжение, а рейдерский захват франшизы. Это акулы бизнеса, а не кинематографисты - я очень подробно расписывал всю подноготную захвата, скупки и аукциона (посмотрите по архивам сайта). Сейчас для них задача №1 заключается в поиске партнера-производителя, который обеспечит им самую большую прибыль из всех возможных. Художественные качества фильма тут не при чем.
Usual Dreamer
Usual Dreamer 2 комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 11.51
они могли бы что-нибудь придумать на этот счет, как-то это обыграть

То что Кэмерон справится с любой трудностью, я тоже надеюсь, но всё таки лично не представляю, как это может выглядить. А Вот Неудержимые это как раз такой постскриптум последних киногероев.
Побыстрее бы Perfomance Capture стал совершенным, и тогда о возрасте атёров можно забыть.
Но фильм в любом случае очень хочется увидеть, лишь бы от Кэмерона снова

Лично мне не сильно верится, но очень хочется.
smal
smal 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 16.08.2010 11.44
И тем не менее, я здесь.)) Минимум пять-шесть раз в день захожу, вот только все комментарии читать времени совсем не хватает. Но надо исправляться! ))
Существо
Существо 11 комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 11.38
Насчет староват не совсем согласен - да, возраст уже не тот, но я уверен, они могли бы что-нибудь придумать на этот счет, как-то это обыграть. Но фильм в любом случае очень хочется увидеть, лишь бы от Кэмерона снова.
avk245
avk245 4 комментирует статью «Мертвый Терминатор» | 16.08.2010 11.20
"Мультик" о терминаторе смотреть желания нет, а вот полнометражный анимационный фильм с удовольствием посмотрел бы, т.к. в таком жанре окрывется больше возможностей ...если анимационная студия не подведёт)

страницы

...
9857
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×