Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.52
И саунд это вообще-то очень важная часть кино, будешь отрицать?

Эммм... Может, ты просто музыку будешь слушать....

Так я это тоже игрой считаю.

Из классиков: "Этот стон у нас песней зовется"...

Нет, не понимаю. Тебе твиста не хватило? Или, что бы было "в общем, все умерли"?

Ситх, ты о чём?
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.51
Та не, нормально. У Лукъяненко в "Дозорах", например (не читал - не читай, аццкий спойлер),
Спойлер! шестой уровень Сумрака оказывался Чистилищем, а седьмой - реальностью
. После такого конструкты Нолана уже не так потрясают.
Bombitos
Bombitos 2 комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.51
По поводу Линча с вами согласен,про Джармуша последнее время вообще ничего не слышно,а вот "Зодиак" Финчера мне понравился и не считаю этот фильм деградацией в его карьере.Ну а Кубрик это гений,но последний его фильм явно не самый лучший.Так выходит его нельзя отнести к великим режиссерам?
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.50
О-оскар! О-оскар! О-оскар! О-оскар! Оскар Ди Каприо, тысяча чертей!
antoxa_z
antoxa_z 4 комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.50
Я намеренно использовал слово лучше в контексте фразы «один лучше другого». Я не говорю, что «Сияние» — лучший фильм о войне, чем «Тропы славы», потому что это не фильм о войне вовсе. Один фильм лучше другого, когда видно, что режиссер пробует что-то новое (в т.ч. и в жанрах), а идеи фильмов сопоставимы по силе. Идея «С широко закрытыми глазами» сильна. Идея «Заводного апельсина» сильна. Это сильные фильмы. Поэтому они один лучше другого. И это подразумевает, что их можно сравнивать бесконечно, и никогда не сможешь выстроить их в ряд, распределив медали.

Араноффски начал с сильной идеей в «Пи», «Реквием по мечте» — сопоставимо, хотя проверку временем фильм не выдержал. «Фонтан» — разжевывание идеи, которая не так уж и сильна. Ну и наконец «Рестлер» — бытовая драма, в символическом плане гораздо слабее «Реквиема».
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.47
Вот, кстати по ходу фильма есть момент, который можно назвать аналогичным по содержанию, и, возможно, он является ключом к ответу.

Сильно... Пятый уровень... Не, правда сильно. Чапай думать будет.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.46
Тем не менее, в самом начале "Начала" (бвагага, коломбуръ) Кобб Спойлер!

Спойлер! Одно дело, когда сцена подается как экшн, где герои были уверены, что это сон и контролировали себя, а другое - когда меланхоличный эпизод о заблудших душах кончается двойным (само)убийством ради того, чтобы вернуться в реальность. Тут для некоторых людей может найтись прямое руководство к действию.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.46
Дааа, это главное! Все, "Город бога" выгнал "День независимости" и занял его место...

Черт возьми!!! Да не говорю я что "Город бога" сливает по-черному миллионеру!!! И саунд это вообще-то очень важная часть кино, будешь отрицать?
Игры там нет вообще. И это намеренно сделано. Чем ты фильмы смотришь?

Эээ, как так-то? Или ты про то, что детишки сами себя играют? Так я это тоже игрой считаю.
А ты сам-то не понимаешь, что именно этой своей фразой ты сам объяснил, почему финал безнадежно испорчен, а?

Нет, не понимаю. Тебе твиста не хватило? Или, что бы было "в общем, все умерли"?
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.45
Пеплом голову посыпь, этого достаточно будет...
dante
dante 10 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.44
"Начало" лучший пока фильм в году напару с "Островом проклятых". Я пока не могу выбрать, что мне лично ближе - эмоциональная лента Скорсезе или виртуозная архитектура Нолана. Но они оба определенно стоят друг друга и оба заставляют размышлять об увиденном еще долго после просмотра.
Truman
Truman 7 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.43
Только один, про который я писал.
Вот, кстати по ходу фильма есть момент, который можно назвать аналогичным по содержанию, и, возможно, он является ключом к ответу.
Спойлер! Это когда на бондовском уровне бывшая Кобба убивает Киллиана Мерфи, забирая его в свой (или чей там - Кобба) мир. Таким же образом ДиКаприо мог выдернуть Ватанабе, но не в реальность, а созданный его подсознанием хэппи-энд.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.41
Как говорил Холмс, самая простая теория является истиной.

Да, кстати, умный мужик был этот Холмс... Да и денег в прокате много собрал...
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.40
Это просто такая мягкая затрещина мувигоеру ("Ты опять по привычке отпустил мозг погулять, скотина? Быстро потянул его за поводок на место! Сейчас же!!") и ненавязчивая подготовка к тому, что будет дальше (зритель охреневает
Спойлер! от двухуровневого сна
, но постепенно адаптируется, и когда в итоге основная интрига
Спойлер! оказывается четырехуровневой
, у него почти не едет крыша (разве что от восторга - "эк завернул, шельма!")).
antoxa_z
antoxa_z 4 комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.40
Последние несколько лет все те, кого хотелось так назвать, приносят сплошное разочарование. Линч впал в маразм, Финчер снимает выхолощенные с точки зрения визуала, но слабые в идеях картины, Джармуш скатился в радикальный символизм.

Так что остается обратиться к старикам. Хоть к тому же Кубрику, упомянутому ниже.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.39
Я даже и не знаю, что тебе на это ответить.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.37
Спойлер!
Неправ ты сейчас, ой как неправ. Смотри, выброс произошел, когда они были на втором уровне, а не на первом, следовательно все твои выкладки оказываются неправдой. На первом они тупо выбрались из машины и все. К тому же, в любом случае, он просто остался на втором уровне, как негр на первом, так что необязательно он

Спойлер! ПЕЛЯДЬ!!! Сквозной выброс последовательно сквозь все уровни - это один из самых гениальных моментов в кино!!! Слушай, ты не пей больше перед сеансом, ты ведь не я...

Окей, через денек-два пересмотрю.

Я тоже в воскресенье еще раз схожу...
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.34
Спойлер! ! Я говорю конкретно про события первого уровня. Из которого, судя по фильму, и производится выброс в реальность, независимо от количества уровней.

Спойлер! Неправ ты сейчас, ой как неправ. Смотри, выброс произошел, когда они были на втором уровне, а не на первом, следовательно все твои выкладки оказываются неправдой. На первом они тупо выбрались из машины и все. К тому же, в любом случае, он просто остался на втором уровне, как негр на первом, так что необязательно он хозяин.

И считать ты не умеешь...

Спойлер! Три уровня сна, и лимб
, всего четыре получается.
Да не так. Совсем не так. Срочно пересматривать, Ситх.

Хм, странно. Окей, через денек-два пересмотрю.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.33
Вот ты выбрал самый очевидный вариант, потому что тебе так проще.

Вот ни хрена ни поэтому. Просто, мне кажется, я понял Нолана. Его настрой на этот фильм. Вот не тот он парень, чтоб копировать Шьямалана. Вот принципиально подход разный.
И все равно в твоем варианте есть необъяснимые моменты.

Только один, про который я писал. Все остальное - абсолютно, совершенно логично, объяснено в ходе фильма и нигде не ловится на нестыковку.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.30
Ой нет, "Миллионер из трущоб" кино прекрасное вплоть до сахарного финала с никчемным Пателем. "Рестлер" же выдержан в одном ключе с логичным и нужным такой постановке финалом.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.29
Ох, емае, мой косяк

Да я привык уже...
логике никак не мешают немеки и недосказанность.

[Зевая] Ты вааще, что такое логика знаешь?
Спойлер! Теория, что Кобб вне реальности находится, имеет множество подтверждений.
Во-первых, уточни, когда он вне реальности. А во-вторых - подтверждения в студию...
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.28
У Аранофски не так много фильмов, чтобы применять к нему такой расчет. Тем более "аргумент" не даст этого сделать, ибо мнения разные. Но правильно ниже говорят, все бы режиссерам снимать свои худшие фильмы на таком уровне.
Truman
Truman 7 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.27
Именно! Но обставленный обманками, понимаешь!
Не, не понимаю. По мне, так Нолан дал несколько ответов в одном, предоставив нам свободу выбора. Вот ты выбрал самый очевидный вариант, потому что тебе так проще. И все равно в твоем варианте есть необъяснимые моменты. Как, впрочем, и в других. Я же уже запутался, и не смогу определиться до второго просмотра, а может и до третьего.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.27
как минимум, еще есть саунд

Дааа, это главное! Все, "Город бога" выгнал "День независимости" и занял его место...
чудесная игра актеров, особенно детишек, и брата ГГ,

Игры там нет вообще. И это намеренно сделано. Чем ты фильмы смотришь?
Фильм он никак не портит просто потому, что по-другому он закончится никак не мог, все подводилось к такому финалу.

А ты сам-то не понимаешь, что именно этой своей фразой ты сам объяснил, почему финал безнадежно испорчен, а?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.26
Спойлер! Да там даже момент с ковром в начале с "в чьем мы сне, а мы же вообще в поезде едем")) я лично считаю такое вывертом, потому что казалось не то, чем оказалось.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.26
Ох, емае, мой косяк, я имел в виду, что логике никак не мешают немеки и недосказанность.
Опять детсад начался... Уже не смешно, Ситх.

А я и не смеюсь.
Спойлер! Теория, что Кобб вне реальности находится, имеет множество подтверждений.
Мне что, ради того чтобы тебе угодить, нужно не знамечать сиих моментов?

страницы

...
9842
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
658
Хижина*
Трейлер
264
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
164
68
Великая стена
Международный промо-трейлер
47
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
525
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×