Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Harry47
Harry47 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 20.10
Ну для вас же важны вопросы. Вот вам и пример был.
А кто хоть слово сказал про равнение на дураков? Или вы со своей извращённой логикой опять что-то себе накрутили и на этом основываетесь? Процитируйте именно то, где я поддержал того паренька, которого всё задолбало. Просто цитату, без лишних лирик.
schertik05
schertik05 4 комментирует статью «КомикКон ’10: Трейлер и промо-ролик «Декстера»» | 24.07.2010 20.09
Да чувствую пятый сезон будет очень интересен! Маньяк который сходит с ума из за внутренних переживаний, ядерная смесь! Как он сумеет с этим справиться.....
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 20.06
Эйсид, ну тупые у нас мозги, тупые, что тут поделаешь...
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 20.06
Ничего не холодно
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 20.05
А вы когда ни будь задумались, что гениальный фильм может не быть шедевральным, а шедевральный - не гениальным?
Harry47
Harry47 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 20.05
Нет. Я имел ввиду, что фильмом года он вроде так и не стал, хотя в нём много вопросов.
P.S. Мне он понравился)
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 20.05
И вы согласны с позицией этого "пьяненького паренька"?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 20.05
Какое из?

Посмотрите на цитату и вы все поймете.
Мужик нассал в ботинок и выбросил в речку и после этого выпил бутылку фильма. Конец. Для вас это фильм года? Ведь столько много вопросов осталось

Железная логика (с) Я еще раз повторяю, инсепшн не самое сложное кино, там нет особых гиперзакруток и тому подобного. Так что, надо равняться на дураков, которые не в состоянии понять это кино, что ли?
Harry47
Harry47 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 20.02
Извините, не понимаю по-татарски. Конкретизируйте.
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: Промо-ролики «Живых мертвецов» и «Пиратов Карибского моря 4»» | 24.07.2010 20.02
Хм. Мне однному кажется, что Джонни Депп начал... эээ... переигрывать, что ли? - в образе Джека Воробья? Раньше это у него выходило естественнее.
акробат
акробат 8 комментирует фильм Американское великолепие | 24.07.2010 20.01
уникальное кино. хандра, тоска, депрессия, меланхолия, нигилизм - все это в сопровождении джазовых композиций. вот вам рецепт популярности по-американски. только страна, где улыбка, силком натянутая на уши, подменяет собой честность и открытость перед другими людьми, может с упоением наблюдать за никчемной жизнью работника регистратуры в госпитале для ветеранов и возводить это чуть ли не в статус культа. и только в такой стране люди будут получать от этого удовольствие и думать одновременно о том, как хорошо, что это не про него - лицемерие в чистом виде, каким его показывают авторы "американского великолепия". возможно они и не стремились к тому, что бы так резонировать с сочетанием "американская мечта", но вопрос по-прежнему открыт: миф ли это, или же реальность? даже если второе, то есть ли счастье от этого? если да, то как и когда его ощутить и в чьих объятиях? а может весь смысл в том, что бы самому кого-то осчастливить?

тем не менее, усилий героя Пола Джиаматти явно недостаточно для счастья, да он и не старается особо. человек, к которому не испытываешь ни зависти, ни сострадания, все равно каким-то образом вызывает симпатию. скорее всего, виной тому природное обаяние актера, которому такие образы очень к лицу. в его более поздней картине "на обочине" весь оптимизм построен на секундном порыве послать все к чертям и вскрыть бутылку вина, которой так дорожишь. и нет в этом мире боли сильнее, чем созерцание чужого счастья. Берман и Пульчини относятся к этому иначе. у них все по течению, от того и грусть в глазах героев такая же неподдельная, как если бы сам смотрелся в зеркало, будучи в состоянии полного душевного упадка. а быть честным перед самим собой значит прийти к мысли, что разочарование в себе было, есть и будет. оно не приходит стихийно, с ним постепенно смиряешься и перестаешь считать чем-то ненужным. от этого хоть и перестаешь улыбаться, но дышать хоть немного да легче, когда видишь, что окружающие видят в тебе что-то хорошее. 9/10
Harry47
Harry47 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 20.00
А причем тут ваше сообщение?

Какое из? Где я изложил своё мнение о фильме, или мой ответ на то, где вы выдрали контекст и пытались написать умное сообщение?
И это насмешило меня от души.

Поздравляю.
Короткометражка. Мужик нассал в ботинок и выбросил в речку и после этого выпил бутылку фильма. Конец. Для вас это фильм года? Ведь столько много вопросов осталось (зачем нассал именно в него, зачем выбросил в реку, почему после этого начал пить пиво и кто этот мужик ввобще?) и "ни фига не сложное кино".
Kang
Kang 7 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.56
Смотрели Донни Дарко? Он получил награды, но, кажется, так и не был фильмом года. Причём провалился в прокате США. А в нём ещё очень много вопросов оставалось.
Я не слишком понял что вы мне хотели этим сказать. Если фильм провалился в прокате, он не может стать фильмом года для зрителей?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.55
А вы недалеко от него ушли.

:D
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.54
"Да вы за**али уже"

А вы недалеко от него ушли.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.54
Меня больше всего смешит то, что человек призывает
Включаем мозг
, а у самого, видимо, не получается этого сделать. Ахинея за ахинеей идет:)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.52
А причем тут ваше сообщение? Вы написали
звание фильма года я бы не стал давать только потому, что здесь сюжет, который далеко не многим будет понятен.

И это насмешило меня от души. Даже "Аватар", который вот ни фига не сложное кино, а совсем даже простое, и то не все поняли, сколько же вопросов было за гранью логики.
Survivor
Survivor 5 комментирует статью «КомикКон ’10: Трейлер и промо-ролик «Декстера»» | 24.07.2010 19.50
Сериал просто мощнейший, трейлер тоже. Тем более что он даёт надежду что в пятом сезоне всё будет ещё круче.
antoxa_z
antoxa_z 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.49
1.
Спойлер! «Почему находясь на 1 уровне они не могли сразу внушить ему идею о развале компании. Ведь герой Ди Каприо это сделал со своей женой?» Потому что внушить идею можно только находясь глубоко (на 3 уровне и глубже). С женой они находились в лимбо.


2.
Спойлер! «Почему находясь во сне своей жены на Ди Каприо не нападали ее проекции подсознания когда он там что то менял? Они вообще там были одни.» На примере мистера Чарльза можно увидеть, что если сновидец доверяет вторженцу, то проекции нападать не будут (или будут, но реже). Ну а Кобб с Мол вообще любили друг друга.


3.
Спойлер! «И почему находясь на разных уровнях сна они не могли использовать свои проекции для защиты от чужих, если герой ДиКаприо мог проецировать Мол куда угодно?» Потому что проекции защищают сон сновидца. Гости имеют ограниченный доступ. Тут уже идут некоторые допущения. С архитектором тоже непонятно, почему он имеет возможность построить сон до сновидца. Мол, скажем, была очень сильной проекцией, поэтому она и появлялась. Тем не менее, Кобб ее не контролировал. Так что использовать проекции для защиты они никак не могли.
Usual Dreamer
Usual Dreamer 2 комментирует фильм Начало | 24.07.2010 19.49
Говорить что-то бесполезно: всё сказано. Нолан ещё раз утвердил свои самобытность, стиль и форму - из новых режиссёров для меня он, пожалуй, лучший. Вымученно докопаться до минусов многие смогли (мол персонажи жаблонные, сюжет простой), однако такие слова хочется упорно игнорировать - уж больно фильм понравился. Такой и должна быть фантастика - свежей, необычной, внедряющей внутрь событий, а разве нет?
Ну и к слову персонажи приснились мне потом. Надо проверить все свои пароли :D
P.S.: Окончательно понял, что не надо никаких новых Бетменов. Нужно Новое Кино, во всех смыслах этого слова.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.49
Нет, второй раз сходил на "Ученика чародея"
Это приемлемая жертва.))
Это была приятная жертва, надо сказать
Почаще бы Брукхаймер снимал такие фильмы, что бы можно было приносить и приносить жертвы в виде похода в кино.)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.47
Я при втором просмотре лучше шутки замечал.

Да ладно, Харди отжигал, не останавливаясь.
Harry47
Harry47 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.47
Смотрели Донни Дарко? Он получил награды, но, кажется, так и не был фильмом года. Причём провалился в прокате США. А в нём ещё очень много вопросов оставалось. И?
Вы вообще синопсис фильма читали?

Читал. А вы мой пост внимательно читали? Или вы не понимаете слов "если бы"? Я же не сказал что фильм катастрофа..
Meskalin
Meskalin 1 комментирует статью «КомикКон ’10: Трейлер и промо-ролик «Декстера»» | 24.07.2010 19.43
Чувствую это будет самый мощный сезон из всех)
Harry47
Harry47 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.43
Включаем мозг и читаем полностью первое сообщение, а не видим одну строчку и быстрей её цитировать. Я уже описал, почему я считаю его не фильмом года. Причём много написал. Как хорошего, так и не очень.

страницы

...
9826
...
по просмотрам
Защитники
Трейлер №3
1560
Тачки 3
Дублированный трейлер
405
Спасатели Малибу
Дублированный международный трейлер №2
317
Спасатели Малибу
Дублированный международный трейлер
248
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
Чужой: Завет
Трейлер без цензуры
62
Защитники
Трейлер №3
14
Джон Уик 2
Трейлер №2
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Проверенный сценарист для «Корпуса Зеленых фонарей»
Дэвид Гойер и Джастин Роудс попытаются исправить ошибки предшественников в «Корпусе Зеленых фонарей»
584
Хэнкс и Смит сыграют у Бёртона
Уилл Смит и Том Хэнкс готовятся сыграть в киноверсии диснеевского мультфильма «Дамбо» у Тима Бертона
565
Рецензия на фильм «Ла-Ла Ленд»
Анатолий Ющенко посмотрел главного фаворита предстоящей оскаровской гонки, блестящий мюзикл «Ла-Ла Ленд»
534
Наградная неделя: номинации BAFTA и гильдии продюсеров
Британская киноакадемия и гильдия американских продюсеров назвала претендентов на награды за лучшие фильмы 2016 года
510
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Рецензия на фильм «Викинг»
Рецензия на фильм «Викинг». Как создатели фильма душу в него вложили, а оживить забыли
18
Рецензия на фильм «Изгой-один: Звёздные войны. Истории»
Андрей Писков рецензирует «Изгой-один», первый, но судя по всему, далеко не последний спин-офф «Звездных войн»
15
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
7
Рецензия на фильм «Ла-Ла Ленд»
Анатолий Ющенко посмотрел главного фаворита предстоящей оскаровской гонки, блестящий мюзикл «Ла-Ла Ленд»
4
Кэрри Фишер (1956-2016)
На 61 году жизни в своем доме в Лос-Анджелесе скончалась актриса и драматург Кэрри Фишер
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×