Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 20.20
Надо хотябы раз для разнообразия побыть мерзопакостным гадусом.

Эммм... А что, он не был?
lexey
lexey 9 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 20.17
Что в вашем списке забыла Меган? =)
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международный трейлер фильма «Знакомство с родителями 3»» | 19.08.2010 20.16
Я в восторге. Атмосфера, основные фишки в юморе - всё, всё на месте!!
Опять юмор, который граничащий со словом "Сортирный" но тем не менее как ни посмотри, таковым не являющийся. Опять море неловких моментов, которые в сочетании "Стиллер - ДэНиро" смотрятся ну очень уморительно. Оставили фишку а-ля я слежу за тобой. И это здорово, ведь она всё ещё работает. Безотказно.
Оуэн Вилсон здесь по-моему в тему, а вот Джессика Альба не очень. Честно говоря, мне очень нравится эта актриса. Хотя задумавшись, я понимаю, что тут больше подойдёт слово "нравилась". Ибо у неё столько интересных проектов, где она как актриса просто никакая. Даже обидно, как-то.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 20.16
Первый фильм чем-то напоминал Сумерки, и еще больше расстраивало что после великолепного Борна, его снял Даг Лиман.
Может учтут ошибки, и новый режиссер сумеет сделать хотя бы смотрибельный и не абсурдный фильм.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Скотт Пилигрим против всех | 19.08.2010 20.15
Трелеры да, не понравились категорично.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 20.14
Ну тогда Брбс должен быть невероятно крут, если такой команде нужно 1.5 часа экранного времени, чтобы его поймать

"Шакал" передает тебе привет))
Вот только тогда ему в команде просто необходимы ЖКВД, ну и Снайпс, а то как-то "нечестно" получается).

Нафиг их. Снайпс если только для политкорректности если. А вообще - ему надо в команду Гибсона, чтоб тот замочил негра с большим пулеметом, и Тони Джаа, который натянет глаза на попу всем остальным...
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует фильм Скотт Пилигрим против всех | 19.08.2010 20.14
А что так? Просто, думается, что, если с трейлеров не вштырило, то и сам кин плохо пойдет.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 20.11
Два часа гоняться за Брюсом? Черт, да это круто! Я в деле!
Ну тогда Брбс должен быть невероятно крут, если такой команде нужно 1.5 часа экранного времени, чтобы его поймать, но идея мне нравится. Вот только тогда ему в команде просто необходимы ЖКВД, ну и Снайпс, а то как-то "нечестно" получается).
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Первые кадры возвращения Карпентера» | 19.08.2010 20.10
Сюжет заинтриговал. Очень даже интересный по-моему выйдет фильмец, что-то в духе "Незваных".

А что насчёт картинок - пока очень мало. Очень. Трейлер был сейчас заценить - другое дело)
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Скотт Пилигрим против всех | 19.08.2010 20.08
Ух ты как... А я вот вообще смотреть не собирался.
ДОБРОТНЫЙ
ДОБРОТНЫЙ 0 комментирует статью «И пришел ребут» | 19.08.2010 20.06
Туи, вот что круто в данном проекте - елси уроля талантливый человек, то мне лично пофиг кто на главных ролях
Kang
Kang 7 комментирует статью «И пришел ребут» | 19.08.2010 20.06
Ай извиняйте, забыл, что тут все аристократы.
Вы это, обороты поубавьте.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «И пришел ребут» | 19.08.2010 20.05
То, что актер он хороший

Вот посмотрел его послужной список. Смотрел 2/3 и, блин, не помню его вообще. А для меня это показатель того, что ничего для меня интересного актер не показал.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует фильм Скотт Пилигрим против всех | 19.08.2010 20.03
Как-то все молчат, а Райт на деле очень right - если б не гражданин Нолан, то вполне можно записывать в лучший кин лета.
Сразу оговорюсь, что исходник мной не читан, поэтому все происходящее воспринималось на свежий взгляд. Взгляд проникся чистым незамутненным безумием, с которым одновременно подается вполне логичная и простая история отношений, на фоне этого смачный психоделичный визуал, "Супермен", огребающий практически криптонитом от неожиданного камео (Рут, пожалуй, вообще - взе бест из всех семерых, хотя там все прекрасны), очень большой молоток и классные драки, чудесный Калкин (нет, я - не гей) и многое другое на что гораздо приятнее посмотреть самому, чем слушать других.
Дубляжк, к слову, не самый кошмарный с учетом всей сложности исходника, сильно покоробило лишь с того, что песню Пателя зачем-то перевели синхроном.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Центурион | 19.08.2010 20.02
И вместо того, чтобы наслаждаться ты просто поражаешься глупости происходящего на экране.

Это да, бывает...
Но вот лично я в "историческом" фильме такие боевые сцены воспринимать все равно не могу. Хотя и хотел бы, но нет. Подобный фильм я не могу опустить до простого глупого боевика.

А, теперь понятно. Лично я смотрел "Центурион", как просто боевик, а не как исторический фильм. И под этот правильный настрой он в жилу и пришелся.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 19.08.2010 20.01
Согласен с vkarpov: хорошо сказали! А главное - по сути дела.
Роман
Роман 4 комментирует статью «И пришел ребут» | 19.08.2010 20.00
Ай извиняйте, забыл, что тут все аристократы.
То, что актер он хороший. А Ваш Вашингтон уже как-то не катируется ==> стоит он не дешево.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 19.56
Первый фильм смотрел только ради Анны-Софии Робб, и кроме её небольших сцен в фильме ничего интересного и не было, сиквел соответственно интереса не внушает совсем, разве что снова флэшбэки с Робб будут, и снова ради неё глянул бы.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «Мистические единицы Даррена Бусмана» | 19.08.2010 19.56
Да, читал уже сегодня на КП. 11-ые врата в рай, 49 минут, когда на Землю хлынет зло и т.д. Затея многообещающая, сделать можно хороший мистический триллер. Но чтобы только Боусман не слишком заворачивал в "стиль" "Пилы". А то, вроде как, это с уклоном в фантастику. Так вот, как я уже говорил, затея хороша и сделать можно шедевр в своём жанре. Лишь бы продюсеры не наплевательски отнеслись бы к проекту. А то в последнее время в жанре мистических триллеров, да и вообще в Голливуде, балом правят продюсеры, из-за чего реализация когда-то многообещающих проектов очень сильно хромает.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «И пришел ребут» | 19.08.2010 19.55
В твоей башке

А мы на ты? Что-то я не припомню. И, это, базар фильтруем, ОК?
Как только ты не догадался еще и Смита Уилла пригласить на роль?

Терпеть его не могу.
Идрис очень даже подойдёт.

И что же наталкивает Вас на такой вывод?
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует фильм Центурион | 19.08.2010 19.52
Я могу и "Гладиатора" и "Царство небесное" сейчас тут раскатать.


Раскатать-то можно, но всегда есть граница, когда хоть какая-то логика есть и ты веришь в происходящее, просто забыв про знания истории и прочее. Когда тебе не хочется задаваться вопросом: а может ли такое быть? А есть ситуации, когда все превращается в откровенную чепуху. И вместо того, чтобы наслаждаться ты просто поражаешься глупости происходящего на экране. К сожалению, в "Центурионе" этой границы не стали придерживаться. Вот фильм и стал таким.

Но мне в экшен-кино главное не логика - а визуал. А вот тут "Центурион" куда круче "Неудержимых", где при том же отсутствии логики (ну ведь правда?) не видно ни фига - одна тряска и крупные планы.


Визуал в фильме хороший, да. Но вот лично я в "историческом" фильме такие боевые сцены воспринимать все равно не могу. Хотя и хотел бы, но нет. Подобный фильм я не могу опустить до простого глупого боевика.
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 19.51
Мне очень понравился "Телепорт". И я не прочь вернуться во вселенную Джамперов. Мне кажется, можно придумать хорошенький сюжетик. Причём экшн там получается довольно хороший, а против такого фильма я никогда не откажусь.
Роман
Роман 4 комментирует статью «И пришел ребут» | 19.08.2010 19.48
В твоей башке полно голливудских клише. Как только ты не догадался еще и Смита Уилла пригласить на роль? =)
Идрис очень даже подойдёт.
moshandy
moshandy 1 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 19.48
Всеми руками "За".
вот захочет ли Кристен Стюарт возвращаться к образу сестрички, большой вопрос — с тех пор ее ценник здорово вырос.
А чего бы ей собственно не согласиться?! Если проработают образ, сделают отличный персонаж не похожий на те, что она играет обычно... Ей это только на пользу пойдет. Из амплуа "Беллы-одуванчика" пора выходить.
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует фильм Каратэ-пацан | 19.08.2010 19.46
Смотря трейлеры и тв-ролики складывалось впечатление, что фильм - экранизация кунг-фу панды. Такое миленькое детское кино.
А оказалось, что в картине присутствует достаточно драмы, причем в историях обоих ведущих персонажей. А сцены тренировок и боёв вызывают не юношеский трепет, как в оригинальном фильме, а настоящее напряжение. Ну и игра актёров на уровне, разумеется.
Конечно, не стану скрывать, что я довольно эмоционален, но всё же)

страницы

...
9815
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×