Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 20.52
Вот новость, так новость. Очень радует!
Помню, ходил на "Телепорт" два раза в кино и оба раза словил кайф по-полной. Да и вообще - в этой картине есть нечто привлекающее, необычное. Так всегда бывает, когда смотришь фильм\\сериал про людей, имеющих те способности, о которых вы мечтали в своих самых желанных и сокровенных мечтах. Тот же сериал "Герои" так популярен во многом потому что там море способностей, о которых мы все так часто думали, кто-то в детстве, а кто-то и сейчас. Чтение мыслей, способность летать - всё это крайне круто.
Но возможность телепортироваться хочется поставить чуть ли не на первое место в своём личном списке. Так что это зрелище тем более с Хайденом можно смотреть хоть бесконечно.
Буду очень рад, если выпустят сиквел.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 20.49
Лучшая роль Шварца - именно злодейская, в "Бэтмене и Робине".
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 19-22 августа» | 19.08.2010 20.47
Вы хотите сказать в фильме совсем нет юмора? Джеки сам по себе очень весёлый парень. И все его роли такие.

И да, я опечатался, просто опечатался, потому что пишу, наверное, быстрее вас раза в два, как минимум.

А вот ваши нападки мне, конечно, понятны. Вот именно про это писали как минимум несколько читателей-нк в теме "За что редакция нас хлещет..." Ну, если ваша жизнь настолько скудна, что вам в кайф сидеть на этом замечательном сайте и наезжать на других, то мне вас жаль.
И нет - это не переход на личности.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 20.46
драться он всё равно не собирается, да и не умеет, наверное
Ох, отведи вас господи от встречи с ним в темном переулке... :)
Роман
Роман 4 комментирует статью «И пришел ребут» | 19.08.2010 20.45
А Вашингтон сам уже давно не показывает ни чего интересного.
PunisheR
PunisheR 2 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 20.45
Yipee-ki-yay, motherfucker!сказал Уиллис дубася Сталлоне
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 20.45
А по мне не очень. Я ещё готов смотреть на Уиллиса-злодея, но смотреть на злодея-Шварца? Увольте, мои глаза этого не вынесут..
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 20.44
Ничего не имею против продолжения, скорее очень даже за. Сама идея фильма интересна, главное удачно ее развить, поработать над сценарием.
А вот захочет ли Кристен Стюарт возвращаться к образу сестрички, большой вопрос — с тех пор ее ценник здорово вырос.
Если согласиться, у фильма значительно вырастет популярность, по крайней мере среди определенной аудитории. А так как фильм изначально молодежный уместно студии раскошелиться.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «И пришел ребут» | 19.08.2010 20.43
Эх, поскорей бы Риддик вышел. Дизель-то уже стареет. Я бы на его месте больше собой занимался. В тренажёрном зале побольше времени бы проводил. Ну это только если он хочет быть крутым в 65, как Слай.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 20.43
Легендарно! Вам так не кажется?
Лично мне не кажется.
Было более интересно если бы Шварц и его команда являлись основными противниками Слая и его команды(вот на такое я и сто раз сходил бы) . Но все в упирается в график губернатора и его желание.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 20.42
Это уж да! "Экэдеми Эуорд Уиннер" Питер Пау был бы сршенно не лишним!
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 20.40
Ну это на ваш взгляд.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 20.39
Унисола-3 смотрел?
Да, так же как и "ЖКВД", надо сказать Жан Клод в форме.
Мы еще не знаем сколько минут у него в "Мачете".
Я имел ввиду запуск сериала "Southern Justice", который обеспечит его стабильным заработком.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 20.39
«Неудержимых» — фильма, показавшего самый лучший старт в его сорокалетней карьере.

А вот это реально удивляет.

Что касается Брюсика в роли злодея - это реально круто. Ибо в последнее время он своими эпик-фейльными ролями откровенно надоел уже все. Ещё конечно "РЕД", но отказываться от такой интересной роли в таком проекте - это непростительно во всех смыслах.

Да и смотреться это всё будет очень органично. Ибо в "Неудержимых" Брюс сыграл парня, о котором неизвестно ничего, кроме того, что у него есть связи, большие связи, и того, что он, вероятно, всё ещё может надрать мягкое место. И это круто! Не иначе.

Вообщем я только за, за, за.... И ещё тысячу раз за. Во втором фильме я бы убрал Кутюра. Хотя пожалуй не стоит. Его драка с персонажем Остина была реально хороша. Так что я бы убрал Рурка, ибо он всех уже задолбал снимаясь в каждом втором фильме его драматическая составляющая в этой картине будет не особо нужна, а драться он всё равно не собирается, да и не умеет, наверное. Впринципе, всех хороших ребят, я бы на месте Слая оставил. Реально каждый в команде очень хорош. Крюс особенно! ВанДамм действительно тут будет в тему. Даже очень. Сигала тоже можно, а то совсем погряз в второсортном кино, парень...

Что касается Шварца - тут можно сделать то, ради чего пойдут миллионы зрителей. И это будет действительно легендарно. Единственная и основная трудность - это чтобы он перступил через себя и согласился на съёмки.
Только представьте себе. Неудержимые живут себе, поживают. Объявляется Уиллис и решает надрать им мягкое место, причём с такой интенсивностью, что наши ребята если уносят ноги.
Ну и дальше собственно говоря идёт картина.
Но постойте-ка! Легендарная сцена, в чём же она??
Только представьте: финальная битва, наших прижали, они в тупике, патронов уже нет, это конец. И тут выходит Шварц с базукой и палит по врагу. Потом достаёт пулемёт и пошло поехало.
Легендарно! Вам так не кажется? Причём тут его мышцы будут не нужны. Ведь в наших сердцах он по-прежнему здоровый мужик, несущий тяжеленное бревно, как соломинку.
Kang
Kang 7 комментирует статью «И пришел ребут» | 19.08.2010 20.38
Зацепило?
Не зацепило, не писал бы.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 20.36
Телепорт весьма хороший фильм. Очень жду продолжение.
А вот захочет ли Кристен Стюарт возвращаться к образу сестрички, большой вопрос — с тех пор ее ценник здорово вырос.

Против Стюарт ничего не имею плохого. И чем поскорее она вылезет из Сумеречной ереси, тем лучше.
Elecstorm
Elecstorm 4 комментирует фильм Мачете | 19.08.2010 20.33
Я чето не понял, его начали снимать 3 года назад? я нашел ролик 2007 года! http://www.youtube.com/watch?v=jIV26nu24gw
joker291091
joker291091 14 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 20.33
Телепорт, впринципе, не такой уж плохой фильм. Легкий подростковый боевичок для просмотра в компании друзей.
А разочарованность Фоксов в "Команде-А" понимаю. Фильмец-то "так сэбэ". Процитирую Джонни - "неинтересный шаблонно-карикатурный фильм с плохим экшеном и дешевой графикой".
Logan
Logan 9 комментирует фильм Каратэ-пацан | 19.08.2010 20.32
не стану скрывать,
что я довольно эмоционален,
но всё же)

Я заметил:)) Но ваш восторг передался и мне! Обожаю фильмы с Джеки и очень надеюсь, что вы адекватно оценили фильм:)))
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 20.32
Первый "Джампер" вышел бы шикарнейшим представителем жанра, если б не "синдром Макса Пэйна" - сюжет проскакали по верхам. Уверен, будь первый фильм минут на 20 подлиннее, претензий было бы на порядок меньше. Кристенсен - как раз идеальный Райс. Никакой он не бэд бой, его типаж - мягкотелый мажор - гедонист, если вы внимательно смотрели. Кристен Стюарт? Ну, не захочет - и в биса... Ее роль в первом фильме была чем-то калибра Говарда Старка в "Железном Человеке". Заменят ее какой-нибудь Мишель Трактенберг - и никто не заметит. А в остальном - побольше хронометража, поподробнее сюжетные линии - и я жду тебя, "Jump2r"!
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 19-22 августа» | 19.08.2010 20.32
комедийный Джекки

Вот совсем нет. Вы б ознакомились сначала с материалом, прежде, чем писать. Графоман Вы наш...
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «И пришел ребут» | 19.08.2010 20.31
Жду. Да и исполнитель глав роли вполне хорош.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 20.30
Телепорту адски не хватало хоть какой-то сценарной изобретательности. На таком материале, как эти ребята-телепорты, можно было бы наворотить совершенно сумасшедшее кино, а вышел вполне стандартный и в плохом смысле молодежный блокбастер с пластиковым и пресным как бутылка Акваминерале джедаем и нечеловеческой шевелюрой Сэмюэла Джексона.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Скотт Пилигрим против всех | 19.08.2010 20.30
Не, в топку. Если я столько выпью, то просто усну и своим храпом помешаю людям смотреть кино.
Роман
Роман 4 комментирует статью «И пришел ребут» | 19.08.2010 20.29
Ну идеальный побег у него средний получился, посмотрим как с этим фильмом станет.

страницы

...
9793
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×