Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 17.04
Идея от момента предложения до момента реализации всегда как-то трансформируется с учётом всех существующих ограничений. Денис писал, что пока не уверен, удастся ли это сделать, без перетряхивания всего движка. Я-то просто предложил; авторам и владельцам виднее, насколько это приложимо.

Мною двигала простая мысль: часть сообщений давно уже совершенно необходимо переместить в личку, но даже если личку дадут, люди всё равно будут по привычке флудить в каментах. Чтобы заставить лишнее скидывать в личку, нужен стимул. Вот лимит - это вариант стимула. Сам решай, какие мысли хочешь показать всем, а какие - только адресату. Если найдутся более оптимальные средства - буду только рад, а то вон как все на дыбы вскинулись, чего уж тут приятного. Скоро ещё Великим Инквизитором объявят...
Ник
Ник 6 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.51
лучше использовать как способ модерирования

Вот это было бы идеальным вариантом.
Ник
Ник 6 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.49
разумными
заумными

Это все-таки разные определения. Разумные комментария - это всегда хорошо, но я говорю о том, что в погоне НК-читателей за наиболее удачными формулировками и продуманной аргументацией обсуждения могут стать именно что излишне заумными.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.43
Личка сейчас разрабатывается. На мой взгляд, что Лимит, все таки, лучше использовать как способ модерирования, применять его кок всем, на мой взгляд, ни к чему. К тому же, Денис выше написал, что это, возможно, не осуществимо в техническом плане
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.41
Но как бы обсуждения таким путем не стали излишне заумными, лишенными эмоциональной вовлеченности

Если комментарии станут более разумными - это будет только к лучшему. А любу степень эмоциональной увлечённости можно себе позволить в личке. Я же писал: хоть с десятью оппонентами одновременно дискутируй рьяно.
Ник
Ник 6 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.37
К тому же, если бы был хоть какой-то лимит, комментарии писались бы более обдуманно, а не отрывочно, как сейчас, и их было бы удобнее читать.

Вы во многом правы. Но как бы обсуждения таким путем не стали излишне заумными, лишенными эмоциональной вовлеченности. Ведь с лимитом, скорее всего, увеличится продолжительность дискуссий. А если обсуждение длится чуть ли не весь день, немудрено потерять к нему нтерес. Общение в режиме реального времени получается более живым.
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.34
Редакция уже отвечала где-то, что пока по техническим причинам прикручивать форум не планируется. Кажется, из-за дополнительных проблем с обеспечением безопасности в этом случае. Поскольку это их сервер, им, конечно, виднее. Думаю, и без ловли кидди-хакеров работы хватает.
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.31
Была такая идея, если честно. Эта мысль даже первой в голову и пришла. Но это более жёсткий вариант. И потом иногда бываю дни, когда для тебя лично вообще нет интересных новостей, а бывает, что все почти интересны и хочется обсудить.

А новости - там наоборот. Если новость маленькая, то много каментов может повиснуть только из-за флуда. Запрещать флуд не надо, просто переместить его в личку и всё.

И я подумал, что небольшой бонус к дозволенному лимиту можно автоматом выдавать тем, кто хронически не выбирает свой лимит. Скажем, +20% к норме. Если человек - не строчит без передышки, а может себя контролировать и думать: когда сказать, а когда - промолчать, ему можно больше доверять. Они и бонусы-то поди выбирать не станут :)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.25
Но вот в последнее время поймал себя на мысли, что комментировать стало как-то неинтересно. После 100-150 комментариев под каждой новостью оставлять своидрагоценно-гениальные мысли уже и незачем, к тому же есть вероятность того, что до меня ту же мысль высказали множество раз, а прочитать все комменты - это для меня слишком.

А вас не хватает, тем временем.
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.25
Ограничения комментариев приведут к тому, что дискуссии совсем исчезнут

Ну почему? Желание высказать своё мнение всему миру неистребимо. Люди постараются уложить максимум в публичные комментарии.

А дискуссии, конечно же, никуда не денутся, а просто переедут в личку. Вот хочешь ты ответить юзеру, а лимит тю-тю - у тебя тогда кнопочка "Ответить в личку", она-то всегда есть.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.24
Идея в принципе не плохая, вот только я бы немного по другому предложил: лимит выдавать не под конкретную новость, а на сутки

Это еще интереснее, но я не в курсе технической части и даже примерно не знаю, возможно ли это без переписывания текущего движка.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.24
Ну можно сделать (раз уж так хочется) лимит 5 сообщений на тему, например.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.21
Так вы за лимит?

Идея хорошая, но технически трудно осуществимая.
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.20
иногда на сайте возникают действительно интересные дискусссии "по теме"

Я бы сказал, ОЧЕНЬ иногда. К тому же, если бы был хоть какой-то лимит, комментарии писались бы более обдуманно, а не отрывочно, как сейчас, и их было бы удобнее читать. Человек не мыслил бы по принципу "допишу потом, в тысяча первом комментарии", до которого уже ни одна птица не долетит, как до середины Днепра.

Большинство "длинных" дискуссии просто невозможны! Их "ниасилить" постороннему читателю. Нет бы обдумать свою позицию, вычленить аргументы и внятно изложить в одном послании; потом ещё в двух-трёх совсем уж окончательно высказаться. Так ведь нет, дробят мысль на миллион кусочков.
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.20
Да быть то быть, понятно, а когда в Росси-то он появится?
Аккурат после перевыпуска Диснеем всех предшествующих шестому сезонов сериала.

Т.е. до ноября ждать что ли?
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.20
Понятнее.
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Биография Золушки» | 15.08.2010 16.17
Именно. К стати, знаю в чём дело, но последующие фильмы с 50 центом, Терренсом Говардом и Джамалом Вулардом совершенно не держат. Часто задаюсь вопросом, как человек без актёрского, да вообще без образования играть настолько искренне?
И по теме, сможет ли Бибер что-то выдать, с его то "колоритной" предысторией, если его умудряется затмить не только Ашер, но и 12 летний паренёк?
http://www.youtube.com/watch?v=_Z5-P9v3F8w
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 16.12
Я хочу, чтобы люди думали, прежде чем писать. И читали тех, кому отвечают.

На вашу свободу никто не покушается, просто предлагают выбрать: отвечать будем публично в комментариях или через личное сообщение? Флудить в личке можно сколько угодно, а количество комментариев ограничено тогда; человек станет серьёзнее относиться к написанию открытых текстов.

Так понятнее?
darthcap
darthcap 0 комментирует статью ««Звездные войны» выйдут на Blu-Ray» | 15.08.2010 16.05
Ну да - у Лукаса какой-то припадок перфекиционизма случился, закончившийся новыми даже техническими ляпсусами. Надеюсь что уж технические косяки в Blu-Ray-версии таки окончательно уберут - как неубранные старые вроде теней от мечей в "Возвращении джедая", так и новые вроде неправильного или искаженного цвета у мечей.

p.s. Вроде бы в 2004 году говорили, что ремастеринг был проведен уже в HD с прицелом на выпуск именно этой версии фильма на носителях будущего (теперь уж настоящего) поколения, но я очень надеюсь на новый ремастеринг и исправление ошибок.
darthcap
darthcap 0 комментирует статью ««Звездные войны» выйдут на Blu-Ray» | 15.08.2010 15.57
когда Люк отвергает предложение отца на Беспине, он падает вниз и в большинстве изданий он кричит не своим голосом


В 2 из 3 версий (в большинстве, таким образом), то есть в театралке и DVD он не кричит - только в SE.
darthcap
darthcap 0 комментирует статью ««Звездные войны» выйдут на Blu-Ray» | 15.08.2010 15.55
амена Себастьяна Шоу на Кристенсена, издание, потом обратная перемена


Такого не было никогда. В театралке и SE Шоу, в DVD-издании Кристенсен и по "официальной линии партии" - это теперь каноничная версия финала, а старые - артефакт.

В 2006 году в лимитированное издание положили театралки, но это не "ход обратно", а бонус для тех кто так жаждал получить театралки на двд - вот их и кинули тупо перепаковав лазерный диск 1993 года выпуска в DVD-формат.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 15.53
Пока что есть мысль бронировать некоторое число билетов на премьерное кино, вместе его смотреть, а потом обсуждать.

А вот это уже интересная идея.
n0tthat1
n0tthat1 0 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 15.08.2010 15.52
фильм не выдающийся но всетки хорош.. в немалой степени благодаря такому актерскому составу да и режиссеру... а по поводу того што в фильме мало крови.. это помоему наоборот плюс.. сейчас и так много всякой гадости и жестокости.. а этот фильм несет в себе штото доброе, хотя конечно в нем и есть штото из современной "жесткости", но в нем не летают кишки и нет кадров крупным планом показывающих всю эту гадость.. поэтому на нем можно отдохнуть и вспомнить старые добрые боевики.. да и мысль неплохая высказывается.. вобщем фильм мне понравился.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует фильм Коллекционер | 15.08.2010 15.47
Позавчера посмотрел фильмец, что тут сказать я был удовлетворён зрелищем, пусть там был пафос происходящего, но фильм не стал от этого мене зрелещным, ходелось бы увидеть вторую часть конечно же, но посомтрим, что там будет в дальнейшем. Что можно сказать? НУ то что фильм следует по жанру не убеваемого маньяка, хотя вот думаю если кто нить обязательно вошел бы ещё в дом то эта
Спойлер! люстра с ножами была бы
очень смертельна для него. Но наш маньячина отрицает смерть и идёт к своей поставленной цели до конца. Конечно же фильм хорош, и доказывает, как же всё таки человек может быть таким вот извращенцем, что бы напридумывать вот это всё и исполнить или нет воплотить в жизнь в киношную жизь, конечно же всё это. В общем фильм сам по себе кроваенький и там есть сиськи! А так я остался довольным, коненчо претензии можно предъявить ещё, но не вижу смысла в этом. "Колликционер" добротный ужастик.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 15.47
Ладно. Я буду писать меньше!
Если это кому-то доставляет дискомфорт, приношу свои извинения.

страницы

...
9767
...
по просмотрам
Охранник
Дублированный трейлер
Леди Макбет
Дублированный трейлер
Киноправда с Леонидом Млечиным
«Киноправда» о фильме «Путевка в жизнь»
Американская история ужасов
Трейлер седьмого сезона
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
15
Напарник
Трейлер
1
Оно
Трейлер №2
1
Мама!
Тизер
1
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Звездная история для Оби-Вана
Вселенная «Звездных войн» пополнится историей наставника Энакина и Люка Скайвокеров Оби-Вана Кеноби
Миссия под угрозой срыва
После неудачного исполнения Томом Крузом трюка на съемках «Миссия: Невыполнима 6», премьера фильма может быть перенесена
Соло для Джаббы Хатта
В Lucasfilm продолжают раздувать вселенную «Звездных войн» и замахнулись на постановку фильма о Джаббе Хатте
Киноправда?! | О фильме «Путевка в жизнь»
Рассказ о фильме «Путевка в жизнь» — первого советского блокбастера.
по комментариям
Звездная история для Оби-Вана
Вселенная «Звездных войн» пополнится историей наставника Энакина и Люка Скайвокеров Оби-Вана Кеноби
17
Уидон переснимает «Лигу справедливости»
Джосс Уидон, пришедший на смену Заку Снайдеру на пост режиссера «Лиги справедливости», не удержался.
5
Бонда осталось ждать два года
Двадцать пятый фильм об агенте британской разведки под номером 007 Джеймсе Бонде выйдет на экраны 8 ноября 2019 года.
4
Нейромантичный Терминатор Миллера
Режиссер «Дэдпула» Тим Миллер возьмется за экранизацию «Нейроманта», но прежде закончит с новой серией «Терминатора»
2
Режиссеры о фильмах XXV фестиваля «Окно в Европу»
В Выборге проходит юбилейный фестиваль российского кино «Окно в Европу». Интервью с режиссерами основного конкурса
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×