Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
x_bro комментирует статью «Человек с киноаппаратом» | 16.08.2010 12.45
это прекрасно, конечно. правда, я читатель из далекого города Барнаула. так что не сдержался и уже посмотрел сам )
PreyCure комментирует статью «Человек с киноаппаратом» | 16.08.2010 12.29
Интересная статеечка спасибо.
Существо комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.29
И то из-за симпатичной главной актрисы
Она ж страшная)
Sky_Line комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.27
Да ладно вам, чего тут удивляться) Не удивлюсь если в её молодости она тащилась от Слая..) Даже если ей тогда было 40 а ему 30 - всё равно!
Именно поэтому этот фильм обречён на успех. И вполне заслуженно! И не по одному критерию!
Именно поэтому этот фильм обречён на успех. И вполне заслуженно! И не по одному критерию!
Sky_Line комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.26
А кто их поймёт.
По-моему критики сейчас уже не для того, чтобы помогать людям смотреть только хорошее кино, а для того, чтобы в пух и прах разбивать практически все картины для развлечения.
Конечно же я говорю не про всех критиков мира, но таких вот очень много.
По-моему критики сейчас уже не для того, чтобы помогать людям смотреть только хорошее кино, а для того, чтобы в пух и прах разбивать практически все картины для развлечения.
Конечно же я говорю не про всех критиков мира, но таких вот очень много.
Sky_Line комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.25
Вам "Ученик чародея" понравился? Я бы поставил 4 звезды как минимум. Кейдж там очень даже неплох. Много интересного юмора. Красивые спецэффекты.
Sky_Line комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.24
Эта симпатичная актриса вам и с усами и короткой стрижкой понравилась?)
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 16.08.2010 12.24
Не стоит до такой степени смешивать внутренние проблемы сообщества с самим ресурсом.
Это проблема сайта. Все считают парней обиженными и оскорбленными, а редакцию тиранами. Вот вы лично обрадовались, когда из-за истерик Игрока был перезапущен "КиноКомикс"?
Alex S комментирует статью «Человек с киноаппаратом» | 16.08.2010 12.24
Я лично узнал про этот фильм 2 года назад.Узнал именно слушая альбом Cinematic orchestra.В особенности композиция "Эволюция-2" (ввидите в ютубе).Клип создан из отрывков фильма Ветрова.Музыка потрясающая.Невообразимо глубокие басы...Мелодия...Очень гармонично с видео-рядом..и как-то трогательно.Драмматично...Советую всем.
Sky_Line комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.23
А мне кажется, киноман, наоборот, готов любить кино, не раскладывая его по полочкам, закрывая глаза на недостатки, ибо ему это совсем не нужно, ведь на самом деле существует только 2 критерия: "нравится/не нравится", и это прекрасно. Порой, кажется, что критики устали от кинематографа в целом, пренасытившись и откровенно говоря "зажравшись". Но, опять же, критик критику рознь, и с их мнением стоит знакомиться, хотя бы с познавательной точки зрения. Хороша, та рецензия, что сможет убедить во мнении к фильму :)
Конечно,конечно! Киноман ценит глазами, ушами! Он ценит в первую очередь именно эмоциями, общим впечатлением. Но, когда голова уже протрезвеет, мы всё же способны хотя бы кратенькую но всё же условную рецензию очертить в своей голове. Насчёт "зажравшись" согласен. Именно про это и написал.
Только по принципу "Доверяй, но проверяй" :)
Аж грустно стало, как напомнили :)
Dohloks комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.22
Ну Дизель точно не согласится.Ему подавай главную роль и большой гонорар.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 16.08.2010 12.16
Если бы ему не понравилось - нужно было бы четко и в люцо сказать "Не нравится" и все было бы пучочком.
Я сказал. В лицо. Дважды. Пучка не было.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 16.08.2010 12.10
Не буду отвечать на каждый вопрос: в своем посте я все ответы разместил. Общий итог прочтения - для вас Игрок и Транзистор друзья по застолью, для нас - нет. Почему оба не позвонили мне, чтобы решить свои проблемы, я не имею понятия, спрашивайте у них.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 16.08.2010 12.06
Не можете вести аргументированные дискуссии - лучше молчите.
Аналогично. То, что вам кажется "спокойным и обоснованным" по-русски называется "со своим рылом в калашный ряд".
Денис Данилов комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 12.00
Это как если бы Лукас после выхода третьего эпизода "Звездных войн" решил еще десяток "третьих эпизодов" забабахать.
Зачем ему. Он-то "реставрацией ушедшего" и занят - бесконечные перевыпуски Саги. То там 20 секунд поправит, то тут цвет световых мечей откорректирует. Вот уж что пошло, то пошло.
Денис Данилов комментирует статью «Мертвый Терминатор» | 16.08.2010 11.57
Если б проект был по-настоящему успешный запустили бы сразу продолжение, когда перекупили права, верно?
Нет, не так. Сиквелы запускаются сразу же только крупными студиями, а для Pacificor было важно не продолжение, а рейдерский захват франшизы. Это акулы бизнеса, а не кинематографисты - я очень подробно расписывал всю подноготную захвата, скупки и аукциона (посмотрите по архивам сайта). Сейчас для них задача №1 заключается в поиске партнера-производителя, который обеспечит им самую большую прибыль из всех возможных. Художественные качества фильма тут не при чем.
Usual Dreamer комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 11.51
они могли бы что-нибудь придумать на этот счет, как-то это обыграть
То что Кэмерон справится с любой трудностью, я тоже надеюсь, но всё таки лично не представляю, как это может выглядить. А Вот Неудержимые это как раз такой постскриптум последних киногероев.
Побыстрее бы Perfomance Capture стал совершенным, и тогда о возрасте атёров можно забыть.
Но фильм в любом случае очень хочется увидеть, лишь бы от Кэмерона снова
Лично мне не сильно верится, но очень хочется.
smal комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 16.08.2010 11.44
И тем не менее, я здесь.)) Минимум пять-шесть раз в день захожу, вот только все комментарии читать времени совсем не хватает. Но надо исправляться! ))
Существо комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 11.38
Насчет староват не совсем согласен - да, возраст уже не тот, но я уверен, они могли бы что-нибудь придумать на этот счет, как-то это обыграть. Но фильм в любом случае очень хочется увидеть, лишь бы от Кэмерона снова.
avk245 комментирует статью «Мертвый Терминатор» | 16.08.2010 11.20
"Мультик" о терминаторе смотреть желания нет, а вот полнометражный анимационный фильм с удовольствием посмотрел бы, т.к. в таком жанре окрывется больше возможностей ...если анимационная студия не подведёт)
Александр Голубчиков комментирует статью «Человек с киноаппаратом» | 16.08.2010 11.18
пока не могу сказать. скорее всего в зале
hosco комментирует статью «Человек с киноаппаратом» | 16.08.2010 11.02
Спасибо, что приучаете к Настоящему Кино.
Usual Dreamer комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 16.08.2010 10.56
А вот "Правдивая ложь 2" - другое дело. Тем более, с Джимом перспектив больше.
Староват уже Арнольд для сиквела, староват, да и форма уже не та, ну а про нагруженность Джеймса и говорить не стоит. Так что "Правдивая ложь 2", скорее всего так и останется несбывшейся мечтой киноманов.
Андрил комментирует статью «Рецензия на «Центуриона»» | 16.08.2010 10.51
Мне фильм, увы, не понравился, хотя тема римской Британии, пустошей пиктов, всякой вообще до-англосаксонской эпохи - это я люблю. Но вот чего-то ему явно не хватило, реплик Ольги Куриленко, может быть? наверное, атмосферы исторического эпика - фильм все-таки очень герметичный, несмотря на весь понапиханный туда экшн. Да и виды как-то не особенно впечатлили.
С другой стороны, чем больше таких фильмов будет выходить, тем крепче будет становиться мой любимый исторический жанр.
С другой стороны, чем больше таких фильмов будет выходить, тем крепче будет становиться мой любимый исторический жанр.
harm комментирует статью «Человек с киноаппаратом» | 16.08.2010 10.49
А в каком формате? На квартире или в зале?
- по просмотрам
-
Первому игроку приготовитьсяТрейлер с Комик-конаТихоокеанский рубеж 2*Тизер для Comic-ConKingsman: Золотое кольцоТрейлер без цензурыЛига справедливостиТрейлер с Комик-кона 2017Пила 8Трейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
