Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
константин кириллович комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 20.01
Это вы про Ирак?
Нет-это про Грузию.
Отмеченные даже в Каннах "Летят журавли"
Правильно Калатозов советский режиссер. При чем тут теперешние?
Имеет.
Нет не имеет. Это заблуждение. Впрочем про мифические личности при определенном таланте можно и сейчас что-то снять, хотя в успехе я не уверен.
Америка нынешняя тоже мало похожа на государство конца 40-ых,
У....Вы вряд ли понимаете разговор. Еще как имеет. Еще как. Это одна и таже страна.
Скажем проще сказать так. Та страна которая имеется у нас сейчас, является полным антиподом того что хотели построить наши деды. Они строили и воевали за другое.
Engi комментирует в блоге автора Денис Данилов «Два важных обновления» | 04.09.2010 19.56
Спасибо. Гораздо удобнее.
Engi комментирует статью «Роли исполняют: Оливия Тирлби, Джонатан Рис Мейерс, Том Харди и др.» | 04.09.2010 19.52
Выпускник австралийской «Фабрики звезд» Дин Гайер поработает кулаками в необходимом, как воздух, сиквеле спорто-экшна «Никогда не сдавайся».
А чего актеров из первой части не взяли? Фильм же был отличный на голову выше всяких Таттумских поделок по части драк. Плюс еще мораль в фильме была и подавалась она не в лоб, а тут прям сюжет из к/ф с Ван Даммом. Эх...
Logan комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 19.50
Ну, с последним предложением вы, конечно, погорячились.
harm комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 19.48
муторный, очень непонятный и стыдный для обеих сторон конфликт, который абсолютно незакончен и расхлеб его еще впереди
Это вы про Ирак?
Патриотического кино вобщем нельзя сделать и из ВОВ
Отмеченные даже в Каннах "Летят журавли" и ещё воз и маленькая тележка отличных фильмов громко протестуют.
Россия нынешняя никакого отношения к этому гос-ву не имеет
Имеет. И очень большое. Давайте ещё скажем, что Советский Союз не имел никакого отношения к Царской России и сдадим в утиль "Александра Невского", фильмы про Петра I, Кутузова-Суворова и проч. Америка нынешняя тоже мало похожа на государство конца 40-ых, однако не постеснялась снять фильм о высадке в Нормандии. Кстати, он много собрал и призов, и денег.
Существо комментирует видео Обитель зла в 3D: Жизнь после смерти | Дублированный трейлер | 04.09.2010 19.45
Все никак не привыкну к возможности комментирования отдельного видео - все-таки, очень крутая опция, по-моему.
Перевод хороший, насчет голосов - немного непривычно без прежнего "русского голоса" Миллы, и голос Вескера далек от того, что был в оригинале - там он был таинственный, зловещий, тут же понятно, что перед нами абсолютный злодей - с одной стороны, это, может, и хорошо, с другой - непривычно. Но ролик, конечно, потрясающий - не перестаю это говорить)
Перевод хороший, насчет голосов - немного непривычно без прежнего "русского голоса" Миллы, и голос Вескера далек от того, что был в оригинале - там он был таинственный, зловещий, тут же понятно, что перед нами абсолютный злодей - с одной стороны, это, может, и хорошо, с другой - непривычно. Но ролик, конечно, потрясающий - не перестаю это говорить)
константин кириллович комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 19.43
Поэтому нужно ответ снимать?
harm комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 19.41
А вы не смотрите наш современный кинематограф :) Он этого не достоин в 99% случаев, хе-хе-хе. Если мне человек пять уважаемых мною личностей чего-то наше не присоветуют, я сам ни в жизнь не смотрю :)
константин кириллович комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 19.41
Как вы себе представляете муторный, очень непонятный и стыдный для обоих сторон конфликт, который абсолютно незакончен и расхлеб его еще впереди помогающий в патриотическом смысле?
Патриотического кино вобщем нельзя сделать и из ВОВ. Тут ведь встоет вопрос какая страна выиграла войну. Ее выиграла СССР. Россия нынешняя никакого отношения к этому гос-ву не имеет. То есть это будет патриотизм замешанный на ностальгии. Что выглядит жалко. Я не призываю не снимать про ВОВ. Ради бога...Только с течением времени - это будет все сложнее и сложнее.
Патриотического кино вобщем нельзя сделать и из ВОВ. Тут ведь встоет вопрос какая страна выиграла войну. Ее выиграла СССР. Россия нынешняя никакого отношения к этому гос-ву не имеет. То есть это будет патриотизм замешанный на ностальгии. Что выглядит жалко. Я не призываю не снимать про ВОВ. Ради бога...Только с течением времени - это будет все сложнее и сложнее.
Владислав Попов комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 19.37
Я не обливаю советские фильмы, а негодую по поводу свежовыходящих. Я даже не имел ввиду потенциал сборов, а размусоливание победы. Я лично, не могу смотреть телевизор до 9го мая, потому что появляются однотипные сериалы и фильмы про войну. Пусть снимут один фильм, но пусть он будет не пустым, и пусть его будут повторять каждый год, но он будет смотреться как в первый раз.
GEARBOX комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 19.36
Я уже презираю картину Харлина. Больше сказать нечего.
Bombitos комментирует фильм Мачете | 04.09.2010 19.33
Согласен. Извините, если показалось, что я придираюсь. Просто мне фильм понравился)
lexey комментирует видео Обитель зла в 3D: Жизнь после смерти | Дублированный трейлер | 04.09.2010 19.32
Буду ждать многоголоску. Голоса совершенно не подходят персонажам. И "терпимо" не то слово, которое хочется говорить после просмотра.
Существо комментирует фильм Мачете | 04.09.2010 19.16
только в прологе и в некоторых моментах
Я думаю, описывать каждый такой эпизод не имеет смысла. Фильм неплохой, но я думал, он будет намного задорнее в плане резни.
harm комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 19.14
Вот именно. Они зарабатывают деньги и на своих победах, и на своих поражениях. То показывают, какие они молодцы, то ударяются в конспирологию и... всё равно показывают, какие есть молодцы в их стройных рядах. Кстати, всё это не только помогает в патриотическом смысле, но ещё и доход приносит. Между прочим, вы напрасно поливаете советские военные фильмы. Знали ли бы вы цифры их окупаемости в прокате. Тогда это тоже был вполне очень прибыльный бизнес. Очень.
Гаврила комментирует в блоге автора Денис Данилов «Два важных обновления» | 04.09.2010 19.12
Ухты! Интересные обновления. Пошёл пробовать))
cdnm_47 комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 04.09.2010 19.06
Может быть, хотя, я все же подозреваю в ней Шьямалана)
Владислав Попов комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 19.05
Эээ, американцы каждый год десятками не штампуют фильмы и сериалы про Ирак и Афганистан. Впрочем, к этим фильмам отношусь нейтрально-отрицательно, ибо война в Ираке - темное дело.
Bombitos комментирует фильм Мачете | 04.09.2010 19.05
Мачете вернется в фильмах «Мачете Убивать» и «Мачете Убивать Опять»
Вроде в дубляже было "Мачете мочилово")
Bombitos комментирует фильм Мачете | 04.09.2010 19.02
А как же момент с полетом на кишке? Это уже середина фильма.
Burton комментирует статью «Международная касса «Неудержимых»» | 04.09.2010 18.58
Как и следовало ожидать , мировые сборы не подкачали , и судя по тому что ключевые территории еще не прокатывали фильм , то сборы еще долго будут радовать продюсеров .
Что-же , остается надеяться что с сиквелом тянуть не будут .
Что-же , остается надеяться что с сиквелом тянуть не будут .
harm комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 18.56
Предложите оскароносной Бигелоу не мусолить Ирак, ага. Или Гринграссу... Словом, не вижу ни одной причины не мусолить.
Engi комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 04.09.2010 18.55
Какая разница, чьи авторские права нарушены? Они, в основном, одинаковы, и для фильмов, и для музыки, и для литературы, и для программ.
Если бы раздачи закрывались просто по просьбе правообладателей, то торренты бы закрылись, ибо нечего было бы раздавать.
Судебное решение спорное только потому, что не вписывается в вашу картину мира.
Если бы раздачи закрывались просто по просьбе правообладателей, то торренты бы закрылись, ибо нечего было бы раздавать.
Судебное решение спорное только потому, что не вписывается в вашу картину мира.
Судебное решение спорное потому, что правообладатель автокада Autodesk не предъявлял никаких претензий торрентс.ру. Есть официальное заявление, где они об этом говорят. И не надо переходить на личности, если сами до конца не разобрались в вопросе.
Я вам максимально доступно попытался объяснить, что это ваши фантазии. Даже пример привел с перепиской. Но если вы не хотите понимать очевидные вещи, хотя бы других не вводите в заблуждение.
Во-первых, я лицо физическое, право не преподаю и на преступные действия никого не толкаю. У каждого человека своя голова на плечах. И не надо тут строить из себя защитника общества. Во-вторых, даже по вашей статье из газеты говорится про то, что нарушаются права пользователей, ведь большинство провайдеров не захотело отдавать адреса.Это не так. Если компьютер у вас дома и к нему нет публичного доступа, то суд просто проигнорирует ваш лепет...
А если у меня там Wi-Fi с публичным доступом? Еще раз я это привел просто как пример того, что не все так однозначно. А профессиональный юрист в этой области найдет другие, гораздо более весомые аргументы.
Вы уходите от темы.
Вы утверждали, что наказать за торренты невозможно ни технически, ни юридически. Я утверждаю, что это, при желании, вполне возможно. А вот целесообразность закрытия торрентов и юридической борьбы с ними - это совершенно другой разговор.
Вы утверждали, что наказать за торренты невозможно ни технически, ни юридически. Я утверждаю, что это, при желании, вполне возможно. А вот целесообразность закрытия торрентов и юридической борьбы с ними - это совершенно другой разговор.
Нет, это вы выкручиваете все. Где такое у меня написано?
Технически и юридически после выхода фильма на домашних носителях придраться, если не невозможно, то сложно уж точно.
По сути тоже, что и вы утверждаете. Все на свете можно при желании.
FIF-baga комментирует статью «Рецензия на «Я прихожу с дождем»» | 04.09.2010 18.50
Фильм вышел примерно год назад, тогда и посмотрел его, а вы только сейчас решили рецензию написать. Мне фильм если честно не понравился, слабый, дешевый и больше походит на арт-хаус. Я из тех кто обожает Азиатские фильм (особенно триллеры и боевики), но данная картина на любителя, на очень-очень узкий круг людей, рядовому зрителя не советовал бы смотреть.
- по просмотрам
-
Т-34ТизерТочка невозвратаДублированный трейлерНа районеТизерНепрощенныйТрейлерВеликий уравнитель 2Дублированный трейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
вполне очень прибыльный
бизнес. Очень
Вы имели в виду советские времена?