Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 16.28
Спрашиваете: кто из НК-читателей пойдёт на "Аватара"? Да я, например. А как сказал знакомой, она такой вопль радости издала, что сомневаться не стоит - и она поедет вместе с мужем. Короче, я думаю, сборы будут порядочные. Кстати, я не смотрел в 3D и в кинотеатре вообще, только дома 3 раза.

Продолжение "Аватара" я жду всё-таки меньше, чем третьего "Бэтмена", потому что Кэмерон Кэмероном, а Нолан - это Человечище! "Тёмный рыцарь" - мой любимый фильм, а рядом с ним значатся "Начало" и "Престиж".
Iznano4nik
Iznano4nik 3 комментирует статью «Второе видеообновление к «Обители зла в 3D»» | 29.08.2010 16.27
интересно, когда фильмец провалится, доверят ли режиссеру 3х мушкетеров
harm
harm 0 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 16.26
Если не ошибаюсь, Кэмерон обещал мелодраму в 3D. Не-блокбастер. Что-то не получилось слёту найти эту новость тут. Но факт, что "Боевой ангел" мало похож на то, о чём он тогда говорил.
darthcap
darthcap 0 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 16.12
Да - Алиту хотелось бы.
darthcap
darthcap 0 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 16.12
Надеюсь, будет режим, при котором можно будет посмотреть весь материал именно как фильм, а не рыться в удаленных сценах,- догадываясь, где они должны стоять.


Вырезанные сцены потому и вырезаны - их нигде не должно быть в фильме.
darthcap
darthcap 0 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 16.11
Ну дак на документалках ведь обкатаны, а потом уже на игровых фильмах.


Стереокамеы на документалках, а самая важная из "аватаровских" технологий - продвинутый мокап - на "Аватаре".
darthcap
darthcap 0 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 16.10
Документалки для Кэмерона - это такой хороший способ обкатать новые технологии, так что крышесносящие фильмы вроде Титаника без них и не получились бы.


Вот только "Титаник" вышел раньше.
darthcap
darthcap 0 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 16.08
игровой фильм... А как же его идея, что 3D - это технология, отлично подходящая для камерных драматических историй, и что он это докажет, сняв такой фильм?


А в чем вопрос? Очевидно, что 3D тут в значении "стереокино" - оно не игровое что ли? :D
акробат
акробат 9 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 16.05
раз я говорю про кассовые сводки, то естественно они уже тогда были. чуть не так завернул предложение. моя ошибка.
antoxa_z
antoxa_z 4 комментирует статью «Трейлер «Живых мертвецов» с русскими субтитрами» | 29.08.2010 16.01
Сериал рискует стать скучноватым из-за малой динамики. Я бы на его месте делал повествование чуть плотнее.
antoxa_z
antoxa_z 4 комментирует статью «Трейлер «Живых мертвецов» с русскими субтитрами» | 29.08.2010 16.00
Как перевод названия сериала/комикса? Отнюдь. Слишком поэтично.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 16.00
и уже когда видно было, что "не успеть", план и созрел у продюсеров и Кэмерона, особенно если учесть кассовые сводки.
А как они могли учесть кассовые сводки до премьеры? Такого успеха ведь никто не ожидал.
акробат
акробат 9 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 15.50
во-первых аймаксовское ограничение по времени (хотя дополнительные 9 минут в него вполне вписываются)
про ограничения я знал, потому и вопрос такой возник у меня. среди тех девяти минут дорендерить 7-8 (остальные пара минут чисто косметического характера: кадр там, кадр тут) уж можно было постараться, мне кажется. и уже когда видно было, что "не успеть", план и созрел у продюсеров и Кэмерона, особенно если учесть кассовые сводки. в любом случае, я рад, что есть перевыпуск - смотрел в ККТ "Космос" с открытым ртом от 3D)
Iznano4nik
Iznano4nik 3 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 15.38
Ну, если это будет боевой ангел Аэлита, то хоть 6 лет готов ждать аватара)
Truman
Truman 7 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 15.34
и странно, почему эти сцены не вошли в театралку, так как практически ничего не выпадает из общего действия. неужто изначально был такой план по перевыпуску?
На самом деле расширять можно до бесконечности, благо вселенная позволяет, однако, во-первых аймаксовское ограничение по времени (хотя дополнительные 9 минут в него вполне вписываются), а во-вторых, скорей всего просто не хватило времени доделать сцены, их и так делали чуть ли не вплоть до премьеры.
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Второе видеообновление к «Обители зла в 3D»» | 29.08.2010 15.31
Эх...как же удержаться и не посомтреть отрывки

Поддайся Темной Стороне)
Homer
Homer 0 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 15.31
Почитайте недавние интервью с Кэмероном он там все подробно рассказывает. Если вкратце то у него нехватило времени чтобы доработать эти сцены и хронометраж фильма был подогнан под возможности кинотеатров IMAX.
акробат
акробат 9 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 15.24
оно и к лучшему, что "Аватар 2" будет через 3-4 года. пока что первый фильм у всех на слуху, про него сейчас снова говорят из каждого утюга и чайника. нужно, что бы зритель "остыл", а потом как следует шарахнуть по всем фронтам: и эффект ожидания, и (возможно) еще какой-нибудь прорыв в технологиях. в конце концов, денег сэкономить студии и обдумать все тщательно, например, возвращение Лэнга, что звучит совсем абсурдно.
кстати, кто из НК-читателей собирается посмотреть новый монтаж фильма?
уже) и странно, почему эти сцены не вошли в театралку, так как практически ничего не выпадает из общего действия. неужто изначально был такой план по перевыпуску?
Homer
Homer 0 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 15.23
А как Вам сцена с охотой? Мне она почему-то запомнилась больше всего.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 15.21
Во!
"Боевого ангела" посмотрел бы с превиликим удовольствием!
Цезарь
Цезарь 0 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 15.08
Я посмотрел расширенную версию. Понравилось, особенно эмоциональной получилась сцена
Спойлер! с умирающим Цутеем
акробат
акробат 9 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 29.08.2010 15.01
почему "Как приручить дракона", как авторское художественное произведение, ценнее "Истории игрушек-3"
вот объясните мне, "среднестатистическому быдлозрителю", чем же оно ценнее? простым фактом того, что "большой побег" является триквелом, а "дракон" оригинальной (читать, несиквел, неребут, неремейк, неприквел и прочие "не-") картиной? там есть нечто такое, что действительно делает фильм небанальным хотя бы визуально? а содержательно? дружба паренька и чудо-существа, о которой никто не должен знать? мы уже видели и "Е.Т.", и "Лило и Ститча", и "Стального гиганта". линия отца, разочаровавшегося в сыне, потому что тот не стал гнуть ту же линию жизни? чего авторски превосходящего в мультфильме, где главным козырями были прекрасный экшен, дух приключений и поверхностный (что не значит плохой) безобидный юмор? отсутствие манипуляции? ну да, куда там до Диснея "Магнолии", "Титанику", "Аватару", "Властелину колец", "Королю льву", тому же "Инопланетянину". мифическая "диснеевская патетика"? - вы смотрели "Осадки в виде фрикаделек"?
а может какой-то особый интеллектуальный уровень присущ "Как приручить дракона" и "Гадкому Я"? еще бы, толпа желтых няшных одноглазых бабаек, то и дело разлетающихся в стороны от очередного испытания образца ОМП, не на шутку разогревает мозги зрителя. хотя о чем это я, ведь он (зритель) "взял на вооружение любимый лозунг Стивена Круга: "Don't make me think!"", как сказал harm.
или это просто обостренное чувство справедливости (вызванное недобором кассы и всеобщими восторгами тех, кто не относится к "людям, с которыми вы общаетесь") мешает вам признать, что "История игрушек 3" как минимум не хуже (а на мой взгляд, лучше), означенных вами же мультфильмов?
Макс Угр
Макс Угр 3 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 14.54
Если только ради антиутопичной Земли глянуть дополненную версию..)
Grace
Grace 2 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 29.08.2010 14.53
и вуаля,


Спасибо , я попытаюсь .
DGQ
DGQ 0 комментирует статью «Второе видеообновление к «Обители зла в 3D»» | 29.08.2010 14.34
в №Д сцена с мясником, безусловно, очень классно выглядит.
жажду увидеть битву с Вескером.

страницы

...
9702
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
0
Тихое место
Дублированный трейлер
0
Субурбикон
Дублированный трейлер №2
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×