Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

harm
harm 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.14
Читал. Мы с Транзистором во френдах в ЖЖ, так что я не потеряю контакта с ним. Сам я от таких заявлений воздержусь. Просто при определённой ситуации часть общения будет перенесено в социалки, аську и т.п. Зачем ругаться и сжигать мосты?

Постоянные пользователи со временем начинают ощущать ресурс как некую коллективную собственность, но в реальности он принадлежит редакции. Между ними быть более или менее успешный диалог, но суть именно такова. Действительно нам принадлежат наши блоги и коммьюнити, электропочты и аськи с мобилами. А тут мы всё же в гостях. В этом есть плюсы и минусы.
Илья Николаич
Илья Николаич 6 комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 22.14
Да, за это мы Ее и любим. Но согласитесь есть и другой плюс - она здесь хоть и немного, но другая6 в пластике, в мимике, в манере - такой мы Ее не видели в клипах и на концертах. Это дарит доп.дозу доверия к конечному продукту. Тем более клип extended а значит в фильм попадет куском - по этому ролику нельзя судить о картине в целом.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.14
Вы за себя и свои комментарии говорите, а если не поняли, так и спросите - не поняла, мол.
ingrid
ingrid 1 комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 22.14
* не "энергичнее двигаться", просто лучше танцевать, а не биться в конвульсиях...
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.13
Так топор войны можно и закопать, если есть желание мириться.
Не, я тоже за мир во всем мире. Только вот все эти пацифистские теории гроша ломанного не стоят, когда начинается драка.
so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.12
Эээ.
У меня такое ощущение, что мы с вами на разных языках говорим, честное слово. Много риторический вопросов, я не знаю что вам написать по существу, потому что и в вашем сообщении по существу ничего нет.
Существо
Существо 11 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.11
Какие же они у меня вы так и назвали


Конечно, потому что всех я не знаю. Знаю элементарные - вы модератор, соответственно, ваша функция - модерировать сообщения. А не писать их за пользователей.

Ну вон вам Икея уже написал пример - Гоблин.


А я ему написал, что не понял, о чем он. Имеется ввиду личный сайт Гоблина, что-ли?

И это никак не мешает иметь 50 тыс посещений в день, по 200 комментариев к каждой новости


Это все, конечно, хорошо, но то, что там переписывают сообщения за пользователей - это очень плохо. Я бы на таком сайте сидеть бы никогда не стал, так как, повторюсь, смысл в комментаторах отпадает автоматически.

Но бы выбран этот, новаторский.


Так вы, Павел, новатор прямо!)
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.11
И то, что по теме высказалось больше ваших единомышленников говорит не о вашей правоте, а о равнодушии ко всем нам. Всем просто по барабану.
ingrid
ingrid 1 комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 22.10
Мда... Я так жду этого фильма, но этот отрывок совсем не кинематографичный - что за статика? это же мюзикл - Кристя должна была пригать по столам и енергичнее двигаться, а так как есть - скукота. но надежда на хорошее кино еще теплится...
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.09
Напомню, вы извинились после того как вам всё разложили, да по большому счету не от вас они должны были идти.
И скажите мне - каким местом я был виноват в вашем поведении в тот день?
Вы не поняли посыл во фразе насчет черного и белого. Нас убеждали в "итогах", что ничего необычного не произошло. Правда, не произошло, вы до сих пор так думаете?
Kang
Kang 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.08
Куда уж круче для такой идеи? Или вы хотели вся Москва лежала в руинах как в ""Дневном Дозоре"? Что-бы экшен через край бил? И все диалоги персонажей сводились к: " Прикрой, атакую, патронов мне патронов"?
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.05
Пожалуй.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.04
Этика это конечно хорошо, но вопрос был про превышение полномочий, не так ли? Какие же они у меня вы так и назвали.

Тогда познакомьте.


Ну вон вам Икея уже написал пример - Гоблин. У него например такое есть. И это никак не мешает иметь 50 тыс посещений в день, по 200 комментариев к каждой новости и к тому же избавляет хозяина сайта от ценных советов пользователей относительно политики ресурса.

Если хотели (мы на "вы" что-ли?) показать, что так делать не нужно, есть тысяча и один других способов.


Но бы выбран этот, новаторский.
so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.03
Ну не знаю насчёт широкой практики, а вот последствия этого заявления уже есть.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.03
Наоборот, усиливают. Когда хотят, чтобы фраза бросалась в глаза, используют вот такие яркие синонимы. Вы можете пропустить мимо глаз, скажем, строчку "в 2009 году чиновники присвоили 80% государственных денег", но уж точно не пропустите фразу "чиновники п***ят деньги из госбюджета".
Kang
Kang 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.02
Прав был Родион когда говорил мне что Тарантино детям не игрушка. А я дурак не верил.))
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.01
Да. Но из такой идеи и даже пускай трёх миллионов на мой взгляд можно было снять покруче. И это ещё слабо сказано.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.00
Тебе известно отношение Транзистора к жанру

Мне известно его отношение, поэтому он тем более не должен подобное говорить, потому что ему никогда не понять нас, а нам его. Я же хожу на сайты, где обсуждают арт-хаус и не говорю - да ваши фильмы г., потому что там спецэффектов нет. Что он тут делает, если не любит боевики? Это я утрирую.

Гоблин практикует редакцию чужих комментариев в гораздо более жестких и жестоких формах.

Ты видел же что творилось в теме фильма, его фразу про Шварца, который не легенда. Зачем это писать, когда вокруг все радуются фильму? Пришел и написал. Думать, наверно, надо. А написал еще раз сегодня, получилась ситуация.
harm
harm 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.00
Да, третья цитата - это очень жёстко. Не хотелось бы, чтобы это действительно становилось широкой практикой.
Существо
Существо 11 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.59
И с чего вы взяли, что это их превышение?


А это на сайте в порядке вещей? Если да - то это ужасно.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.58
Повторюсь. Это же не разбирающиеся в кино люди
Именно что не разбирающиеся в кино. Поэтому ваш пример с комментариями из торрентов не слишком то подходит к критериям оценки фильма "На Игре".
Нет. "БТ" - это как минимум красивая картинка. В отличие от "На игре"
Вы сейчас по картинке сравниваете фильм бюджетом свыше ста миллионов и фильм с бюджетом в три миллиона. И на свои деньги фильм выглядит просто таки отлично.
Существо
Существо 11 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.57
А вам известны мои полномочия?


Мне известна элементарная этика, которой должен придерживаться каждый юзер - будь то администратор, или комментатор. Мне противен сам факт того, что кто-то (даже не важно кто и за что) взял и переписал чудое сообщение. Вот сам факт. И простите меня за это.

И с чего вы взяли, что это их превышение?


Плохо вы знакомы со "всея рунета".


Тогда познакомьте.

Это неуважение к комментарию


Если бы кто-то переписал мой комментарий, было бы обидно мне, а не этому комментарию.

В измененном сообщении не было личных оскорблений.


Личных - не было, конечно. Я говорю про сам факт. Если хотели (мы на "вы" что-ли?) показать, что так делать не нужно, есть тысяча и один других способов.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.56
Повторюсь. Это же не разбирающиеся в кино люди.

Ага, значит такие люди и "Аватар" с Сэмом и неплохой картинкой примут за историческое кино? Такие люди называются не "не разбирающимися", а по-другому. Более того, их не существует, они исключительно в вашей голове.
harm
harm 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.56
Так топор войны можно и закопать, если есть желание мириться.
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.55
А, я еще забыл упомянуть партию Вселенской Мудрости, лидером которой я являюсь))

страницы

...
9692
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
403
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
345
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
329
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
5
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×