Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

harm
harm 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.14
Читал. Мы с Транзистором во френдах в ЖЖ, так что я не потеряю контакта с ним. Сам я от таких заявлений воздержусь. Просто при определённой ситуации часть общения будет перенесено в социалки, аську и т.п. Зачем ругаться и сжигать мосты?

Постоянные пользователи со временем начинают ощущать ресурс как некую коллективную собственность, но в реальности он принадлежит редакции. Между ними быть более или менее успешный диалог, но суть именно такова. Действительно нам принадлежат наши блоги и коммьюнити, электропочты и аськи с мобилами. А тут мы всё же в гостях. В этом есть плюсы и минусы.
Илья Николаич
Илья Николаич 6 комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 22.14
Да, за это мы Ее и любим. Но согласитесь есть и другой плюс - она здесь хоть и немного, но другая6 в пластике, в мимике, в манере - такой мы Ее не видели в клипах и на концертах. Это дарит доп.дозу доверия к конечному продукту. Тем более клип extended а значит в фильм попадет куском - по этому ролику нельзя судить о картине в целом.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.14
Вы за себя и свои комментарии говорите, а если не поняли, так и спросите - не поняла, мол.
ingrid
ingrid 1 комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 22.14
* не "энергичнее двигаться", просто лучше танцевать, а не биться в конвульсиях...
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.13
Так топор войны можно и закопать, если есть желание мириться.
Не, я тоже за мир во всем мире. Только вот все эти пацифистские теории гроша ломанного не стоят, когда начинается драка.
so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.12
Эээ.
У меня такое ощущение, что мы с вами на разных языках говорим, честное слово. Много риторический вопросов, я не знаю что вам написать по существу, потому что и в вашем сообщении по существу ничего нет.
Существо
Существо 11 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.11
Какие же они у меня вы так и назвали


Конечно, потому что всех я не знаю. Знаю элементарные - вы модератор, соответственно, ваша функция - модерировать сообщения. А не писать их за пользователей.

Ну вон вам Икея уже написал пример - Гоблин.


А я ему написал, что не понял, о чем он. Имеется ввиду личный сайт Гоблина, что-ли?

И это никак не мешает иметь 50 тыс посещений в день, по 200 комментариев к каждой новости


Это все, конечно, хорошо, но то, что там переписывают сообщения за пользователей - это очень плохо. Я бы на таком сайте сидеть бы никогда не стал, так как, повторюсь, смысл в комментаторах отпадает автоматически.

Но бы выбран этот, новаторский.


Так вы, Павел, новатор прямо!)
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.11
И то, что по теме высказалось больше ваших единомышленников говорит не о вашей правоте, а о равнодушии ко всем нам. Всем просто по барабану.
ingrid
ingrid 1 комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 22.10
Мда... Я так жду этого фильма, но этот отрывок совсем не кинематографичный - что за статика? это же мюзикл - Кристя должна была пригать по столам и енергичнее двигаться, а так как есть - скукота. но надежда на хорошее кино еще теплится...
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.09
Напомню, вы извинились после того как вам всё разложили, да по большому счету не от вас они должны были идти.
И скажите мне - каким местом я был виноват в вашем поведении в тот день?
Вы не поняли посыл во фразе насчет черного и белого. Нас убеждали в "итогах", что ничего необычного не произошло. Правда, не произошло, вы до сих пор так думаете?
Kang
Kang 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.08
Куда уж круче для такой идеи? Или вы хотели вся Москва лежала в руинах как в ""Дневном Дозоре"? Что-бы экшен через край бил? И все диалоги персонажей сводились к: " Прикрой, атакую, патронов мне патронов"?
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.05
Пожалуй.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.04
Этика это конечно хорошо, но вопрос был про превышение полномочий, не так ли? Какие же они у меня вы так и назвали.

Тогда познакомьте.


Ну вон вам Икея уже написал пример - Гоблин. У него например такое есть. И это никак не мешает иметь 50 тыс посещений в день, по 200 комментариев к каждой новости и к тому же избавляет хозяина сайта от ценных советов пользователей относительно политики ресурса.

Если хотели (мы на "вы" что-ли?) показать, что так делать не нужно, есть тысяча и один других способов.


Но бы выбран этот, новаторский.
so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.03
Ну не знаю насчёт широкой практики, а вот последствия этого заявления уже есть.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.03
Наоборот, усиливают. Когда хотят, чтобы фраза бросалась в глаза, используют вот такие яркие синонимы. Вы можете пропустить мимо глаз, скажем, строчку "в 2009 году чиновники присвоили 80% государственных денег", но уж точно не пропустите фразу "чиновники п***ят деньги из госбюджета".
Kang
Kang 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.02
Прав был Родион когда говорил мне что Тарантино детям не игрушка. А я дурак не верил.))
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.01
Да. Но из такой идеи и даже пускай трёх миллионов на мой взгляд можно было снять покруче. И это ещё слабо сказано.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.00
Тебе известно отношение Транзистора к жанру

Мне известно его отношение, поэтому он тем более не должен подобное говорить, потому что ему никогда не понять нас, а нам его. Я же хожу на сайты, где обсуждают арт-хаус и не говорю - да ваши фильмы г., потому что там спецэффектов нет. Что он тут делает, если не любит боевики? Это я утрирую.

Гоблин практикует редакцию чужих комментариев в гораздо более жестких и жестоких формах.

Ты видел же что творилось в теме фильма, его фразу про Шварца, который не легенда. Зачем это писать, когда вокруг все радуются фильму? Пришел и написал. Думать, наверно, надо. А написал еще раз сегодня, получилась ситуация.
harm
harm 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.00
Да, третья цитата - это очень жёстко. Не хотелось бы, чтобы это действительно становилось широкой практикой.
Существо
Существо 11 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.59
И с чего вы взяли, что это их превышение?


А это на сайте в порядке вещей? Если да - то это ужасно.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.58
Повторюсь. Это же не разбирающиеся в кино люди
Именно что не разбирающиеся в кино. Поэтому ваш пример с комментариями из торрентов не слишком то подходит к критериям оценки фильма "На Игре".
Нет. "БТ" - это как минимум красивая картинка. В отличие от "На игре"
Вы сейчас по картинке сравниваете фильм бюджетом свыше ста миллионов и фильм с бюджетом в три миллиона. И на свои деньги фильм выглядит просто таки отлично.
Существо
Существо 11 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.57
А вам известны мои полномочия?


Мне известна элементарная этика, которой должен придерживаться каждый юзер - будь то администратор, или комментатор. Мне противен сам факт того, что кто-то (даже не важно кто и за что) взял и переписал чудое сообщение. Вот сам факт. И простите меня за это.

И с чего вы взяли, что это их превышение?


Плохо вы знакомы со "всея рунета".


Тогда познакомьте.

Это неуважение к комментарию


Если бы кто-то переписал мой комментарий, было бы обидно мне, а не этому комментарию.

В измененном сообщении не было личных оскорблений.


Личных - не было, конечно. Я говорю про сам факт. Если хотели (мы на "вы" что-ли?) показать, что так делать не нужно, есть тысяча и один других способов.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.56
Повторюсь. Это же не разбирающиеся в кино люди.

Ага, значит такие люди и "Аватар" с Сэмом и неплохой картинкой примут за историческое кино? Такие люди называются не "не разбирающимися", а по-другому. Более того, их не существует, они исключительно в вашей голове.
harm
harm 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.56
Так топор войны можно и закопать, если есть желание мириться.
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.55
А, я еще забыл упомянуть партию Вселенской Мудрости, лидером которой я являюсь))

страницы

...
9687
...
по просмотрам
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
542
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
515
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
448
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
373
Школа зомби
Саймон Пегг и Ник Фрост решили развивать любимый жанр без помощи Эдгара Райта.
280
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×