Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.48
А вы? К фракции "сочувствующих"?
Не. К фракции Здравого Смысла.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.46
Но название - совершенно не показатель качества фильма :\\

В данной ситуации уж точно.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.45
Слизали. Если бы я хотел сказать, хм как это ни глупо звучит, "кража" - я бы так и сказал.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.45
Люди, не разбирающиеся в кино встречаются часто. Но ситуации здесь немного иные. В "БТ" была неплохая картинка, Сэм Уортингтон в главной роли. Они могли подумать о том, что это "офигительное историчекое кино" только поэтому. В случае же с "На игле" то там не на что смотреть.
Скучно, не зрелищно, не увлекаюеще, не умно - никак.
IgRoman
IgRoman 10 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.45
В воскресенье ближайшее, определенно ожидаемый фильм.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.44
Миша, давай фильм выйдет, он его посмотрит и потом поносит по существу. А в данной ситуации - каждое упоминание в любой манере о фильме от человека, чья репутация известна постоянным читателям не может остаться без внимания и он это прекрасно понимал. Когда ты никому неизвестный новичок, все проходят мимо, потому что право на весомый голос сначала зарабатывают - адекватными комментариями, четкой позицией.

никто, даже всея рунета не имеет право ни за кого переписывать сообщения

Расскажи это Гоблину.

А почему ты их на себя проецируешь?

Я - человек, мне понравился фильм, я читаю filmz.ru. Мне на соседа проецировать?
Overdigger
Overdigger 0 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.44
Ну не стырили. Просто выражение народное - "На игле". У Бойла вообще другое название в оригинале.
А тут народное выражение, в принципе, довольно оригинально перековеркали. Но название - совершенно не показатель качества фильма :\\
Truman
Truman 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.44
Вы прежде, чем необдуманно кидаться словами, сначала хотя бы их значение узнайте. Стырили - значит украли. Здесь же никакая не кража, а грамотный маркетинговый ход.
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.43
harm"у очень, очень хочется надеяться, что нет никакой оппозиции, чёрных списков, негласных циркуляров и прочей гадости. Каждый раз коробит, когда на сайте возникают ситуации, которые дают почву для подозрений такого рода.
Какие подозрения, ты о чем?)) Только голые факты. Об оппозиции Умный Критик прямым текстом говорит, про черные списки тоже никто особо не скрывает. Так что все окей, можешь не париться))
so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.40
Круто! (=
А вы? К фракции "сочувствующих"?
Существо
Существо 11 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.39
То есть все эти подколки так, должны меня веселить?


А почему ты их на себя проецируешь?

А ты почитай свои комменты и Транзистора


Я не стебался над фильмом, а Юра высказал безобидную шутку, причем, как тут уже говорилось, он всегда относился к данному фильму с сарказмом, так как не любит жанр, и фильм ему не интересен. И только сейчас его комментарий был переписан, и премодерация не заставила себя долго ждать.

Еще раз - заикнись кто, что фильм ничего из себя не представляет, не посмотрев фильм, и рейтинг упал бы ниже плинтуса, выражаясь сленгом.


Все правильно. И так не только с Неудержимыми - с любым фильмом. Поэтому Транзистор так и не говорил.

А говорить в теме фильма - "Шварц - не легенда" - людям, которые Шварца на руках готовы носить!! Что это, если не троллинг? Что это, если не вброс? А потом прятаться за - "это лишь мое мнение, не слушайте меня."


Можно еще 12 июня опять вспомнить. Да только не нужно. Есть факт - за пользователя редакцией переписано сообщение. Это превышение должностных полномочий - никто, даже всея рунета не имеет право ни за кого переписывать сообщения - иначе смысл в комментаторах с их индивидуальными мнениями теряется. Не говоря уж о том, что это элементарное неуважение к человеку. При этом Транзистор никак не высказывал Павлу свое неуважение, пусть даже он высказал свое неуважение к фильму - во-первых, он имеет на это полное право, во-вторых, высказывая неуважение к фильму он ни в коем случае не высказывал негативное отношение к тем, кому этот фильм понравился. Наверное, как то так.
Overdigger
Overdigger 0 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.38
То есть три человека, сказавших "Ничего подобного" на чьё-то мнение - это не плевок в лицо? Односторонне мыслите, уважаемый.
Никаких "имхо" или "дело вкуса" не прозвучало, а только - "Ничего подобного".
Вы плюнули в лицо тому, кто также, как и я не разделяет вашего мнения по поводу фильма.
Вот и считайте это ответным плевком, если вам так понятнее.
"Не будьте столь радикальны" это вы говорите на мой развёрнутый ответ, который весь в целом тоже можно заменить на синонимичное "Ничего подобного".

"и уж точно не я один такой" - отличный аргумент. наверное, я не прав был, раз сумерки стольким людям нравятся, значит там что-то всё же есть. и даже Кинг тогда не прав, называя писательницу сумерек бездарной графоманкой.
"мнение ваше не имеет никаких оснований" - самая дурацкая фраза, которую я слышал. какие основания у мнения - известно только владельцу мнения. и я даже их озвучил выше, чтобы никто не искал глубоко зарытых смыслов. мнение всегда основано на чем-то, оно не может не иметь оснований.
harm
harm 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.38
harm"у очень, очень хочется надеяться, что нет никакой оппозиции, чёрных списков, негласных циркуляров и прочей гадости. Каждый раз коробит, когда на сайте возникают ситуации, которые дают почву для подозрений такого рода. Я надеюсь, что все эти трения - какая-то лёгкая форма болезни, которая будет перенесена без последствий, а не станет хронической и осложнённой. Что пользователи и администрация будут стараться закрывать неприятные темы с концами по принципу "выводы сделаны, и кто старое помянет...", а не лелеять любимые обиды годами.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.37
Но это не отрицает того факта что этим комментариям веры практически не должно быть...хотя может попадется один два нормальных.
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.36
Интересно, а я куда принадлежу? (%
Элементарно, Ватсон. К фракции буйных, а значит к оппозиции)
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.36
Да при том. Что эта самая игра на ассоциациях сразу наводит на "На игле". Это одновременно и "стырили" и "Игра на ассоциациях". Пора бы вам уже привыкнуть, что наш кинематограф не только идеи постеров слизывает.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.33
Таких не встречал) Честно)
Truman
Truman 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.33
главное, что она напрямую ассоциируется с "На игле".
А причем тут "стырили"?
so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.32
Проще простого. Харм не принадлежит к так называемой оппозиции.

Плюс формулирует свои мысли в более мягкой манере (=
Интересно, а я куда принадлежу? (% Нет, ну то есть я конечно как дядя Федор, в том смысле, что "сам по себе мальчик" (с), просто интересно куда меня приписывают (=
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.31
Я и написал, что игра на ассоциациях есть. Но ведь до фильма Бойла не было "На игле" названий?? Какая разница, какая адаптация вообще? Да хоть китайская. Главное, что она напрямую ассоциируется с "На игле".
Kang
Kang 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.31
Причём, почитайте комментарии на изветных трекерах рунета - в комментариях к фильму 4 из 5 комментариев - отрицательные.
И на них же пишут что "Битва Титанов" цитирую "офигительное историческое кино"
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Тизер фильма «Горизонт*»» | 11.08.2010 21.30
А то. Одна сцена с тысячами людей засасываемых в мощном потоке воздуха ( а может и не воздуха ) чего стоит)
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.30
Если бы он тебе прямым текстом сказал, что фильм - г***о, тогда да. А так нет.

То есть все эти подколки так, должны меня веселить? А если бы он сказал, что фильм г., то сам тут же выставил себя полным дураком. А так вроде и пошутил, и камень в огород бросил.

Но это ж не значит, что я оскорбил фильм.

А ты почитай свои комменты и Транзистора. Если не увидишь разницу, то ничем тебе помочь не могу.

Но никто при этом с серьезной миной не говорил, что фильм ничего из себя не представляет.

Еще раз - заикнись кто, что фильм ничего из себя не представляет, не посмотрев фильм, и рейтинг упал бы ниже плинтуса, выражаясь сленгом.
Сколько раз я Транзистору говорил - не будь троллем. А говорить в теме фильма - "Шварц - не легенда" - людям, которые Шварца на руках готовы носить!! Что это, если не троллинг? Что это, если не вброс? А потом прятаться за - "это лишь мое мнение, не слушайте меня."
Не люблю говорить за спиной, но чтобы тебе объяснить ситуацию, другого способа как на пальцах это сделать не вижу.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.30
так что стырили всё равно.
Не стырили, а с умом процитировали, играя на ассоциациях. Кроме того "На игле" - это русская адаптация, не имеющая никакого отношения к названию фильма Бойла.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Тизер фильма «Горизонт*»» | 11.08.2010 21.28
А вот тут вы правы.
Не обломаться бы..

страницы

...
9649
...
по просмотрам
Близнец*
Промо-ролик
224
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
6
Телохранитель киллера
Дублированный трейлер без цензуры
3
Мумия
Трейлер №2
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
556
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
409
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
332
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
224
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
13
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
8
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×