Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Burton
Burton 9 комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 09.09.2010 19.40
По-моему задумка просто прекрасная . Три фильма и два сезона сериала - думаю каждая строчка всего цикла будет экранизирована . Но думаю ждать придется ой как долго , одно дело снять все трилогию разом , другое дело в нагрузку еще и два сериала . Думаю понадобится множество сил , денег и терпения . Если для сериала выделят хотя-бы четверть бюджета фильма - этого будет достаточно что-бы сериал практически не отличался от своего полнометражного собрата . Думаю не стоит ожидать диссонанса как с "Волкодавом" , кинофильм по мотивам которого не смотря на всю свою галиматью вышел довольно красивый , а сериал-приквел выглядел как постановка стоимостью 2000 тыс. рублей , которую Фомина на даче снимал .
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 09.09.2010 19.34
Экранизировать "Башню" - идея фиговая изначально, хоть фильмами, хоть сериалами, хоть мультиками. При всем желании уместить все это в любую адекватную кино-форму невозможно, даже если хорошенько попрыгать сверху и половину вырезать. Вторая еще более фиговая идея - доверять это все Ховарду, который даже примитивнейшего в литературном содержании Брауна снимает так, что невольно икается. Во что он может превратить гораздо более сложную книгу, представить страшно.
И что до самой концепции - она тоже фиговая, хотя по-началу и кажется интересной и умной. Во-первых, сколько народу смотрит сериалы за пределами цивилизованной Европы? И это даже касается самых популярных тайтлов. Сомнительная вероятность, что новая экранизация Кинга, у которого и так сборы всегда не самые большие, вдруг превлечет кучу народа, который будет следить за событиями между кинами. А если еще и первый фильм будет плохо снят, что с Ховардом очень сильно вероятно... Умный человек Абрамс, что в итоге от сей затеи отказался.
sirMagni
sirMagni 2 комментирует фото «Не скажу» | 09.09.2010 19.32
Не увижу
uR-gUn
uR-gUn 3 комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 09.09.2010 19.30
Сначала хотел написать :
Зачем экранизовать и популяризировать, что хорошее, ведь это настолько объемный, местами затянутый труд, в котором не слабая доля держится на интуиции и догадка, которых камерой сложно показать.
Потом решил:
А что мы, фанаты ТБ, теряем? Пускай себе снимают. Одним глазком заценим и хватит ... Ведь Роланда Кинг так и не описал. Составив из него образ "отца и лидера".
merengue
merengue 0 комментирует статью «От заката до Мачете» | 09.09.2010 19.28
Э-э-э...
*рвет на себе волосы*
Даже как-то возразить нечего, товарищ!
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Ужасные неудержимые» | 09.09.2010 19.27
Просто диву даешься, с каким фанатизмом Голливуд кидает из струи в струю! Вначале пришла мода на "дарк-н-реалистик", затем индустрию захлестнула волна перезагрузок и ориджинов, теперь, без сомнения, Фабрика Грез нещадно пройдется по идее "кинокапустников", пока не набьет у зрителя оскомину и не девальвирует идею ниже плинтуса. Что на очереди? Все звезды комедии - от времен Хилла-Спенсера до Роуэна Эткинсона? А там и продюсеры "кино для взрослых" соберут "порно - оллстарз"!:)
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «От заката до Мачете» | 09.09.2010 19.19
При том, что правило одно и то же. И кстати http://ru.wikipedia.org/wiki/Возвращение_Супермена http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/603468/ Википедия и Кинопоиск другого мнения
dante
dante 10 комментирует статью «Ужасные неудержимые» | 09.09.2010 19.16
Сомневаюсь, что такой продукт будет иметь большой успех. Одно дело "Неудержимые" - это боевик, там участвуют звезды этого жанра, чьи имена на слуху (или были на слуху), народ повалил смотреть. А здесь ужастик - и жанр не слишком в массах популярный, и уж тем более - и это главное - имена культовых актеров жанра известны только киноманам, да и то далеко не всем. Только Инглунда и знают, а например Тони Тодд и Кейн Ходдер вообще никакой реакции у большинства людей не вызовут. Мое мнение.
antoxa_z
antoxa_z 4 комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 09.09.2010 19.15
Интересная концепция. Правда, может получиться, что фильмы получатся на уровне телефильмов по типу тех, что завершают сериалы. Все таки кино- и теледраматургия сильно отличаются.

Если сериал будет горизонтальным, то сложно будет вывести из него драму для кино. Если сериал будет вертикальным, страшно представить, насколько конфликт будет эскалирован к третьему фильму.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 09.09.2010 19.14
Уже ознакомился с этой идеей, и она в принципе представляется очень даже неплохой мыслью, хотя тут конечно нужно оговориться. Если уж снимать, то нужно вкладываться: продюсерам не жалеть бабла, актёров набирать не из местечкового театра, а более-менее и известных и умелых. Также конечно же нужно и сезоны сериала и сами фильмы делать самостоятельными, чтобы не казалось, что 1ый фильм - это расширенный пилот и т.д.
Но и конечно же хорошо это выглядит для Америки, дистрибуция же в других странах может очень сильно помешать грандиозным планам создателей хотя бы своей возможностью донести до зрителя продукт.
То есть конечно же понятно, что мы-то в любом случае скачаем, а кто-то более-менее умелый в любом случае переведёт, но если смотреть с легальной точки зрения, то на такую авантюра на сегодняшний день способен только 1ый канал, а если он не возьмётся? Как тогда обычный зритель будет следить за перепетиями? Непонятно.
Я уж не говорю про то, что если и фильм и сериал окажется пресным и неинтересным, то сможет ли мы досмотреть историю до конца, хотя судя по "Героям" наверное сможем.
Но конечно же, Джа-Джа был бы в разы лучше, может он будет их хотя бы консультировать - тогда все бы были в выигрыше.
Hesher
Hesher 0 комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 09.09.2010 19.08
Интересно, кого Ховард возьмет на главную роль...)
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Ужасные неудержимые» | 09.09.2010 19.07
Идея-то конечно неплохая, только во тя например не особо разбираюсь в иконах хорроров, для меня это 5-10 человек отсилы.
Да и для начала надо ознакомиться с "Брюсом".
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «От заката до Мачете» | 09.09.2010 18.50
О, как бы хотелось альбом арта к лучшему сай-фай`2009! Интересно, есть ли смысл ждать русской версии? Заняла бы почетное место на полке рядом с "Путеводителем по Пандоре"!
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статью «Ужасные неудержимые» | 09.09.2010 18.43
Идея не айс, но сама фишка сбора в одну команду "ужасных" актеров мне нравится. Но, но я бы не прочь посмотреть на хороший хоррор с оригинальным сюжетом и с внемяемом бюджетом, а не обычную копеечную ленту, в которых и так они, к сожалению, часто появляются. Допустим, если бы этим занялся Ghost House с Рэйми (его "Затащи меня в АД" очень понравился), то было бы очень даже не плохо.
merengue
merengue 0 комментирует статью «От заката до Мачете» | 09.09.2010 18.41
При чем здесь слово Route, когда фамилия человека — Routh?

1. Идем на IMDB
2. Смотрим биографию актера
3. В биографии читаем: Routh, pronounced like "south"
4. ...
5. PROFIT!
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «От заката до Мачете» | 09.09.2010 18.33
А как же, в таком случае, читается "Route 66"?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Ужасные неудержимые» | 09.09.2010 18.26
. Кейну Ходдеру я предложу Франкенштейна — и вот он будет Кейном Ходдером, сражающимся с Франкенштейном, которого тоже играет Кейн Ходдер.


Ради Ходдера точно посмотрю) Хотя предпочитаю в его исполнении видеть маньяков, а не монстров)

в «2001 маньяке», «Лесли Верноне», «Топоре» и «Исполнителе желаний», где еще и Тони Тодд был.


Тодд рулит) Хочу новую часть "Кэндимена")
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Попади в фэнзону «Копов в глубоком запасе»» | 09.09.2010 18.23
Отлично! Два уже нашёл, насчёт третьего пока сомневаюсь. Надо посидеть, подумать хорошенько.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Брукхаймер и Disney спасают «Пиратов»» | 09.09.2010 18.23
Лишка? Хм. "Скала", "Глаза змеи", "Воздушная тюрьма", "Kick-ass", "Угнать за 60 секунд", ну и чисто его образ в "Ученике". Итого как раз 5-6 фильмов и вышло) Т.к. шестой очень спорный, а так 5 понравившихся мне его ролей) Драматические его роли не люблю, он итак самое грустное лицо Голливуда, Бассетхаунд какой-то...
harm
harm 0 комментирует статью «Ужасные неудержимые» | 09.09.2010 18.22
Успех жанра ещё и спросом на него определяется. Если на "фарш" он есть, то на вестерны - вопрос... В старом виде на то, что вы назвали, вряд ли народ пойдёт. А сделать хорошую ревизию жанра - это нужны идеи. Вот у Ричи с "ШХ" получилось.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует фото «Змей и радуга» | 09.09.2010 18.17
Нет.
Хазимир Фенринг
Хазимир Фенринг 5 комментирует фото «Змей и радуга» | 09.09.2010 18.14
Его на блюрее чтоли выпустили?
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Ужасные неудержимые» | 09.09.2010 17.57
Так всегда было и всегда будет. И это не всегда плохо. Особенно если это может помочь возродить забытый жанр.
Я лично надеюсь что успех (если он будет) Ковбоев и пришельцев поможет возродить поджанр фантастического вестерна и вообще вестерна в целом.
Макс
Макс 6 комментирует статью «Ужасные неудержимые» | 09.09.2010 17.54
Эх...думаю идея неочень, большому кругу зрителей вряд ли, что скажут именя актеров хорроров за исключением Инглунда, да и вряд ли Инглунд в своем возрасте захочет показывать тэйквандо
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Ужасные неудержимые» | 09.09.2010 17.53
Ну, первая часть была весьма хорошим и забавным фильмом.
корпящий над продолжением «Меня зовут Брюс» Брюс Кэмпбелл грозится сотворить «Неудержимых» от хоррора — «Брюс против Франкенштейна*».

Желаю удачи. И надеюсь, что он добавит до фильма немного стимпанка. Жду короче.

страницы

...
9601
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Яркость*
Трейлер №2
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Кавалерия
Трейлер
0
Тихое место
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×