Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

harm
harm 0 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 11.20
это скорее в адрес harm'а

Если в мой адрес, то зачем было писать Джонни? Сформулируйте, пожалуйста, свои претензии и обиды. Где неясно - отвечу, где не прав - извинюсь.
акробат
акробат 9 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 11.03
Я не сильно понял смысл фраз в середине поста, но попробую ответить.
это скорее в адрес harm'а. да и в общем ко всем, кто считает, что "кино должно заставлять думать". никогда не понимал, зачем так говорят. думать заставляет математика и квантовая физика, а удел кино - размышления. вот такая ремарка. касательно мультфильмов: мне не понятно, когда в адрес "Истории" говорят что-то типа "если вы любите отключать мозг" и т.д. и т.п. и при этом советуют посмотреть "Дракона".
Соответственно, я вижу новые истории, новых персонажей, новый визуал (весьма изобретательный и там и там, надо сказать)
фактор "невиденного" играет свою роль, но ведь что-то нового ни тот, ни другой, ни третий мульт так и не предложили. так в чем ценность? первый "Шрек" уникален, "ВАЛЛ-И" уникален. а чем выделяется "Дракон" и "Гадкий"? аналогии картины Сандерса с другими фильмами в моем предыдущем посте не случайны. новизна формальная и чисто внешнего характера. пускай "История" эксплуатирует наработки прошлых частей, но эмоционально она выворачивает на изнанку взаимоотношения персонажей, путем осознания того, что они нужней друг другу, нежели хозяину. в плане сюжета они не сделали значительных шагов, но вывели игрушек из пластиковых оболочек, превратив их в людей, что, на мой взгляд, важней.
И визуал мы уже видели неоднократно.
нужно было произвести ре-дизайн к третьей части, перерисовав персонажей, поместив их в новые локации (горы, лес, Марс)? странная претензия, честно говоря. ведь так можно и про "Империю наносит ответный удар" и "Возвращение Джедая" сказать, что мы видели и лайт сэйберы, и "Сокол тысячелетия". можно Шрека заставить похудеть, а осла замолчать. сейчас каждый мало мальски заметный анимационный проект старается предложить интересную визуальную картину - это стандарт и очень важный, но что сможет предложить гипотетический сиквел "Дракона" по этой части? разве что кучу новых особей огнедышащих существ. иными словами, схема ничем принципиально не отличима от "игрушечной" или "шрековой", поскольку "внешность" франшизы ограничена ее же вселенной.
3D звезд с неба не хватало.
это лишь коммерчески выгодный ход (в том же "Драконе" оно тоже не впечатляет, но ведь это не сделало кино хуже. а "Шрек 4" смотрел в 2D и все прекрасно.). на 3D я не обращаю внимания при просмотре (исключение - "Аватар").
Теперь "История игрушек 3" - чистый баблопылесос.
не очень популярный аргумент, но рейтинги на imdb, томатометре и даже на кинопоиске говорят, что не только ради бабла все было сделано. спросить тогда, до проката, любого зрителя на счет кассы, он бы и не предполагал миллиардный бокс-оффис. как уже ранее говорилось, есть определенный барьер, когда касса может быть показателем качества в купе с теми же рейтингами.
Взрослому человеку интересоваться в происходящей на экране истории совершенно нечем.
Максим Марков тоже взрослый человек, так ведь нет, реакция схожая с моей.
И да, "сопли" и "манипулятивность" есть абсолютно в любом мульте. Просто иногда они не напрягают.

Да, все просчитанно, красивенько, дозированный экшен и сопли, детям нравится.
это уже вкусовщина, достаточно пройтись на страницу фильма там немало полярных мнений, где одни рассказывают про "безэмоциональность", а другие пишут в основном положительно. вторых, к моей радости, больше)
Макс
Макс 6 комментирует статью «Фантастические режиссеры» | 30.08.2010 11.00
Новость по поводу возмошного участия Уиллиса воодушевляет, по поводу постановщика, все зависит каким студия захочет увидеть фильм, если в духе первых фильмов, наверно лучший вариант Карнахан, хороший экшн с юморком, ну а если они решили обратится к первоисточнику и фон Думу с магией, то наверно все таки Йейтс
hosco
hosco 3 комментирует статью «Результаты викторины по «Скотту Пилигриму»» | 30.08.2010 10.56
Как и думал, неверно ответил на 3-й вопрос, всё оказалось гораздо прозаичнее. Придётся выкладывать свои кровные парням с Амазона :)
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Фантастические режиссеры» | 30.08.2010 10.48
Уиллис, конечно, лакомый кусочек. Нам-то все равно его голос не перепадет, но имя придаст фильму вес. А вот если рассматривать в оригинале, то я бы только за. Единственно, что Брюллис как-то уже староват для роли именно Бена Гримма. Что до режиссеров. Я не уверен в Карнахане, хотя Команда вышла замечательной, но не столько за счет режиссуры, сколько за счет хохм и актеров. Йейтс... Принц был ужасным. Не уверен, что пойду на Дары, так что к нему у меня доверия ещё меньше. А МакТиг вроде как занят. Куда ни кинь, всюду клин. Но если заполучат Брюллиса, это будет бонус фильму. Потому что кроме Броуди никого пока громкого и нет.
stan92
stan92 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Фанаты «Обители зла»?» | 30.08.2010 10.48
Не в этом случае.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Фантастические режиссеры» | 30.08.2010 10.35
Вот этот ребут я жду, хотя, рядом с Броуди и (возможно) Уиллисом могли бы красоваться имена и по известнее, ибо кто такие Пеннингтон и Мойер я не знаю. Ну Ив еще более-менее мелькает в новостях то тут, то там. По поводу постановщика: честно говоря, вот даже не знаю, но не хочется видеть на посту режиссера ни МакТига, ни Карнахана - у первого я мало что смотрел, и не особо интересны мне его фильмы, ровно как и проекты второго совершенно не воодушевляют. Остается Йетс? С одной стороны, Орден Феникса у него неплохой, если Дары смерти окажутся хорошими, то почему бы и не посадить его в кресло режиссера Четверки? По крайней мере, если они хотят сделать перезагрузку, отойдя от детского сада предыдущих фильмов, то Йетс, наверное, то, что доктор прописал.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Второе видеообновление к «Обители зла в 3D»» | 30.08.2010 10.16
Да, кстати. Еще по поводу Мясника - в роликах о создании фильма видно, что он превосходен. Можно его рассмотреть полностью и понаблюдать, как снималась сцена с ним. На мой взгляд очень правильно, что его играл человек в костюме - это более эффектно и натурально. Аниматроника костюмы и грим вообще рулят по природе своей.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Второе видеообновление к «Обители зла в 3D»» | 30.08.2010 10.12
Большое спасибо за такие прекрасные видеоматериалы. Сцена боя Клер с Мясником очень крутая - Али Лартер шикарна, Мясник грозен и устрашающ, ну, и, слоу-мо придает шарма. Сцена замечательная, и уже предвкушаю все это великолепие посмотреть в 3D. Все очень стильно и драйвово. ТВ-споты тоже отменные, блещут новыми эпизодами - так, например, самолеты, летящие над разрушенным Лос-Анджелесом или Элис с "белой комнате" с Вескером - очень красиво. Ролики о съемках очень познавательны, я вообще люблю наблюдать за съемочным процессом, тем более, такого ожидаемого фильма.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Бесплатные фильмы на YouTube» | 30.08.2010 09.58
Но уже много достаточно "сервисов" таких в интернете, где можно посмотреть фильмы в онлайн.
Можно, вот только практически любой такой просмотр - либо нелегальный, либо платный. А здесь бесплатный, легальный и с соблюдением авторских прав. Вы знаете еще подобные сервисы?
Артем Явас
Артем Явас 2 комментирует статью «Результаты викторины по «Скотту Пилигриму»» | 30.08.2010 09.44
Вот уж не ожидал...

Круто! Пойду на полке с комиксами место расчищать под свежее пополнение. :)

P.S. Не будет наглостью попросить в посылку заодно книжку по "Терминатору 4" вложить с прошлогодичной викторины? А то я ее до сих пор так и не забрал. Если, конечно, хоть один экземпляр сохранился в наличии, и если рассылками занимаетесь вы, а не лично дистрибутор. Это я на всякий случай интересуюсь. Если не получится, то не беда.

А по поводу комиксов - большое гиковское спасибо.
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует фильм Шаг вперед 3D | 30.08.2010 09.42
Денис, надо бы поменять описание - это Нью-Йорк, и Лось там не танцевать приехал, а поступасть в колледж. И Брайану Эвиган из каста убрать стоит - она там не играет.
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 30.08.2010 09.21
Согласен - не хочу видеть нового Куорича - притянуто за уши
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 09.10
но эти обязательные финальные минуты с "ути-пути почитаю книжечку" - розовая вязкая гадость.

Соглашусь )))
Но это - закон жанра, это же все-таки детский мультик, а не "Труп невесты" какой-нибудь. Вот лично у меня негативные впечатления от последних минут с лихвой компенсировались положительными от всего остального.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 09.07
Я не сильно понял смысл фраз в середине поста, но попробую ответить. Во-первых, да, и "Гадкий я" и "Как приручить дракона" это "не продолжения". Соответственно, я вижу новые истории, новых персонажей, новый визуал (весьма изобретательный и там и там, надо сказать). Вдобавок к этому, оба вышеперечисленных мной мульта очень гуманны к взрослым: они реально могут быть интересны родителям, ибо в них показаны отношения родителей и детей, что на подсознательном уровне близко человеку, имеющему собственного ребенка.
Теперь "История игрушек 3" - чистый баблопылесос. Причем, я бы смог принять его, потрудись создатели напрячь мозги и придумать новую историю. Так ведь нет! Мы видим практически клон второй части: опять персонажи рефлексируют, что их бросил Энди, опять к нему пробираются сквозь немыслимые опасности и неимоверные трудности... Даже "совсем не тот Баз" снова есть. Это уже было. Понимаете, было. И визуал мы уже видели неоднократно. 3D звезд с неба не хватало. Взрослому человеку интересоваться в происходящей на экране истории совершенно нечем. Да, все просчитанно, красивенько, дозированный экшен и сопли, детям нравится. Но лично меня не покидало ощущение того, что этот мульт выпустили на экраны не затем, чтоб рассказать историю, а только за тем, чтобы потрясти кошельки родителей.
И да, "сопли" и "манипулятивность" есть абсолютно в любом мульте. Просто иногда они не напрягают.
Bugman
Bugman 4 комментирует статью «Результаты викторины по «Скотту Пилигриму»» | 30.08.2010 08.33
Поздравляю победителей! Вы - настоящие счастливчики :)
Sarancha
Sarancha 0 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 30.08.2010 08.04
Сомнений нет, это лучший командный экшен

а как же Команда А? он тоже где то рядом и также луччий командный экшен.
Фильм понравился. Смотрится на одном дыхании. Лишен лишних ненужных диалогов о жизни и смерти и любви. Быстро закрутился и также раскрутился. Неожиданный поворот с Лунгрендом в конце. Сталоне молодец, ощущение как после Рэмбо 4, начинка из мяса также удалась. Ухххх.... В коллекцию!
Survivor
Survivor 6 комментирует статью «Результаты викторины по «Скотту Пилигриму»» | 30.08.2010 07.24
Эх, всю неделю ждал оглашения, но увы) Однако за победителей всё равно очень рад, приз очень крутой.
Homer
Homer 0 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 30.08.2010 06.58
Да эта сцена была тоже хороша, но меня смутило
Спойлер! то что На'Ви смогли взорвать (или поджечь)бульдозеры
Цезарь
Цезарь 0 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 30.08.2010 06.38
Да, сцена тоже классная. Еще запомнилась сцена
Спойлер! атаки нави на людей, после который становится ясно, почему Куоритч такой злой на нави
Logan
Logan 9 комментирует статью «Скотт Эдкинс составит пару Ван Дамму» | 30.08.2010 06.33
Хех! Молоток, Ван Дамм! Такой дядя непосредственный. Действительно, а чего бы все не повзрывать и не смыться? М-дааа...
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Результаты викторины по «Скотту Пилигриму»» | 30.08.2010 06.26
Эх, что-то не испытывают ко мне большой любви генераторы случайных чисел) Поэтому от души поздравляют победителей)) Ура)
Михаил Игоревич
Михаил Игоревич 7 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков ««Эмми» на Novaradio.ru» | 30.08.2010 06.03
Ну вот и закончилась церемония Эмми - честно, разочарован - почти все большие награды ушли левым сериалам, этот год на церемонии разочаровывает(( Лори ниче не дали, Декстеру тоже, даже слов нету. Рад только за Пачино, фильм с ним не смотрел, но актер он классный, наверняка заслужил;)
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Трейлер «Живых мертвецов» с русскими субтитрами» | 30.08.2010 03.22
Мгла - вообще его шедевр, на мой взгляд. Многие произведения у Кинга очень необычные, не побоюсь этого слова гениальные, и Дарабонт шикарно справлялся пока с каждым проектом Кинга, над которым работал. Поэтому я и радуюсь, что он режиссирует "Живых мертвецов".
Макс
Макс 6 комментирует статью «Трейлер «Живых мертвецов» с русскими субтитрами» | 30.08.2010 03.18
На самом деле это редкость, когда человек снимающий шедевральные фильмы (Зелёная миля) снимает сериал, да ещё и про зомби.


Ну Дарабонт неоднократно Кинга экранизировал, а скажем в мгле, хоть и не зомби, но тематика тоже апокалептичная и тоже приличный акцент на изменениях в людях сделан

страницы

...
9597
...
по просмотрам
Над глубиной: Хроника выживания
Дублированный трейлер
Охранник
Дублированный трейлер
Телохранитель киллера
Дублированный трейлер №2 (18+)
Призраки Исмаэля
Дублированный трейлер
Леди Макбет
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
15
Напарник
Трейлер
1
Оно
Трейлер №2
1
Тор: Рагнарёк
Трейлер с Комик-кона
1
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Звездная история для Оби-Вана
Вселенная «Звездных войн» пополнится историей наставника Энакина и Люка Скайвокеров Оби-Вана Кеноби
Миссия под угрозой срыва
После неудачного исполнения Томом Крузом трюка на съемках «Миссия: Невыполнима 6», премьера фильма может быть перенесена
Киноправда?! | О фильме «Путевка в жизнь»
Рассказ о фильме «Путевка в жизнь» — первого советского блокбастера.
по комментариям
Звездная история для Оби-Вана
Вселенная «Звездных войн» пополнится историей наставника Энакина и Люка Скайвокеров Оби-Вана Кеноби
17
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
6
Уидон переснимает «Лигу справедливости»
Джосс Уидон, пришедший на смену Заку Снайдеру на пост режиссера «Лиги справедливости», не удержался.
5
Бонда осталось ждать два года
Двадцать пятый фильм об агенте британской разведки под номером 007 Джеймсе Бонде выйдет на экраны 8 ноября 2019 года.
4
Режиссеры о фильмах XXV фестиваля «Окно в Европу»
В Выборге проходит юбилейный фестиваль российского кино «Окно в Европу». Интервью с режиссерами основного конкурса
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×