Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 20.51
Послушайте, вы вообще читали, что написано в этом блоге?

Читать я умею, да.
Даже люди, которые изначально были против изменения комментария модератором, уже поняли зачем это было сделано и почему именно к конкретным юзерам.

Нормальные люди этого не поймут никогда. Если это понятно вам - мои соболезнования.
Даже люди, которые изначально были против изменения комментария модератором, уже поняли зачем это было сделано и почему именно к конкретным юзерам.

Я был против и все еще не понял...
Вы же все пытаетесь мне указать, что это не мужской поступок и требуйте извинений

А как по вашему - это было по-мужски? Смешно...
И ли вы думаете весь этот пост исключительно в защиту меня сделан, что ли?

Да. Т.к. вы облажались. И против все...
I_KEA
I_KEA 9 комментирует фильм Рэмбо IV | 14.08.2010 20.50
Всё то, чего нам не хватало в последнее время
С такой мыслью я вышел из зала в начале 2008-го после просмотра этого фильма, а сегодня после просмотра по тв окончательно убедился, именно таких серьезных, тсаромодных, настоящих боевиков не хватало, когда герой не говорит, а делает. И чем меньше говорит, тем лучше.
Недаром именно такие герои в последнее время и полюбились публике - Борн, Бонд, Бэтмен. Мужчины, способные на поступки.
Рэмбо остался таким же - прямолинейным, нетерпимым, жестоким. И идет он в опасный поход не ради славы, наживы, любви, а просто потому что он - последняя надежда на благоприятный исход для захваченных носителей слова Божьего. Потому что он видел какие они беспомощные, наивные.
И пусть в этот раз с ним команда, которая скорее мешает, чем помогает. Но есть в ней один паренек, которого можно было бы назвать тем, кем стал Стэтем в Неудержимых. Тем, кто мог бы нести знамя жанра боевика в массы.
Честно говоря, при первом просмотре фильм поражал своей жестокостью, не помню такого в первых трех фильмах о Рэмбо, но перебора нет, с чувством меры у Сталлоне-режиссера полный порядок.
Рекомендован к просмотру любителям боевиков. Друг Тренча умеет резвиться в джунглях:)
8/10
И жду Рэмбо-5!
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 14.08.2010 20.46
Нет, это крайняя мера, которую мы применили к зарвавшимся Тразистору и Игроку.

Да, я уже понял после вашей записи. Спасибо за разъяснение.
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статью «Биография Золушки» | 14.08.2010 20.46
Не смотрел. Но, всё-такиж Эминему было не 16 лет, когда он снимался.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 14.08.2010 20.39
Нет, это крайняя мера, которую мы применили к зарвавшимся Тразистору и Игроку.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 20.35
Кстати, мы вас на всех встречах вспоминаем. Жалко, что из-за флуда вы больше не пишете.
акробат
акробат 8 комментирует статью «Вторая свежесть №5: Другие «Неудержимые»» | 14.08.2010 20.34
за Снайпсом никогда особо не следил, а после "Искусства войны" следить за его "неБлэйдовскими" ролями и вовсе перестал. поэтому не думаю, что "Неудержимые" потеряли что-то существенное. про Эдкинса узнал впервые, так же как и про то, что у фильма Уолтера Хилла (на мой взгляд прекрасного постановщика "крутого" кино) с тем же Снайпсом есть продолжения. в возможном сиквеле "мяса" хотелось бы узреть Грюнера и культового для меня актера Патрика Килпатрика, единственного парня, которого в кино убивал и Арни, и Уиллис, и ЖКВД, и Стивен Сигал.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 20.33
К тому же нам прямым текстом сказано, что пока ни к кому кроме Игрока и Транза подобные меры принимать не собираются.

Надеюсь, что не "пока", а вообще - это были крайние меры. Паша просто в запале (сколько на него вылилось, прежде чем я вмешаться успел!) написал, будто это будет всегда. Нет. Я надеюсь, что все наблюдающие сделают выводы.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 20.31
всегда можно договориться и найти некий компромис

А я не случайно написал про свой телефон, который есть у всех активных НК-читателей. Вместо того, чтобы как-то урегулировать ситуацию, Транзистор и Игрок принялись играть обиженных здесь, и бравировать этими притеснениями на других площадках вроде ЖЖ и твиттера. Значит, их все устраивает.
harm
harm 0 комментирует статью «Самые-самые игрушки» | 14.08.2010 20.31
Можно подумать, на этом же самом сайте не писали вполне литературное "... преодолеть этот рубеж".

Порою ай супоуз, что все сун будем хаф-инглиш спикин пипл.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 20.29
Послушайте, вы вообще читали, что написано в этом блоге? А ведь там все объясняется, что, зачем, почему и в отношении к каким пользователям была применена эта мера. Даже люди, которые изначально были против изменения комментария модератором, уже поняли зачем это было сделано и почему именно к конкретным юзерам.
Вы же все пытаетесь мне указать, что это не мужской поступок и требуйте извинений. И ли вы думаете весь этот пост исключительно в защиту меня сделан, что ли? Странный вы, ей богу, даже не пытаетесь вникнуть в суть проблемы.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 20.25
Вы облажались, а Денису приходится Вас поддерживать... Извинились бы, остались бы мужиком, а так.... Извините...

Джонни, прежде чем пойти на эти меры, Павел согласовал их со мной. И я дал добро. Про "мужиков" не нужно, мы с вами еще в переписке пришли к тому, что все воспитывались на разных улицах и такие аргументы далеко не всегда работают.
MAK
MAK 0 комментирует статью «Новые постеры: «Буря*», «Пираньи 3D», «Назад в будущее» и др.» | 14.08.2010 20.24
Оооо,назад в будущее!!! Все остальное в топку,как и весь современный ГОЛЛИВУД!!!
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 20.23
Совершенно очевидны две вещи. Первая: НК-читателей миллион, придти на встречу хочет все большее кол-во человек, а организовывать приемлимые для всех по формату и ценнику посиделки становится проблематично даже когда встречается 20 читателей. Вторая: состав и формат нужно менять. Пока что есть мысль бронировать некоторое число билетов на премьерное кино, вместе его смотреть, а потом обсуждать.
ingrid
ingrid 1 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 20.11
*компромисс
ingrid
ingrid 1 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 20.10
Жаль, конечно, что ситуация накалилась до таких крайностей... но может, не стоит так резко разрывать связь с ребятами, которых можно обозначить как самых преданных, неравнодушных и активных читателей и комментаторов "Настоящего кино"? Ведь если есть желание и общие интересы, всегда можно договориться и найти некий компромис.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует статью «Трейлер фильма «В ближайшие три дня»» | 14.08.2010 20.09
Есть мнение, что человек пашет как проклятый, чтобы не оставлять себе времени и сил на горькие думы о смерти жены.
акробат
акробат 8 комментирует статью «Самые-самые игрушки» | 14.08.2010 20.06
Вива, Той Стори 3! прекрасному мультфильму прекрасную кассу! я ничуть не удивлюсь и тому, что пиксаровский шедевр в этом киногоду выдвинут на Оскар в главной номинации. по-моему, он того заслуживает.
Xayro
Xayro 7 комментирует фильм Неудержимые | 14.08.2010 20.03
«Четыре с половиной калеки»

Что приходит вам на ум, когда вы слышите такие фамилии, как: Сталлоне, Лундгрен, Рурк и Шварценеггер? Правильно, первое это Голливуд, второе – Звезды, третье – Блокбастер. Чтож, такое кино, как «Неудержимые» или «The Expendables» в американском прокате, можно спокойно связать с теми тремя словами, что пришли в голову любого человека знакомого с кино. Приличный бюджет в восемьдесят миллионов, а также режиссерство Слая принесли свои сочные плоды. Фильм выстрелил в Америке 3-его Августа, а через неделю появился и у нас. К сожалению, из-за проблем с климатом Москвы, звезды сие фильма не смогли приехать на премьеру, однако они побаловали Украинских киноманов, заглянув к ним на огонек. Что касается самого фильма, прошу к столу.

«Отряд известных крутых наемников направляются в южную Америку, дабы выполнить одно из сложных заданий в их карьере и освободить страну от кровожадных диктаторов и их солдат»

На таких позитивных нотах стартует крышесносный боевик в духе «Старых Добрых Времен».

Сюжет: В этом кино он довольно прост. Вот это – Хорошие Парни, они должны найти и покарать Плохих Парней, а дальше идет сочная подборка из эффектных взрывов, красивых драк и эпичных перестрелок. Также в фильме имеют место быть политические шутки в сторону бывшего Губернатора Калифорнии и сарказм на тематику старых фильмов.

Спецэффекты: Как известно, в любом блокбастере обязан быть красочный взрыв. В этой ленте их насчитывается около пяти, и стоимость пиротехники явно уходит за пару миллионов долларов. За весь фильм можно наблюдать классические перестрелки, рукопашные бои один на один, погони на машинах и, конечно же, не обойтись и без романтической линии, хотя в этом кино она сдвинута чуть ли не на третий план. Всюду летают ножи, свистят пули и ломаются кости. Что касается постановки драк, то все подстроено под реалистичность, мало лишних движений, больше эффективных приемов. Единственный недочет команды в том, что эффект CGI пламени на одном из персонажей был не доделан, и это бросалось в глаза.

Музыкальное Сопровождение: Брайан Тайлер в очередной раз доказывает, что он способен писать музыку для совершенно разных жанров и быть всегда на коне. Также можно похвалить за весьма удачные вставки хороших треков старых времен аля «Mississippi Queen» или «Keep On Chooglin». Однако очень жаль, что яркая и тематичная песня от Shinedown «Diamond Eyes» не вошла в саму картину, а ограничилась своим появлением лишь в одном из рекламных трейлеров фильма.

Актерский Состав: По этой теме можно говорить вечно, ведь именно этим в первую очередь фильм и притягивает, а именно составом звезд в нем. Начну я с тех, кто, к сожалению, не сумел попасть в проект в связи с занятостью, графиком съемок и просто личными проблемами. Уэсли Снайпс, 50 Cent, Курт Рассел, Бен Кингсли, Дэнни Трэхо, Скотт Эдкинс, Форест Уитакер и Жан Клод его Ван Дам не смогли оставить свой след в истории кино, но тем не менее, так как уже шла речь о сиквеле, им вполне возможно застолблено местечко в новом проекте. Однако этим людям нашлась достойная и в некоторых местах даже лучшая замена. На борт корабля по велению Сильвестра Сталлоне взошли Джейсон Стэтхэм, Микки Рурк, Рэнди (Какой-то) Кутюр, Эрик Робертс, Терри Крюс, Гэри Дэниалс, Стив Остин, Дольф Лундгрен, Джет Ли, Бриттани Мерфи, Дэвид Зайас, Брюс Уиллис и Арнольд Шварценеггер, две минуты которого вместе с «Крепким Орешком» вызывали аплодисменты в зале, ведь наконец, впервые в истории, три «Титана Кино» встретились в одном фильме. К сожалению роль Бриттани позднее была вырезана из фильма по причине кончины актрисы. Далее обсуждение не уместно, ибо фамилии звезд говорят сам за себя. Это нужно видеть. Просто великолепно.

Итог: В итоге мы получаем мечту детства. Военный боевик с участием огромного количества звезд, пушек и мужского тестостерона. Может, порой нас и раздражают эпилептические припадки камеры у оператора, но все это закрывает обилие экшна и обаяние актеров. Машины взлетают на воздух, дома рушатся, брызги бутафорской крови, а где-то у окопа Какой-то Кутюр (с) кладет на лопатки Стива Остина, не далеко от места событий Джет Ли демонстрирует потрясающее владение кун-фу, а мимо него проносится могучий Слай с пушкой в руке, чтобы спасти заложницу, от рук главного злодея. На мой взгляд, отличный энергичный фильм рейтинга «R» с эпичным актерским составом, сто восемь минут которого пролетают за пару секунд. Рекомендуется к просмотру всем ценителям старых добрых боевиков, а также тем, кому просто хочется поностальгировать и вспомнить далекое детство, когда все думали над вопросом «Когда же они встретятся? Рэмбо и Коммандос…»

Моя оценка – 8.0 из 10
P.S. Йохохо
Ravenous
Ravenous 10 комментирует фильм Неудержимые | 14.08.2010 20.01
Я не знаю, какими словами можно описать это кино. Сидя на деревянных стульях в душном провинциальном кинотеатре, и глядя на убогий экран, мне было всё равно до этих "издевтельств" над зрителем. "Неудержимые" заставили забыть об этих мелочах и позволить погрузиться в сладостный мир фильма-мечты! Фильм Сталлоне, как дорогое вино, для гурмана - вершина вкуса, способное начисто взорвать разум! И, если бы это кино посмотрел бы в десятилетнем возрасте, то у меня точно бы случился сердечный приступ. Шедевр!
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Трейлер фильма «В ближайшие три дня»» | 14.08.2010 20.01
Господи, как же я мечтаю, чтобы этис слова были про Шварца или хотя бы Слая))
акробат
акробат 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.59
почти год назад я как-то очень наивно полагал, что после появления в колонке блогов заметки "Флудеры" ситуация с "экологией" комментариев начнет меняться в лучшую сторону, а в итоге вот оно как все вышло. мало того, что мусор периодически появляется то там, то тут, так теперь еще дошло дело до открытых разборок. результат - портал превратился из сплоченного комьюнити в некое подобие социальной сети на микроуровне. от этого как-то машинально снизилась охота к комментированию и это при том, что контент FILMZ'а только расширялся, углублялся и становился все интересней!
то, что вскоре появится топик подобный этому, я ничуть не сомневался. и очень жаль, что дело приняло такой оборот. надеюсь на скорую финализацию и окончательное закрытие данного вопроса, пусть даже методом вскрытия всей подноготной и жестких мер пресечения. и особенно обидно сейчас становится за редакцию, пожинающую плоды своей лояльности таким вот образом.
joker291091
joker291091 14 комментирует статью «Трейлер фильма «В ближайшие три дня»» | 14.08.2010 19.50
А я и радуюсь. Чем больше Нисона, тем лучше. Просто поражает работоспособность актера)
Johnny
Johnny 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.48
Да я и смеюсь. Я то знаю, где я и где Вы... А переписывать чужие комменты это не по-мужски. И все это понимают и говорят. Вы облажались, а Денису приходится Вас поддерживать... Извинились бы, остались бы мужиком, а так.... Извините...
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Неудержимые | 14.08.2010 19.42
Во имя короля (История осады подземелья)

Ну что, фильм пал жертвой повышенных ожиданий.
Кино, по мне как, оказамлось глупым и смешным боевиком со Стэтхэмом. Причем, смех был от глупости, что очень расстроило. Я очень ждал кино, пошел на предпремьеру... И был жутко разочарован. Скажите мне, ну почему я шел на фильм Сталлоне, а попал на кино со Стэтхэмом? Да, фильм киноманский, но... Он опоздал лет на 20... Меня выбесило, что сцена со Шварцем была никак не связана с фильмом и была приделана чисто для понта... Монолог Рурка тоже никак не коррелирует с фильмом вообще и с кучей приколов в частности... Притянуто. За уши...
Оператора надо выгонять. Мегакрупные планы и дерганая камера. Зачем? Экшена не видно, одна тряска. Считать морщины на лице Слая, может и круто, но в экшен фильме совсем не хочется.
Шутки тупые. Разорванные "плохие сербы" и огонь отвратительны. Как справедливо сказал Эйсидкор, в Сталлоне вселился Майкл Бэй... Бух-Бам, все горит... А драйва нет...
Не понравилось. Очень.
Рэмбо 4 круче раз в пять.
Самая лучшая сцена фильма - когда герой Остина четким ударом укладывает Сандру. Остальное - за гранью...
Надеюсь, что Умный Критик не перепишет комментарий...
Разочарование года.

страницы

...
9591
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
466
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
299
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
68
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
4
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
2
«Семейка Крудс 2» закрыта
DreamWorks Animation и студия Universal Pictures после долгого препродакшна прекратили производство «Семейки Крудс 2»
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×