Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Макс Угр
Макс Угр 3 комментирует статью «Трейлер фильма «Черный лебедь*»» | 18.08.2010 16.48
Кажется, в этой картине не будет ни секунды счастливой..)
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Ремейк вслепую» | 18.08.2010 16.33
Нет, не могут они составить, и не в опыте дело а в стиле жизни и стиле мысли.

Опыта у них может быть хоть вагон, дела это не меняет. Если кто-то в этой стране собирается снять что-то не постсоветско-огламуренное - нужно все с нуля начинать, искать людей, собеседовать, смотреть, кастить, прямо с самых низов. Опытных и "Звезд" - нафиг сразу. Имхо.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Upd. 2: Обновления к «Мачете»» | 18.08.2010 16.26
Чич Марин неподражаем)))Как и Мишель)))Все, на этом я прекращаю свою кормежку самого себя вашими отрывками))А то так и весь фильм себе в уме склею х)) Спасибо за ролики!
Truman
Truman 7 комментирует статью «Трейлер фильма «Черный лебедь*»» | 18.08.2010 16.26
Безумие в трейлере смотрится пугающе и привлекательно одновременно. И Портман...блин, ну кто еще из молодых актрис способен на подобную мощь в кадре!..
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует фильм Теккен | 18.08.2010 16.21
более-менее похоже дрался только Брайан
Оу... А как же Резиновый Бразилец? :) Моя рука во время его боя инстинктивно набирала соответствующие комбинации при каждом его выпаде! ;)
wabbit
wabbit 0 комментирует статью «Трейлер фильма «Черный лебедь*»» | 18.08.2010 16.18
Хахахахаха, Даррен таки ремейкизировал Perfect Blue, во время просмотра ролика не покидало ни на секунду чувство ДежаВю)))
b0_om
b0_om 1 комментирует статью «Второй телеролик «Аватара: Специального издания»» | 18.08.2010 16.14
а эти 9 минут +-совых там собсна чё буде-то оО?
Burton
Burton 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 18.08.2010 16.10
Хотя в случае с Транзистором вряд ли и термин
классные чувачки
тут явно неприменим.

Совершенно не удивлен слышать это от вас . Ведь Транзистор гад такой на пару Эсидикором однажды имели наглость вас на место поставить . Как же после этого не воспользоваться шансом который выпадает раз на миллион , и не кинуть свою веточку в сей костер . Отомстили наконец , молодец .
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Трейлер фильма «Черный лебедь*»» | 18.08.2010 16.10
Дык я сталкивался с балетными, могу сказать одно. Более злоупотребляющих своим здоровьем людей не встречал.
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Ремейк вслепую» | 18.08.2010 16.03
Степан, ваша реплика про колхозных актеров колхозником делает только вас. Актеры не виноваты в низком качестве кинопродукции. У всех выше перечисленных актеров и актрис - отличный багаж. И они вполне могут составить конкуренцию любому голливудскому актеру.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Голливуд в Москве и Питере» | 18.08.2010 15.52
У меня внутри определенно что-то шевелится при этой мысли. Только сначала надо приобрести самое лучшее издание Солдат. )
Logan
Logan 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 18.08.2010 15.50
Вы привели относительно свежий и очень точный пример. В той дискуссии я не принимал участия и быстро бросил следить за ее развитием. Вы абсолютно правы в отношении точек соприкосновение - и наши товарищи это тоже понимают. Не ясно одно: почему в последнее время стало проблемой достичь этих точек?
Truman
Truman 7 комментирует фильм Неудержимые | 18.08.2010 15.44
А, ну да, это вообще лучший момент фильма.
Гаврила
Гаврила 12 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Голливуд в Москве и Питере» | 18.08.2010 15.39
Отличные новости!!! Надеюсь, будет либо творческий конкурс, либо твиттер-викторина))
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует статью «Трейлер фильма «Забери мою душу»» | 18.08.2010 15.38
Да, очень и очень заманчиво, красиво и атмосферно! Только вот сюжетец не до конца понял. Даже синопсис прочитал, всё равно толком не понимаю что да как.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Неудержимые | 18.08.2010 15.35
Драки вообще за гранью. Ни одного по-настоящему красивого момента, кроме проткнутого мяча.

А как же Стив Остин? Ну, когда он Сандру уложил?
Truman
Truman 7 комментирует фильм Неудержимые | 18.08.2010 15.30
Очень неудержимое кино

При первом просмотре фильм даже в некоторой степени понравился. Не знаю, с чем это связано, то ли с впечатлением от первых восторгов, которые появлялись здесь, то ли от состава команды, хотя должный пиетет я испытываю только к трем ее членам, двое из которых мелькнули только в эпизоде.

Но факт остается фактом, и второй просмотр расставил все точки над i. «Неудержимые» - очень слабое кино. Причем не только в контексте современного развлечения, но и как оммаж боевикам 80-х 90-х.

1) Тупейшие диалоги в стиле КО вроде должны настраивать на прекрасное усваивание и мгновенное запоминание, и, как следствие, обречены на цитирование. И несколько фраз действительно запоминаются, но большей частью из-за их нелепости и нелогичности (я подозреваю, что здесь еще очень «постарались» переводчики). В остальном же видно стремление авторов текста сделать буквально каждое слово персонажей крутым и вечным, благодаря чему большинство диалогов ничего кроме недоумения не вызывают. Если сравнивать с классическими боевиками, то там в основном был короткий обмен информативными репликами, изредка (!) перемежающийся яркими фразами, здесь же слишком много бла-бла-бла-пафосной-лирики и не-пришей-кобыле-хвост-символичных-фраз.

2) Ужасная картинка. Цитирую фрагмент интервью Сталлоне КП, в котором он отзывался относительно «Борна»:
камера мотается из стороны в сторону, изображение нечеткое, слишком быстро меняется ракурс и угол, зрители теряют нить происходящего. По-моему, это только вредит истории, которую рассказывает фильм.
Оказывается, к «Неудержимым» это описание подходит как нельзя лучше: если при просмотре «Борна» ручная эпилептическая камера не вызывала особого дискомфорта в связи с профессионализмом оператора, то в фильме Слая вместо ярких экшен-сцен мы видим монтажно-операторскую кашу, в которой невозможно понять, кто, кого, зачем и почему. Жирный минус, который превращает экшен в мелькание картинок, от которого не получаешь никакого удовольствия. Итак,переходим к экшену.

3) Экшен моментами действительно неплох, но только моментами, поскольку большая часть его испорчена операторской работой и ощущением неуместности. Неплохо смотрится атака пирса с самолета и баскетбольный эпизод Стэтхэма, в остальные же моменты сидишь и ждешь, что вот-вот начнется какое-нибудь «вау», но оно так и не начинается. Драки вообще за гранью. Ни одного по-настоящему красивого момента, кроме проткнутого мяча. Кроме того не ощущается органичное вплетение действия в сюжет. Содается впечатление экшена ради экшена, очень похожее на впечатление от одного фантастического мультфильма, только в том дрались роботы, а здесь старперы.

4) Сюжет. В фильме нет стержня, на котором бы динамично, интересно, и захватывающе смотрелась история. Плюс к этому повествование напрочь лишено какого-либо ритма. Из-за всего этого вообще трудно понять, о чем фильм. Мое мнение: олдскульный боевик не должен быть настолько эклектичным. Не должно быть сцен, которые просто хочется выкинуть. В «Неудержимых» таких как минимум четыре: монолог Рурка (который сам по себе офигителен, но в этом цирке смотрится еще нелепее монолога Рэмбо про expendable), появление связного в таверне (охренительно идиотская сцена), эпилог (тут у меня просто слов нет), ну и, апофеоз нелогичности и пафосного идиотизма – пресловутый междусобойчик трех столпов боевика. Недоумение и стыд, вот и все эмоции от этого эпизода. Плюс немой вопрос в конце: а че это вообще было? И зачем.

Сегодня с большим удовольствием пересмотрел «Коммандо». Вот это настоящий боевик. А то, что показал нам Сталлоне – это неубедительный капустник, которому даже сложно подобрать аналоги более адекватные, чем «Очень страшное кино».
joker291091
joker291091 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 18.08.2010 15.26
Не уверен, имею ли я право "повякивать" в адрес сайта, ибо ни с кем с сайта лично не знаком, в конкурсах участвую редко, а на мероприятиях не был ни разу (что жаль, конечно), но раз тема такая затронута, скажу.
Интернет-киноманию я начал с конкурирующего сайта КП, привлекло большое количество информации, опросы всякие. Но потом наткнулся на Филмз. Сразу привлекла подача материала - с юмором, остроумием и междусобойностью (как бы обсуждение фильмов в кругу друзей). Обожал участвовать в длительных дискуссиях на разные киношные темы. До регистрации на сайте, думал, что хорошо разбираюсь в кино, но столкнувшись в кинопрениях с опытными читателями сайта, понял, что я не так хорош и есть куда развиваться. Постепенно "Филмз" стал самым посещаемым киносайтом и сайтом вообще.
Клянусь, не помню, когда я зарегистрировался на сайте, вроде в конце 2008-го, но до начала 2010-го года, вроде, все было хорошо. Я по возвращении домой с учебы спешил к компьютеру на любимый сайт, к увлекательным статьям, интересным обсуждениям. Когда я постил комментарии на сайте, их читали другие пользователи, отвечали мне, высказывали свое мнение, я чувствовал себя частью чего-то большого и важного.
Но в последнее время на сайте будто черная кошка пробежала. Дискуссии стали ожесточеннее и неаргументированнее (что-то типа: "Не согласен со мной - тогда ты дибил"), разборок стало больше, интересных комментариев становилось все меньше. Сначало я с интересом наблюдал словесные битвы между дебоширами с "Несвежего воздуха" и администрацией сайта, за прениями в новостях к фильму Михалкова "УС2" между Керейманом и тем кому фильм не понравился, но потом я начал понимать, что больше не являюсь частью чего-то важного. Просто, пока опытные пользователи, которые на сайт заходят, как к себе домой грызлись с Денисом и другими, страдали такие юзеры, типа меня (но и все остальным тоже конечно был не сахар), которые не являются частью как-бы семьи дружбанов, собутыльников на мероприятиях сайта, которые обращаются друг к другу на "ты" и лично знакомы. Стоило ввязаться в спор с опытными читателями, типа Транзистора или Эйсидкора (заранее прошу прошения, не хочу обидеть), гарантированно получал в лоб наезды вроде "ниче ты не знаешь, а фильм вообще не смотрел" и элементарные придирки к словам вырванным из комментариев. А сами споры стали неинтересными и переходящими в оскорбления.
Наверное, я проявил трусость, но со временем я перестал высказывать категоричные мнения, например типа "Человек-паук - хороший фильм", зная, что стопроцентно нарвусь на гневные отклики и обвинения в идиотизме, а на то, что фильм человеку может понравился вроде как плевать. Может я не должен был бояться высказывать свое мнение и должен был отстаивать его, но длительные бесцельные споры очень быстро утомляют и оставляют неприятный осадок, тем самым портя настроение. На сайт я стал заходить все реже, комментариев оставлял все меньше. За период где-то с марта по июнь оставил кучу бесцельных комментариев с нейтральной позицией и без восторгов или негатива, тупо поднимаясь в рейтинге активных комментаторов, не печатая на сайте хоть что-то интересное. Это было, мне тут гордиться нечем.
В июле я не зашел на сайт ни разу, в августе оставил пару таких же бесцельных комментариев. Жизнь сайта проходит мимо меня.
Я хочу исправиться, но на сайте мне, к сожалению, становится неинтересно. Я не кого не виню, сам я тоже хорош. Это наложение одних отрицательных обстоятельств на другие. Я ничего этому хорошему сайту не дал, но получил много хорошо проведённого времени, и я, возможно, не вправе судить, но ситуация на сайте была не самая лучшая. Надеюсь, все наладится и мы все, вместо споров и ссор, будем обсуждать кино.

Спасибо.

P.S. Я никого не хотел обидеть своими высказываниями, и, если я кого-то задели мои слова, я прошу прощения, это не со зла.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Ремейк вслепую» | 18.08.2010 15.24
Мм могу заранее сказать чем она будет отличаться - колхозными актерами, не менее колхозной музыкой, скучными планами и постановкой, унылыми диалогами, а так же полным выпадением звукового монтажа из пост-продакшена, эха не будет - уже хорошо.

Прям спорю на шоколадку ;)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Трейлер фильма «Забери мою душу»» | 18.08.2010 15.12
С Лорди уже есть потрясный фильм "Тёмные уровни"
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Трейлер фильма «Забери мою душу»» | 18.08.2010 15.12
Спорить готов, что никто не воскресал, а убийца - гг. В крайне случае, если и не он, то кто-то из главных персонажей, вся мистика не более чем глюки и маскарад, будет в духе "Бугимэна 2"
Существо
Существо 11 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 18.08.2010 15.11
Присоединяюсь, было бы намного удобнее.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 15.00
Сильное кино. У Болла однозначно лучшее.


Ладно, посмотрю.

Один из редких фильмов, которые не стал досматривать. Скучно, мерзко, некинематографично.


Стоик тогда тоже не смотри - тоже серы и мерзкий, но если это худ. прием - то почему бы и нет?

От Существа писем нет ))


Не понял. Ладно, попробую еще.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Пираты поневоле» | 18.08.2010 15.00
Ну а дома что у нас стоит? С виндой возможно и есть подвижки в сторону увеличения лицензий, а с остальным не уверен.


Подвижки много с чем есть благодаря Softkey'у и дома. В интернете можно при желании найти статистику про их обороты, кол-во домашних пользователей и прочее. Покупают. Гораздо больше, чем лет 5-10 назад.
Johnny
Johnny 0 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 18.08.2010 14.59
А можно рядом со словом "Входящие" уведомление о наличии новых сообщений сделать?

страницы

...
9576
...
по просмотрам
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
851
Школа зомби
Саймон Пегг и Ник Фрост решили развивать любимый жанр без помощи Эдгара Райта.
581
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
255
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
237
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
10
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×