Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Максим Марков
Максим Марков 14 комментирует статью «Мольба Тенгиза Абуладзе» | 05.09.2010 19.16
сам Абуладзе предлагал для просмотра ту последовательность, о которой я говорю. в титре к "Покаянию" говорится, разумеется, с хронологической точки зрения.
Извините за столь поздний ответ
Truman
Truman 7 комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 05.09.2010 19.15
Приблизьтесь к монитору. Даю установку: "театральный" - это не ругательство. Еще раз: "театральный" - это не ругательство.
Максим Марков
Максим Марков 14 комментирует в блоге автора Максим Марков «Арт-линия» | 05.09.2010 19.14
нет, ничего, отдельная экранизация
Truman
Truman 7 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 05.09.2010 19.09
Так это вполне разумная позиция, не?
Неразумная. Поскольку в наш век развития технологий, когда у почти у каждого есть в кармане фото-, видео-, аудио- техника и доступ в интернет, правда рано или поздно вылезет наружу.

Прочитай свою же цитату, которую я выделил, и поймешь что там ни слова нет об участии в создании контента.
Неважно. В создании контента интернета участвует большинство его пользователей. В этом основополагающее отличие. Если о событии умолчат или недоскажут СМИ, о нем в своем блоге напишет случайный свидетель. Если по телеку Путин едет по стране один в Ладе-Калине, то обычные люди снимут на фотоаппарат длиннющий кортеж с гаишниками, джипами, скорыми, автобусами и с тремя Калинами, и выложат на следующий день в ютьюб.

Но главное то в другом заключается, вот ты и признал, что и по телевизору показывают дельные вещи.
Эти дельные вещи 99,9 процентов населения не видят. Ты как бы считаешь, что 1 канал со здоровым информационным полем из 50 - это нормально?

Что значит значимыми?
Значимыми по отношению к остальныным 98%. Быть не могут.

А если ты можешь только подозревать, что папа курит? Или точнее тебе соседи рассказывают, что видели папку твоего курящим, а сам ты не чувствовал запаха сигарет, и зажигалок в вашем дому тоже не наблюдается?
См. первый абзац. Если мои подозрения подтверждаются разными свидетелями и/или медиаматериалами, то я папе верить не буду.

Да не может быть!
It's truth!
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 05.09.2010 18.46
Господа киноманы! Сегодня в "Большой Разнице" шикарная пародия на Кэтрин Бигелоу и американскую кинопатриотику. Всем смотреть! (есть еще пародия на "Лост", но гораздо менее удачная) Цитата: "для лучшего вхождения в роль я решил съездить в Ирак и отрезать себе ноги, но в итоге посмотрел иракские фотки и уколол ногу гвоздем":)
Burton
Burton 9 комментирует статью «Телероли исполняют: Томас Джейн и Харви Кайтел» | 05.09.2010 18.34
Думаю можно обойтись и без приклеивания бород и прочего . Линкольн тоже мягко говоря не особо похож на рисованного Рика , так что если введут губернатора во второй сезон , то не вижу никаких трудностей которые мешают получить Джейну эту роль , тем более он сам рвется сыграть "какого-нибудь злодея" , а предателя играть не знаю ... как-то мелко для него что-ли .
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Международная касса «Неудержимых»» | 05.09.2010 18.30
Ссылка на источник таких данных не дает.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 05.09.2010 18.25
Все, Джонни, Вы размазали меня по стенке. На ТАКОЕ даже не найду, что ответить... Человеку, который считает вялую поделку более интересной, чем сложная полижанровая постановка, а "Особое Мнение" называет посредственным одним комментарием всего не объяснить. А для новости о фильме "Хребты Безумия" на странице уже и так слишком много лишней информации.
Макс
Макс 6 комментирует статью «Телероли исполняют: Томас Джейн и Харви Кайтел» | 05.09.2010 18.20
Я вспомнил кого еще может сыграть Джейн
Спойлер! предатель, который помог Рику и остальным сбежать из Вудберри, чтобы привести ведберийцев в тюрьму
Макс
Макс 6 комментирует статью «Телероли исполняют: Томас Джейн и Харви Кайтел» | 05.09.2010 18.19
Эти события были очень поздно, это явно не попадет во второй сезон, вероятнее всего
Спойлер! губернатор или предатель, который помог Рику и остальным сбежать из Вудберри
Макс
Макс 6 комментирует статью «Телероли исполняют: Томас Джейн и Харви Кайтел» | 05.09.2010 18.18
Самым ярким злодеем в начале истории был губернатор Вудсбери , но Томас на него совсем не похож .


Вероятно все таки
Спойлер! губернатор
по возрасту Томас подходит, осталось только волосы отростить и бороду приклеить)
ig0r77
ig0r77 0 комментирует фильм Мачете | 05.09.2010 17.57
Фильм - классный стеб !!! Не хватает одного - чтобы в последней сцене стреляющего стошнило ;-) .
Survivor
Survivor 6 комментирует статью «Телероли исполняют: Томас Джейн и Харви Кайтел» | 05.09.2010 17.48
Очень хочется Кейтеля в Офисе увидеть.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Телероли исполняют: Томас Джейн и Харви Кайтел» | 05.09.2010 17.45
Джейн в Мертвецах - очень хорошо. Надеюсь, все получится. Вот только кого ему играть? Как вариант на ум приходит
Спойлер! предводитель отряда каннибалов
- роль не очень большая и еще как отрицательная.
terminator92
terminator92 4 комментирует статью «Международная касса «Неудержимых»» | 05.09.2010 17.41
Имею ввиду, что в Китае лента заработала больше всего денег.
terminator92
terminator92 4 комментирует статью «Телероли исполняют: Томас Джейн и Харви Кайтел» | 05.09.2010 17.39
Не-е-е-т! Ни! За! Что!
Для меня "Офис" закончится с уходом Карелла.
Буду агитировать людей, чтобы не смотрели его!
potatosmile
potatosmile 5 комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 05.09.2010 17.07
Круто!Всех поздравляю!Не верится даже)
Спанч
Спанч 6 комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 05.09.2010 16.57
не только там. яндекс выдавал на первом десятке страниц.
Существо
Существо 11 комментирует статью ««Хроники Найта» закончатся «Неуязвимым»» | 05.09.2010 16.57
Вот пересмотри, обрати внимание


Пересмотрю, обращу.

Что-то кажется мне, это будут галюны.


Не хотелось бы, но не исключаю такую вероятность. Но фильм-то мистический, иначе все можно было бы списать на галлюцинацию.

Вот к Шьямалану у меня как раз высокий кредит доверия.


Даже если принять за факт, что тебе понравились Девушка и Явление, после Повелителя стихий уйдешь в глубокий запой. Вот, кстати, удивительное рядом - никто из почитателей творчества Маноджа (вот прям из "конкретных почитателей" всех его фильмов, включая вышеназванные), практически никто не посмотрел Повелителя стихий. Любители фэнтези - да, облили гуаном, фанаты мультика - тоже, фанаты Шьямалана смотреть, почему-то, отказываются. Пора бы уже кому-нибудь из них сказать - "да, Манодж действительно снял чудовищный фильм") Вот и ты - ты фильм
Спойлер! скачай
и посмотри, посмотри сколько сможешь - честно, после такого кредит доверия пропадет моментально. И даже если учесть, что индус вернулся в жанр, блин, этот кусок отборного серого вещества из головы никак выходить не хочет.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Телероли исполняют: Томас Джейн и Харви Кайтел» | 05.09.2010 16.53
Я так понимаю если Томаса возьмут , то во второй сезон . Конечно хотелось бы видеть его в роли лидером другой команды (забыл как зовут ) которые скооперировались с командой Рика , но эти события не будут описываться во втором сезоне , рано еще . Самым ярким злодеем в начале истории был губернатор Вудсбери , но Томас на него совсем не похож .
Харви Кайтел может заменить Стива Карелла, оставившего «Офис».

Лучшей замены и ожидать нельзя было , конечно я мечтал увидеть Эммерсона , но Кейтелу не занимать харизмы , и вообще сказать что он хорош , ничего не сказать . Я за него конечно-же .
harm
harm 0 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 05.09.2010 16.43
из независимых китайских режиссеров

Ага, независимые китайские режиссёры... Интернет у них под цензурой, а кинематограф - казачья вольница.

Не будут они снимать. Им на эту войнушку тьфу - и растереть. Примерно как нам - на новости про Венесуэлу и Боливию какую-нибудь. Ты много видел китайских фильмов о боевых действиях Второй мировой на территории Европы? Вот про свои войны они снимают.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью ««Хроники Найта» закончатся «Неуязвимым»» | 05.09.2010 16.42
Судить по актерской игре из трейлера - ну это я даже не знаю.

Ты знаешь, из этого трейлера мне уже все понятно про актерскую игру. Вот пересмотри, обрати внимание. Там самодеятельность какая-то в сельском клубе, а не кино.
А уж появление в конце какого-то неведомого монстра - ну это ж вообще замечательно, это жирный плюс фильму.

Что-то кажется мне, это будут галюны.
Единственное, что к Шьямалану кредит доверия невысок после нескольких его последних провалов

Вот к Шьямалану у меня как раз высокий кредит доверия.
но фильм-то делают другие люди

Вот поэтому-то оптимизма у меня и нет.
Casper
Casper 3 комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 05.09.2010 16.42
Кстати да. Многие мучались с первым вопросом, а правильный ответ на него был в англоязычной википедии.
Существо
Существо 11 комментирует статью ««Хроники Найта» закончатся «Неуязвимым»» | 05.09.2010 16.36
Основная претензия - актеры. Вот настолько все с этим плохо, что аж жуть. А в таком фильме главное - сыграть


Эээ, ямщик, какие актеры, какое сыграть? Ты только трейлер и видел. Судить по актерской игре из трейлера - ну это я даже не знаю. Или тебя смущают неизвестные актеры? Так не только же известные могут играть, ты ж это понимаешь.

движуха в лифте


Действие-то разворачивается не только в лифте. Мне вот этой нарезки, в принципе, хватило, чтобы понять, что одними двумя квадратными метрами дело-то не ограничится, и что, возможно, авторы будут приподносить один сюрприз за другим. А уж появление в конце какого-то неведомого монстра - ну это ж вообще замечательно, это жирный плюс фильму. Единственное, что к Шьямалану кредит доверия невысок после нескольких его последних провалов, но фильм-то делают другие люди, так что, надеюсь, все-таки, все получится лучшим образом.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 05.09.2010 16.29
Ну началось! Вот лучше бы кто-нибудь из независимых китайских режиссеров про эту войну снял. Была бы хоть какая-то вероятность объективности. А смотреть на эту войну агиток противно. Тем более, тут тема деликатная: воевали-то не абы с кем, а с "бывшим братским народом", у своих границ и имея внутри России большое количество ассимилировавшихся грузин с родственниками, друзьями и т.п. И эти люди ни фига не виноваты, что политикам нужно было пострелять ради того, чтобы произвести нужное впечатление на США.
Не так надо патриотизм воспитывать. Не так. Ни американскую поделку смотреть не буду, ни нашу.

страницы

...
9572
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×