Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.05
Пожалуй.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.04
Этика это конечно хорошо, но вопрос был про превышение полномочий, не так ли? Какие же они у меня вы так и назвали.

Тогда познакомьте.


Ну вон вам Икея уже написал пример - Гоблин. У него например такое есть. И это никак не мешает иметь 50 тыс посещений в день, по 200 комментариев к каждой новости и к тому же избавляет хозяина сайта от ценных советов пользователей относительно политики ресурса.

Если хотели (мы на "вы" что-ли?) показать, что так делать не нужно, есть тысяча и один других способов.


Но бы выбран этот, новаторский.
so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.03
Ну не знаю насчёт широкой практики, а вот последствия этого заявления уже есть.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.03
Наоборот, усиливают. Когда хотят, чтобы фраза бросалась в глаза, используют вот такие яркие синонимы. Вы можете пропустить мимо глаз, скажем, строчку "в 2009 году чиновники присвоили 80% государственных денег", но уж точно не пропустите фразу "чиновники п***ят деньги из госбюджета".
Kang
Kang 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.02
Прав был Родион когда говорил мне что Тарантино детям не игрушка. А я дурак не верил.))
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.01
Да. Но из такой идеи и даже пускай трёх миллионов на мой взгляд можно было снять покруче. И это ещё слабо сказано.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.00
Тебе известно отношение Транзистора к жанру

Мне известно его отношение, поэтому он тем более не должен подобное говорить, потому что ему никогда не понять нас, а нам его. Я же хожу на сайты, где обсуждают арт-хаус и не говорю - да ваши фильмы г., потому что там спецэффектов нет. Что он тут делает, если не любит боевики? Это я утрирую.

Гоблин практикует редакцию чужих комментариев в гораздо более жестких и жестоких формах.

Ты видел же что творилось в теме фильма, его фразу про Шварца, который не легенда. Зачем это писать, когда вокруг все радуются фильму? Пришел и написал. Думать, наверно, надо. А написал еще раз сегодня, получилась ситуация.
harm
harm 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.00
Да, третья цитата - это очень жёстко. Не хотелось бы, чтобы это действительно становилось широкой практикой.
Существо
Существо 11 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.59
И с чего вы взяли, что это их превышение?


А это на сайте в порядке вещей? Если да - то это ужасно.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.58
Повторюсь. Это же не разбирающиеся в кино люди
Именно что не разбирающиеся в кино. Поэтому ваш пример с комментариями из торрентов не слишком то подходит к критериям оценки фильма "На Игре".
Нет. "БТ" - это как минимум красивая картинка. В отличие от "На игре"
Вы сейчас по картинке сравниваете фильм бюджетом свыше ста миллионов и фильм с бюджетом в три миллиона. И на свои деньги фильм выглядит просто таки отлично.
Существо
Существо 11 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.57
А вам известны мои полномочия?


Мне известна элементарная этика, которой должен придерживаться каждый юзер - будь то администратор, или комментатор. Мне противен сам факт того, что кто-то (даже не важно кто и за что) взял и переписал чудое сообщение. Вот сам факт. И простите меня за это.

И с чего вы взяли, что это их превышение?


Плохо вы знакомы со "всея рунета".


Тогда познакомьте.

Это неуважение к комментарию


Если бы кто-то переписал мой комментарий, было бы обидно мне, а не этому комментарию.

В измененном сообщении не было личных оскорблений.


Личных - не было, конечно. Я говорю про сам факт. Если хотели (мы на "вы" что-ли?) показать, что так делать не нужно, есть тысяча и один других способов.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.56
Повторюсь. Это же не разбирающиеся в кино люди.

Ага, значит такие люди и "Аватар" с Сэмом и неплохой картинкой примут за историческое кино? Такие люди называются не "не разбирающимися", а по-другому. Более того, их не существует, они исключительно в вашей голове.
harm
harm 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.56
Так топор войны можно и закопать, если есть желание мириться.
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.55
А, я еще забыл упомянуть партию Вселенской Мудрости, лидером которой я являюсь))
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.54
Я конечно прошу прощения, но когда это Сэм и неплохая картинка стали критериями исторического кино?

В тот миг, когда Скайлайн посмотрел "Криминальное чтиво" раньше положенного.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.54
Да, но эти изменённые слова по большей части приуменьшают силу значения.
dante
dante 10 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.53
три человека, сказавших "Ничего подобного" на чьё-то мнение - это не плевок в лицо?

За всех говорить не могу, но если только за себя - нет, не плевок. Плевком было бы, если б я написал что-то вроде "вы бред написали". А "ничего подобного" я написал т.к. собеседник сам не предоставил аргументов, почему фильм плохой. Просто написал "отстой" и все, а я лишь ответил в такой же манере.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.53
Я конечно прошу прощения, но когда это Сэм и неплохая картинка стали критериями исторического кино?

Повторюсь. Это же не разбирающиеся в кино люди.

Ага, значит "Битва..."-это умное увлекающее кино? Не знал.

Нет. "БТ" - это как минимум красивая картинка. В отличие от "На игре".
Truman
Truman 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.53
Вы сказали "стырили". Это и означает кражу, если вы не знали. Да и "слизывать", как ни странно, означает "воровать".
Kang
Kang 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.51
В "БТ" была неплохая картинка, Сэм Уортингтон в главной роли. Они могли подумать о том, что это "офигительное историчекое кино" только поэтому
Я конечно прошу прощения, но когда это Сэм и неплохая картинка стали критериями исторического кино?
В случае же с "На игле" то там не на что смотреть.
Скучно, не зрелищно, не увлекаюеще, не умно - никак.
Ага, значит "Битва..."-это умное увлекающее кино? Не знал.
Существо
Существо 11 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.51
Миша, давай фильм выйдет, он его посмотрит и потом поносит по существу.


Тебе известно отношение Транзистора к жанру, зачем париться-то по этому поводу? Он не только про Неудержимых так говорит, но и вообще про Б-боевики, в стилистике которых фильм и выдержан.


Расскажи это Гоблину.


Не понял...

Я - человек, мне понравился фильм, я читаю filmz.ru


Ты - человек?!))Если серьезно, то, да - неприятно, когда кто-то говорит неприятные вещи про фильм, который тебе не понравился, но каждое мнение имеет право на существование - я про это. А в данном случае Транзистор лишь написал шутку, это ж надо понимать. Если ты на Неудержимых так реагируешь, за Мортал Комбат или Хищника ты вообще, наверное, убил бы)
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.48
Это превышение должностных полномочий


А вам известны мои полномочия? И с чего вы взяли, что это их превышение?

никто, даже всея рунета не имеет право ни за кого переписывать сообщения


Плохо вы знакомы со "всея рунета".

Не говоря уж о том, что это элементарное неуважение к человеку.


Это неуважение к комментарию, а не к человеку. И попытка показать, что так делать не нужно. В измененном сообщению не было личных оскорблений.
so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.48
Что пользователи и администрация будут стараться закрывать неприятные темы с концами по принципу "выводы сделаны, и кто старое помянет...", а не лелеять любимые обиды годами.

Боги, как бы хотелось. Я вообще за Дао Кота Леопольда. В смысле "Ребята! Давайте жить дружно!", но пока всё вот так
раньше не было такого большого количества экспертных мнений юзеров относительно политики редакции, наполнения контента сайта и прочего. В результате был пересмотрен режим общения в сторону большей жесткости.


Что касается данного вида модерирования, использованного сегодня, то он ничуть не противоречит этике сайта и будет использоваться и в дальнейшем.


И да - я опять Капитан. Но я ничего не могу поделать. Нам (мне и моему личному Капитану) удивительно и грустно.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.48
Я всегда был уверен в том, что шутить надо так, чтобы никого не обидеть, иначе это не шутка, а не знаю что.

Вот Транзистор и шутил насчет "не могу дождаться" - дошутился. Все с потерями из этой ситуации выйдем.

страницы

...
9544
...
по просмотрам
Чужой: Завет
Пролог (Русские субтитры)
435
381
Мина*
Трейлер
347
Меч короля Артура
Дублированный трейлер
345
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Кровавая капель
В конце марта в Москве в седьмой раз состоится фестиваль остросюжетного кино и фильмов жанра хоррор «Капля».
1016
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
1013
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
897
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
827
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
8
Фукуа покидает «Лицо со шрамом»
Антуан Фукуа с делал выбор между ремейком и сиквелом — вместо «Лица со шрамом» он возьмется за «Великого уравнителя 2»
5
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
4
«Бэтмен» с Аффлеком и без
Бенджамина Аффлека отстранили от постановки нового сольного фильма о Бэтмене после провала «Закона ночи»
3
Ролики с Суперкубка 2017
Подборка роликов к фильмам, показанных в ходе трансляции суперкубка по американскому футболу «Супер Боул 2017».
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×