Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
Johnny комментирует фото «Скайлайн» | 11.09.2010 15.05
Первым коментом к этому фильму должен быть: "Наконец-то этот фильм вышел. Сейчас посмотрим."
antonpan комментирует статью «Финальный трейлер «Близкого врага»» | 11.09.2010 15.03
Смотрел эту поделку полтора года назад на тест-просмотре. Учитывая, что довольным фильмом не было НИ ОДНОГО человека, судя по всему, какие-то сцены переснимали. Фильм из разряда криминального российского кино начала 90-х: ни смысла, ни игры актеров, отвратительная режиссура. Дюжева в фильме - от силы 10 минут, однако на всех постерах именно его лицо.
Doc Faust комментирует фото «Скайлайн» | 11.09.2010 15.02
это типа эффектнее звучит, что-ли?
Страшнее *в контексте*
Существо комментирует фото «Скайлайн» | 11.09.2010 15.01
Скайлайн теперь окончательно зазвездится)))
Johnny комментирует фото «Скайлайн» | 11.09.2010 14.58
Ужас какой-то, честное слово.
А чё, "Скайлайн, не смотри вверх", по-моему, круто. В контексте :)))
Существо комментирует фото «Скайлайн» | 11.09.2010 14.56
Ужас какой-то, честное слово. Мало того, что плакат очень и очень плохой, так еще и "Скайлайн". Нет, иногда я их все-таки не понимаю - это типа эффектнее звучит, что-ли? "Горизонт", по моему, лучше
Существо комментирует видео Потустороннее | Трейлер | 11.09.2010 14.53
Прейлер замечательный, очень порадовал. За проектом уже давненько наблюдаю, и Иствуд подвести не должен. Радует, что маэстро-таки перебрался в мистику - новый для себя жанр, посмотрим, какие сюрпризы преподнесет он нам на этот раз.
Johnny комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 11.09.2010 14.52
Ну как же?! Титры на черном фоне под приятную музыку - красота!
*часто-часто дыша с высунутым языком* Несусь пересматривать!
Johnny комментирует видео Потустороннее | Трейлер | 11.09.2010 14.50
До "Инвиктуса" так и не добрался и что-то не хочется
Кстати, лучше и не добираться. Абсолютно не уровня Иствуда кино.
Doc Faust комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 11.09.2010 14.47
Ну как же?! Титры на черном фоне под приятную музыку - красота!
Johnny комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 11.09.2010 14.45
Там первые 10 секунд красивые
Ааааа! Слона-то я и не заметил :)
Johnny комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 11.09.2010 14.44
Рим
Ну давай еще "Вика.Кристина.Барселона" сейчас хорошим кино объявим. Ага...
МакГрегор
Да, и "Призрака" шедевром назовем...
но это, конечно, не отменяет того факта, что кино натужное скучное и тупое.
Так и что ты тогда тут демагогию разводишь?
Здесь тоже можно найти светлые стороны =))
Это ты имеешь в виду, что, в зависимости от съеденного, иногда оно светлее, а иногда темнее?
Johnny комментирует статью ««Край» Учителя поедет на «Оскар»» | 11.09.2010 14.40
Я имею в виду стандартная картинка без цветокоррекций буржуйских и т.п.
А нафига тебе в этом конкретном фильме цветокоррекция? Да и картинка у Учителя, если честно, из наших режиссеров уступает только Лунгину. Он даже Михалкова разрывает.
я тебе про то, что
Карамба! Шарик, ну ты в курсе, да? Еще раз для тех, у кого радиостанция на бронепоезде: я имею в виду привычку американцев использовать какие-либо исторические события, как фон для кино. КАК ФОН!!! А не как реконструкцию событий. При чем тут "На игре" (ни фига, кстати, не шедевр) и "Черная молния"? Я имею в виду "Фаворита", "Крестного отца", "Рэмбо", "Джонни Д", "Титаник", в конце концов.
Понимаешь, мне простительны исторические косяки в других фильмах, потому что они не русские и снимаются нерусскими, то есть мне на это почти всегда наплевать, а вот наши фильмы это совсем другое дело.
Слушай, расслабься и получай удовольствие. А если хочешь точное следование историческим фактам - читай книжки.
Хотя этот трейлер плох далеко не только псевдоисторичностью.
Я тебя уже раз 5 спросил, спрошу еще раз: чем?
Одна драка в паровозе, и драка тетенек в бане, а также пафосный проезд по рушащемуся мосту это не совсем то, что я жду от экшена.
Оу, шит... Пелядь... Ситх, ю драйв ми крэйзи. Во-первых, это есмь только трейлер. Во-вторых, экшен - это не сцены с драками, это превалирующее настроение, атмосфера, драйв. Вот у Попогребского фильм - ни фига не экшен. У Лунгина - тоже. А здесь - действия будет больше, чем мозгоройства. И это видно из трейлера.
Фильм, где нет Кейджа, спасающего кого-нибудь или чего-нибудь, это и не кино вовсе.
Я ж тебе говорил, что "Аватар" -
Спойлер! гавно
!
Doc Faust комментирует статью «Попади в фэнзону «Копов в глубоком запасе»» | 11.09.2010 14.34
Эдгар Райт оскорблен.
Doc Faust комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 11.09.2010 14.34
Кинг очень кинематографично пишет.
Только не "ТБ", да - некоторые сцены можно снять очень эффектно, но в целом совершенно не для адаптации цикл. И, как я уже писал, Ховард в этом случае полностью мимо определения "толковый".
Doc Faust комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 11.09.2010 14.32
Ни одной.
*зевая* Там первые 10 секунд красивые и взрыв в конце, ну и Циммер, хотя и с одинокой ремиксанутой темой.
Doc Faust комментирует видео Потустороннее | Трейлер | 11.09.2010 14.30
Откровенно говоря в этом большой минус нынешней системы: лишнего действительно стало меньше, но вместо обещания отдельных анонсов наиболее интересных трейлеров, анонсируются наиболее эксклюзивные (зато с рюшечками), а реально интересные валятся в общую кучу.
Doc Faust комментирует статью «Финальный трейлер «Близкого врага»» | 11.09.2010 14.27
Особенно прекрасны розовые титры со стразиками и рюшечками на фоне пафосных хоралов - кто те гениальные люди, которые придумали это внеземное сочетание?
Doc Faust комментирует видео Потустороннее | Трейлер | 11.09.2010 14.23
До "Инвиктуса" так и не добрался и что-то не хочется, но вот это очень заинтересовало, хотя до трейлера понятия не имел, что там Иствуд готовит. После трейлера понятия так и не появилось, но посмотреть захотелось немедленно, ибо прекрасно и для Иствуда на редкость эпично ("Иводзима" не в счет) и необычно.
Perm_Sith комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 11.09.2010 14.14
Ни одной.
Рим и МакГрегор, но это, конечно, не отменяет того факта, что кино натужное скучное и тупое.
Как и в запрещенном на сайте слове.
Здесь тоже можно найти светлые стороны =))
Perm_Sith комментирует статью ««Край» Учителя поедет на «Оскар»» | 11.09.2010 14.13
Где???
Я имею в виду стандартная картинка без цветокоррекций буржуйских и т.п.
Ты вообще читаешь, что я пишу?
Бывает иногда.
Я не про манеру съемки совсем, я про подход.
И я тебе как бы не про манеру съемки, я тебе про то, что и "На игре" и ЧМ сняты стопроцентно по голливудским лекалам, но один из этих фильмов отстой а один нет ,а все почему? Потому что нужно обладать мозгами и меру соблюдать.
И лично я вообще не ассоциирую конкретно это кино с нашей историей. Просто кино.
Вот у меня как раз наоборот. Понимаешь, мне простительны исторические косяки в других фильмах, потому что они не русские и снимаются нерусскими, то есть мне на это почти всегда наплевать, а вот наши фильмы это совсем другое дело. Хотя этот трейлер плох далеко не только псевдоисторичностью.
Я не знаю, что ты смотрел, я смотрел трейлер к фильму "Край" на страничке фильма.
Вот я именно его и смотрел. Одна драка в паровозе, и драка тетенек в бане, а также пафосный проезд по рушащемуся мосту это не совсем то, что я жду от экшена. А больше-то там ничего и нет.
Или для тебя экшен это только когда Кейдж мир спасает?
А как же иначе-то?!! Фильм, где нет Кейджа, спасающего кого-нибудь или чего-нибудь, это и не кино вовсе.
Johnny комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 11.09.2010 14.08
есть светлые стороны.
Ни одной. Как и в запрещенном на сайте слове.
Perm_Sith комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 11.09.2010 14.07
Я к тому, что в "Ангелах и демонах" все же есть светлые стороны.
Johnny комментирует видео Потустороннее | Трейлер | 11.09.2010 13.57
А по-моему очень шаблонный фильм.
Как бы Иствуд ценен другим...
- по просмотрам
-
Маленькое зло*ТрейлерАмериканская история ужасовТрейлер седьмого сезона
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
Ты ж сам написал, что картинка тут огого, вот я и не смог смолчать.
Согласен, но конкретно в этом трейлере этого, хоть убей, не видно.
Дяденька, не ругайтесь, я вас прекрасно понял.
Это не баня, это кино.
Я не хочу глупого передергивания.
Дурацкими моментами, ничем не цепляющей картинкой, монтаж тоже не воодушевляет и пафосный музончик тут не в тему.
И? В мире не зря столько рекламы, продавать тоже нужно уметь.
Из трейлера видно, что там будут любовные треугольнички и мкетания "ах, ее нужно сдать злым чекистам, а вот фиг!!11".
А я тебе говорил, что "Годзилла" -