Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

harm
harm 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.56
Так топор войны можно и закопать, если есть желание мириться.
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.55
А, я еще забыл упомянуть партию Вселенской Мудрости, лидером которой я являюсь))
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.54
Я конечно прошу прощения, но когда это Сэм и неплохая картинка стали критериями исторического кино?

В тот миг, когда Скайлайн посмотрел "Криминальное чтиво" раньше положенного.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.54
Да, но эти изменённые слова по большей части приуменьшают силу значения.
dante
dante 10 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.53
три человека, сказавших "Ничего подобного" на чьё-то мнение - это не плевок в лицо?

За всех говорить не могу, но если только за себя - нет, не плевок. Плевком было бы, если б я написал что-то вроде "вы бред написали". А "ничего подобного" я написал т.к. собеседник сам не предоставил аргументов, почему фильм плохой. Просто написал "отстой" и все, а я лишь ответил в такой же манере.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.53
Я конечно прошу прощения, но когда это Сэм и неплохая картинка стали критериями исторического кино?

Повторюсь. Это же не разбирающиеся в кино люди.

Ага, значит "Битва..."-это умное увлекающее кино? Не знал.

Нет. "БТ" - это как минимум красивая картинка. В отличие от "На игре".
Truman
Truman 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.53
Вы сказали "стырили". Это и означает кражу, если вы не знали. Да и "слизывать", как ни странно, означает "воровать".
Kang
Kang 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.51
В "БТ" была неплохая картинка, Сэм Уортингтон в главной роли. Они могли подумать о том, что это "офигительное историчекое кино" только поэтому
Я конечно прошу прощения, но когда это Сэм и неплохая картинка стали критериями исторического кино?
В случае же с "На игле" то там не на что смотреть.
Скучно, не зрелищно, не увлекаюеще, не умно - никак.
Ага, значит "Битва..."-это умное увлекающее кино? Не знал.
Существо
Существо 11 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.51
Миша, давай фильм выйдет, он его посмотрит и потом поносит по существу.


Тебе известно отношение Транзистора к жанру, зачем париться-то по этому поводу? Он не только про Неудержимых так говорит, но и вообще про Б-боевики, в стилистике которых фильм и выдержан.


Расскажи это Гоблину.


Не понял...

Я - человек, мне понравился фильм, я читаю filmz.ru


Ты - человек?!))Если серьезно, то, да - неприятно, когда кто-то говорит неприятные вещи про фильм, который тебе не понравился, но каждое мнение имеет право на существование - я про это. А в данном случае Транзистор лишь написал шутку, это ж надо понимать. Если ты на Неудержимых так реагируешь, за Мортал Комбат или Хищника ты вообще, наверное, убил бы)
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.48
Это превышение должностных полномочий


А вам известны мои полномочия? И с чего вы взяли, что это их превышение?

никто, даже всея рунета не имеет право ни за кого переписывать сообщения


Плохо вы знакомы со "всея рунета".

Не говоря уж о том, что это элементарное неуважение к человеку.


Это неуважение к комментарию, а не к человеку. И попытка показать, что так делать не нужно. В измененном сообщению не было личных оскорблений.
so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.48
Что пользователи и администрация будут стараться закрывать неприятные темы с концами по принципу "выводы сделаны, и кто старое помянет...", а не лелеять любимые обиды годами.

Боги, как бы хотелось. Я вообще за Дао Кота Леопольда. В смысле "Ребята! Давайте жить дружно!", но пока всё вот так
раньше не было такого большого количества экспертных мнений юзеров относительно политики редакции, наполнения контента сайта и прочего. В результате был пересмотрен режим общения в сторону большей жесткости.


Что касается данного вида модерирования, использованного сегодня, то он ничуть не противоречит этике сайта и будет использоваться и в дальнейшем.


И да - я опять Капитан. Но я ничего не могу поделать. Нам (мне и моему личному Капитану) удивительно и грустно.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.48
Я всегда был уверен в том, что шутить надо так, чтобы никого не обидеть, иначе это не шутка, а не знаю что.

Вот Транзистор и шутил насчет "не могу дождаться" - дошутился. Все с потерями из этой ситуации выйдем.
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.48
А вы? К фракции "сочувствующих"?
Не. К фракции Здравого Смысла.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.46
Но название - совершенно не показатель качества фильма :\\

В данной ситуации уж точно.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.45
Слизали. Если бы я хотел сказать, хм как это ни глупо звучит, "кража" - я бы так и сказал.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.45
Люди, не разбирающиеся в кино встречаются часто. Но ситуации здесь немного иные. В "БТ" была неплохая картинка, Сэм Уортингтон в главной роли. Они могли подумать о том, что это "офигительное историчекое кино" только поэтому. В случае же с "На игле" то там не на что смотреть.
Скучно, не зрелищно, не увлекаюеще, не умно - никак.
IgRoman
IgRoman 10 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.45
В воскресенье ближайшее, определенно ожидаемый фильм.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.44
Миша, давай фильм выйдет, он его посмотрит и потом поносит по существу. А в данной ситуации - каждое упоминание в любой манере о фильме от человека, чья репутация известна постоянным читателям не может остаться без внимания и он это прекрасно понимал. Когда ты никому неизвестный новичок, все проходят мимо, потому что право на весомый голос сначала зарабатывают - адекватными комментариями, четкой позицией.

никто, даже всея рунета не имеет право ни за кого переписывать сообщения

Расскажи это Гоблину.

А почему ты их на себя проецируешь?

Я - человек, мне понравился фильм, я читаю filmz.ru. Мне на соседа проецировать?
Overdigger
Overdigger 0 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.44
Ну не стырили. Просто выражение народное - "На игле". У Бойла вообще другое название в оригинале.
А тут народное выражение, в принципе, довольно оригинально перековеркали. Но название - совершенно не показатель качества фильма :\\
Truman
Truman 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.44
Вы прежде, чем необдуманно кидаться словами, сначала хотя бы их значение узнайте. Стырили - значит украли. Здесь же никакая не кража, а грамотный маркетинговый ход.
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.43
harm"у очень, очень хочется надеяться, что нет никакой оппозиции, чёрных списков, негласных циркуляров и прочей гадости. Каждый раз коробит, когда на сайте возникают ситуации, которые дают почву для подозрений такого рода.
Какие подозрения, ты о чем?)) Только голые факты. Об оппозиции Умный Критик прямым текстом говорит, про черные списки тоже никто особо не скрывает. Так что все окей, можешь не париться))
so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.40
Круто! (=
А вы? К фракции "сочувствующих"?
Существо
Существо 11 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.39
То есть все эти подколки так, должны меня веселить?


А почему ты их на себя проецируешь?

А ты почитай свои комменты и Транзистора


Я не стебался над фильмом, а Юра высказал безобидную шутку, причем, как тут уже говорилось, он всегда относился к данному фильму с сарказмом, так как не любит жанр, и фильм ему не интересен. И только сейчас его комментарий был переписан, и премодерация не заставила себя долго ждать.

Еще раз - заикнись кто, что фильм ничего из себя не представляет, не посмотрев фильм, и рейтинг упал бы ниже плинтуса, выражаясь сленгом.


Все правильно. И так не только с Неудержимыми - с любым фильмом. Поэтому Транзистор так и не говорил.

А говорить в теме фильма - "Шварц - не легенда" - людям, которые Шварца на руках готовы носить!! Что это, если не троллинг? Что это, если не вброс? А потом прятаться за - "это лишь мое мнение, не слушайте меня."


Можно еще 12 июня опять вспомнить. Да только не нужно. Есть факт - за пользователя редакцией переписано сообщение. Это превышение должностных полномочий - никто, даже всея рунета не имеет право ни за кого переписывать сообщения - иначе смысл в комментаторах с их индивидуальными мнениями теряется. Не говоря уж о том, что это элементарное неуважение к человеку. При этом Транзистор никак не высказывал Павлу свое неуважение, пусть даже он высказал свое неуважение к фильму - во-первых, он имеет на это полное право, во-вторых, высказывая неуважение к фильму он ни в коем случае не высказывал негативное отношение к тем, кому этот фильм понравился. Наверное, как то так.
Overdigger
Overdigger 0 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.38
То есть три человека, сказавших "Ничего подобного" на чьё-то мнение - это не плевок в лицо? Односторонне мыслите, уважаемый.
Никаких "имхо" или "дело вкуса" не прозвучало, а только - "Ничего подобного".
Вы плюнули в лицо тому, кто также, как и я не разделяет вашего мнения по поводу фильма.
Вот и считайте это ответным плевком, если вам так понятнее.
"Не будьте столь радикальны" это вы говорите на мой развёрнутый ответ, который весь в целом тоже можно заменить на синонимичное "Ничего подобного".

"и уж точно не я один такой" - отличный аргумент. наверное, я не прав был, раз сумерки стольким людям нравятся, значит там что-то всё же есть. и даже Кинг тогда не прав, называя писательницу сумерек бездарной графоманкой.
"мнение ваше не имеет никаких оснований" - самая дурацкая фраза, которую я слышал. какие основания у мнения - известно только владельцу мнения. и я даже их озвучил выше, чтобы никто не искал глубоко зарытых смыслов. мнение всегда основано на чем-то, оно не может не иметь оснований.

страницы

...
9463
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
636
Злодей для Лары Крофт
Один из любимых актеров Квентина Тарантино, Уолтон Гоггинс присоединился к предстоящему фильму о Ларе Крофт.
484
«Обратную сторону Луны» сняли с эфира
Показ второго сезона сериала «Обратная сторона Луны» в эфире Первого канала был прерван после первых восьми серий
480
Директор магазина ужасов
Студия Warner Bros.
387
Рецензия на фильм «Под покровом ночи»
Андрей Писков рецензирует новый фильм Тома Форда «Под покровом ночи»
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
8
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×