Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Bogert
Bogert 5 комментирует статью «Пираты поневоле» | 18.08.2010 14.39
Как в Очень страшном кино
ovnserega
ovnserega 7 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Голливуд в Москве и Питере» | 18.08.2010 14.33
Слухи о Блэке в Питере ходили давно, и я узнавал, можно ли попасть на "Экспо", но получил отрицательный ответ: "только для Прессы". А так хотелось бы попасть на презентацию "Гуливера" и хоть глазком увидеть Джека(.
Johnny
Johnny 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 18.08.2010 14.30
Но, что это действие станет причиной такого негодования, предположить конечно было нельзя.

Да ну... А по-моему, как раз наоборот. Ибо это задело всех. И я, (да и Вы, думаю) например, не хочу писать что-то на сайте, если мои слова кто-то может переврать или заменить. И буря негодования в данном случае была очень и очень предсказуемо. И, где кроется самый главный акелий промах, поступок редакции однозначно осудили даже те, кто не ввязывался в конфликт между редакцией и конкретными пользователями и/или, более того, был в нем на стороне редакции. Это раз. Второе,
Думалось, что та же премодерация или простое удаление вызовет больший резонанс
. Отнюдь, у Вас была статистика: удаление того ответа Кереймана к Вам и его премодерация никакого большого резонанса не вызвали. И редакцию поняли все (даже я - преданный друг Кереймана), ибо несмотря на мои объяснения, разъяснения, переписку и все остальные действия, направленные на предшествующее тому посту возвращение Кереймана на сайт, его несло в срач где надо и не надо с ровного места. И это видели все. И редакция вела себя жестко, но абсолютно корректно. А здесь некорректное поведение по принципу - клин клином, а вернее - у кого ушат гав...а больше, глубже и вместительней.
Так что, решение было откровенно глупым. Просто глупым. Здесь действительно много умной публики, и эти люди - не быдло. И они все видят и понимают. И они могут понять, оценить и принять честные и адекватные меры воздействия, даже если направлены на них лично или на их друзей. И им реально непонятно, когда редакция опускается до такого уровня.
Верить мне или нет это ваше право

Верю, конечно. Почему я должен Вам не верить? Мне тоже чуть больше 12 лет. Я свою позицию и мысли честно описал Денису. Редакция честно подтвердила некоторые из мыслей, некоторые опровергла. Главное, что диспозиция выяснена. Я пока не решил, как буду дальше позиционироваться на филмзе, но встретиться с редакцией и откорректировать ситуацию в лучшую для всех сторону готов.
вы помниться просили ответить честно. Я ответил.

ОК. Спасибо.
P.S. Да, я именно об этом хотел в личке поговорить. То есть, мы уже поговорили получается.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Upd. 2: Обновления к «Мачете»» | 18.08.2010 14.29
Локализованный трейлер неплохо звучит. Хотя, в отношении данного фильма лучше было бы, если выпускали 2 версии (цензурную и нецензурную), как в случае "Пипца".
Существо
Существо 11 комментирует статью «Океаны Пандоры» | 18.08.2010 14.25
Фильм, разумеется, буду ждать, но. С одной стороны - это явно попахивает самоповтором, и скоро каждый второй фильм у Кэмерона будет "водяным", к тому же, я, все-таки, надеюсь, на отлично показанных сещуств, а не "гигантских моллюсков и рачков". С другой стороны, фильм, скорее всего, будет еще грандиознее, чем первая часть, так как все эти подводные съемки требуют больших вложений.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Пираты поневоле» | 18.08.2010 14.25
И я вот как-то пришел к выводу, что лично для себя я не считаю покупку диска "Киномании" воровством: я пришел в магазин и отдал деньги за товар, который какие-то люди для меня делали и делали качественно.


По идее все верно. Более того, с позиции такого же киномана я вас поддерживаю. Мне ведь все равно, пиратский диск или нет, главное - посмотреть фильм в наилучшем качестве. Но при этом мне не дает покоя следующая аналогия: есть Windows за 4-10 тысяч рублей. Диск с системой и все. Но при этом у пиратов можно взять в лотке за 100 рублей диск с тем же Windows + Office + еще с десяток мелких shareware-программ с кряками. И тут я на 100% говорю, что это не правильно. Это воровство. Но в принципе ведь и с кино примерно та же ситуация. Качество данного пиратского диска выше - здесь больше софта уже вложено. Но вот все равно одобрить его покупку я не могу. А ведь с кино та же история по сути...

Ну не так, блин, карательные меры цели не достигают, обычно...


Не, ну карательные меры не должны быть единственной мерой воздействия. Мне кажется, что нужно идти по пути рынка ПО, который в России лет 10 назад был в ужасном состоянии, а сейчас очень даже неплох. За это время многое переменилось. В первую очередь появился Softkey - крупнейший магазин ПО. Теперь можно любым практически способом оплатить софт там (вплоть до СМС), скачать, ввести ключ и работать с программой. Т.е. моментально купить, что хочешь. И уже через 5-10 минут работать с этой программой. При этом там свой журнал, отличная навигация, постоянные акции и много чего другого. После Softkey'а появились некоторые другие магазины подобного плана. Сами разработчики стали активнее работать на рос. рынке, продвигаться, делать все, чтобы завоевать клиента: акции, конкурсы, спец-предложения, подарки, бесплатные урезанные версии некоторых продуктов. При этом параллельно закручивались гайки на корпоративном рынке: суды, штрафы за использование нелегального ПО. Все это вместе дало неплохой результат. Возможно, и здесь нужен такой подход кнута и пряника одновременно.
Logan
Logan 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 18.08.2010 14.19
Приветствую всех! Надеюсь, никто не будет против, если я вставлю коммент, тем более что, в силу различных причин, это удается нечасто.
Я что хочу сказать, друзья... Хотя я и не отношу себя к "старой гвардии", читателем НК являюсь с осени 2007 года. Знаете, что тогда привлекло меня в этом сайте помимо, разумеется, симпатичного дизайна, интересных рубрик и многого другого... Люди. Простые пользователи сайта. Сам я тогда еще не комментировал, но всегда было интересно наблюдать за спорами, которые каждый раз - не банальная перепалка с уходом на личности, а - действительно содержательная конструктивная беседа, в ходе которой можно узнать очень много нового! И присутствовал тогда на сайте дух некоторой...не знаю...семейности. Люди не были враждебно настроены по отношению друг к другу, помню, случались свои смешные случаи! Как, например, введение табу не "поминание Бэя всуе"!Действительно смешная история :) Тогда некоторые наши ребята обидились, но прошло время - и уже все вспоминали случившееся с улыбкой:)
Так что же произошло сейчас? Почему этот дух семейности, дружественности ощущается все слабее?
Вряд ли в этом вина администрации сайта. И я ни в коем разе не умаляю интеллект или моральные качества юзеров-новичков! Меры, принятые руководством - логичный ход, но вряд ли они приведут к какому-то положительному результату. Фишка-то в самих людях! Когда мы начнем, как в былые времена, относиться с должным уважениям к собеседникам, их взглядам и киновкусам - вот тогда сайт вернет себе ту неповторимую ауру, при которой каждый пользователь с удовольствием обсудит понравившийся материал, не боясь быть встреченным в штыки или нарваться на глупое выяснение отношений!
Ребят, все дело в нас!
Существо
Существо 11 комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 14.10
Хочется чтобы он взялся за ум и снял нормальный фильм


Rampage посмотри.
Yurich23
Yurich23 0 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Скотт Пилигрим против перевода» | 18.08.2010 14.10
В шоке от того, что в Украине фильм решили не прокатывать. Надеюсь может еще одумаются. В украинском дубляже "Скотт..." бы смотрелся очень даже ничего.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Upd. 2: Обновления к «Мачете»» | 18.08.2010 14.10
Интересно , красиво , еще и Мишель Родригес с Джеффом Фэйхи .Но вот насчет Родригеса никогда не могу быть уверенным на все сто , он может снимать и нормальное кино , так и полный мусор или трешак аля "Планета страха" .
Концовка в трейлере кстати довольно забавная .
Bombitos
Bombitos 2 комментирует статью «Трейлер фильма «Черный лебедь*»» | 18.08.2010 14.09
Ничего не читал об этом фильме до этого (даже фразу над роликом) и когда начал смотреть, подумал, что это драма. Приятно удивился, когда увидел мистику. В общем, очень интересно. И поцелуй Кунис с Портман тоже неплох.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 18.08.2010 14.02
Джонни, мне уже не 12 лет и я готов отвечать за свои поступки и действия. И я не стану прятаться за спину другого человека ( в данном случае Дениса), чтобы он выгораживал меня из за моего необдуманного действия. Поэтому повторяю, я бы ни за что не допустил такого самодурства со своей стороны, только потому, что кто то оскорбил мой любимый фильм. Не допустил хотя бы по той причине, что я уважаю редакцию и никогда не стал бы их так подставлять. Поэтому все было согласовано. Данная мера имела целью осадить людей и показать их неправоту, ничего более. Но, что это действие станет причиной такого негодования, предположить конечно было нельзя. Думалось, что та же премодерация или простое удаление вызовет больший резонанс, но оказалось наоборот. Но и показать свое отношение к данным юзерам и их намеренным действиям надо было. Вот и все.
Верить мне или нет это ваше право, но вы помниться просили ответить честно. Я ответил.
Bombitos
Bombitos 2 комментирует статью «Океаны Пандоры» | 18.08.2010 14.01
Не знаю,не знаю. По мне так лучше бы показал новую наземную фауну.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Трейлер фильма «Черный лебедь*»» | 18.08.2010 14.01
Потрясающий, захватывающий и напряженный трейлер! Фильм ожидается просто потрясный!
Engi
Engi 12 комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 14.00
Спасибо, интересное интервью. Я только не понял почему все начали его теперь считать неимоверно умным. Он обычный человек со своей точкой зрения и с немалым эго. А как его остальные представляли: реинкарнацией Гитлера, снимающего на деньги фашисткой Германии фильмы?
ЗЫ Сам обижался на критику вначале, а когда был критиком не скупился на слово "говно". Забавно как в жизни все возвращается.
ЗЗЫ Денис, вы посмотрели "Стоик"? Ух, ничего себе! Вот это подготовка к интервью. Я краткое описание до конца еле дочитал.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Пираты поневоле» | 18.08.2010 13.57
Не совсем верно. В глазах правообладателей, когда вы покупаете у пиратов, вы как раз воруете. Недаром перед многими DVD делают заставки, где показывают человека, который сначала угоняет авто, затем ворует диск из магазина, а потом покупает пиратский DVD. Это одно и тоже по большому счету.

Смотрите, я думал тоже над этим. Но вот для себя решил, что мои моральные принципы одновременно запрещают мне как украсть, так и платить деньги бездельникам. И я вот как-то пришел к выводу, что лично для себя я не считаю покупку диска "Киномании" воровством: я пришел в магазин и отдал деньги за товар, который какие-то люди для меня делали и делали качественно. Я не взял его с полки и спрятал под пиджак, а честно купил. Да, я понимаю, что недоплатил деньги тем людям, которые снимали фильм и всяческими другими способами участвовали в его создании, но, иногда я просто физически не могу этого сделать, т.к. многие фильмы официально в России не выходили, а иногда в ход вступает принцип "не плати бездельнику", ибо тем, простите, козлам, которые продали мне за деньги лицензионного BD диска "Остров проклятых" и/или "ЗИББ" я платить больше не хочу. Вот чисто из этого принципа. Я потом специально скачал BD "ЗИББ" с торрента (зарубежный релиз с прикрученной русской дорожкой) и сравнил. И разозлился еще больше.
Я тоже куплю.

Так нас много таких, но они упорно не хотят брать наши деньги.
Т.е. в принципе такой сервис можно запускать только тогда, когда как в Германии при скачивании торрента вам будет приходить повестка в суд, когда в магазинах не будут продаваться релизы "Киномании" и "Позитива" вообще, когда на сайте ВКонтакте не будет пиратского контента и когда научатся бороться с кучей пиратских сайтов, продающих кино за СМС по 20 рублей (и их аналогами, где фильмы можно смотреть прямо онлайн).

Ну не так, блин, карательные меры цели не достигают, обычно...
Такой сервис можно запускать, если организаторы лицензионного платного сервиса подумают башкой и сделают, например следующее:
1. Пригласят (реклама, акции при подключении интернета у провайдеров, реклама через провайдеров, промоутеры в кинотеатрах, реклама в DVD и BD изданиях) покупателей на ознакомление с сервисом. Предоставят возможность бесплатно в тестовом режиме скачать пару фильмов для оценки скорости и качества. Дадут честное сравнение качества своего релиза с релизами на торрентах.
2. Сделают так, чтобы на их сайте было приятно и интересно находиться (организуют такое же общение, как на Filmz.ru, например, новости, конкурсы, акции, премьеры, предпоказы и т.п.) для покупателей.
3. Гарантируют возможность бесплатной замены фильма при выходе более качественного релиза, либо в связи с обнаруженными недостатками по качеству.
Потенциальных покупателей надо привлекать и уважать, а не пугать, карать и сажать, по мне как.
не подумайте, что я ярый противник пиратства.

)) Не подумал. Я сам такой же. Я просто живу по своим принципам, и они не всегда до последней морки совпадают с российским законодательством, но всегда с моими умом и совестью.
Существо
Существо 11 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Голливуд в Москве и Питере» | 18.08.2010 13.57
Ни одна из перечисленных персон не интересна, а вот про Миллу ничего не слышно?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Трейлер фильма «Забери мою душу»» | 18.08.2010 13.53
Один из самых ожидаемых фильмов для меня, и ролик просто превосходный - многократно оправдал ожидания. Атмосфера вышла замечательная, видно, что Крейвен сделал все в лучших традициях его прошлых работ, благодаря чему в ролике отчетливо прослеживаются восьмидесятые (в начале даже есть что-то вроде считалочки...). Эффекты тоже в норме - эпизод с машиной порадовал, и отдельно хочется сказать о маньяке, который тут замечательно и устрашающе вышел - очень мрачный тип, и уже давно мне хотелось увидеть того волосатого бледного маньяка с первой опубликованной фотографии в действии - все очень круто вышло.
OxotHik
OxotHik 0 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Скотт Пилигрим против перевода» | 18.08.2010 13.52
Ничего себе вы посчитали. Это ж откуда дровишки-то?
Какая разница, где мы живем? Если у нас делают говно-дубляжи (бывают и нормальные, да. Раз в 2 года) - зачем из слушать?
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Голливуд в Москве и Питере» | 18.08.2010 13.50
Лично для меня Уолберг покруче будет)
Engi
Engi 12 комментирует статью «Трейлер фильма «Забери мою душу»» | 18.08.2010 13.50
Классный трейлер. Только не понял до конца парень-маньяк слепой, а потом вдруг прозрел?
Ripley
Ripley 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Голливуд в Москве и Питере» | 18.08.2010 13.49
Прикинь, росчерк Джека Блэка на Солдатах неудачи :)
Ripley
Ripley 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Голливуд в Москве и Питере» | 18.08.2010 13.48
Мммм... Офигительно! И фильм, вроде, неплохой должен быть, и такая зачетная премьера намечается.
Troll_Angel
Troll_Angel 0 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Скотт Пилигрим против перевода» | 18.08.2010 13.47
Но мы то с вами где живем? :) У нас менталитет другой - 99,9% зрителей не любят субтитры...
Ripley
Ripley 5 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 18.08.2010 13.46
Нам еще нет :) Я в целом про комментарии, не только про личку. Вот не хочешь читать каменты Мистера Икс, заносишь его в список и больше нигде на всем сайте не наблюдаешь ни одного его камента.

страницы

...
9434
...
по просмотрам
331
Чужой: Завет
Пролог (Русские субтитры)
331
Меч короля Артура
Дублированный трейлер
319
Мина*
Трейлер
273
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Кровавая капель
В конце марта в Москве в седьмой раз состоится фестиваль остросюжетного кино и фильмов жанра хоррор «Капля».
1116
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
1004
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
894
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
786
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
8
Фукуа покидает «Лицо со шрамом»
Антуан Фукуа с делал выбор между ремейком и сиквелом — вместо «Лица со шрамом» он возьмется за «Великого уравнителя 2»
5
«Бэтмен» с Аффлеком и без
Бенджамина Аффлека отстранили от постановки нового сольного фильма о Бэтмене после провала «Закона ночи»
3
Ролики с Суперкубка 2017
Подборка роликов к фильмам, показанных в ходе трансляции суперкубка по американскому футболу «Супер Боул 2017».
3
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×