Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Том Круз и Джек Николсон — снова вместе» | 06.10.2010 17.41
Экшен комедия... Ну-ну. "Несколько хороших парней" показали, что Круз Николсону на экране проигрывает вчистую. Все, Том пошел на "вторые" роли. В принципе, сам виноват, надо грамотней карьеру строить.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 06.10.2010 17.38
Маловато сеть взяла, прогнозы были 26 мл, а то и того выше, но тут падение наверняка будет скромное, а там и Оскар в далике рукой машет)
Маньяк-убийца
Маньяк-убийца 11 комментирует фильм Забери мою душу | 06.10.2010 17.31
Вы ждали отзыв, да? Получите, распишитесь.

Кошмар на улице...

Уэс Крейвен, все-таки, глыба. Что ни говори. Человек, много сделавший для жанра. Его новый фильм «Забери мою душу» был одним из самых ожидаемых мною хорроров в этом году, и где-то в глубине души (где-то очень глубоко) я по-своему верил, что, возможно, он сможет вернуться к тому, что сделал много лет назад — заставить по-настоящему бояться. В принципе, при просмотре «My soul to Take” почерк Крейвена как-то сразу узнаешь, причем, мне даже трудно сказать, в чем конкретно это выражается. Самым правильным определением будет — в художественных приемах.

Другое дело, что времена уже не те, и тем, чем народ пугали в восьмидесятые, его уже не напугаешь. Думаю, Крейвен это тоже прекрасно понимает. Смог ли фильм напугать, чтобы это был натуральный страх, создаваемый искусной атмосферой или декорациями? Напугать? Наверное, нет. Но он смог вернуть зрителя (тех, кто видел старые хорроры) вот в ту самую атмосферу. За время просмотра новой ленты мастера у меня несколько раз было чувство, что я смотрю фильм производства восемьдесят, ну, скажем, второго года. А кое-где Крейвен включает современность и показывает современные нравы и характеры.

Вообще, сам фильм как байка — жил да был маньяк, тра-та-та, он всех убил, жил был юноша, и была легенда, тра-та-та. И все в таком духе. Фильм абсолютно закончен, благодаря чему и производит впечатление байки, рассказанной на ночь у костра подобно той, что рассказывали друг другу главные герои этого фильма.

Я не могу ни упомянуть про маньяка — вот уж кто-то, а его образ вышел замечательным, каждого следующего его появления на экране я ждал, потому что понял, что соскучился по Крейвеновским «разговорчивым маньякам», которые мало того, что олицетворяют собою абсолютное зло, так еще и любят кольнуть едким словцом, прежде, чем расправиться с очередной жертвой. Тут маньяк даже пытался шутить, правда, увы, у него это не совсем получалось, но чую, что эти реплики не были прописаны как шутки. И, слушайте, сцена на мосту — это awesome! Собственно, там мы маньяка во всей красе впервые и наблюдаем — и там он очень эффектно появляется впервые.

Бы-эффекты присутствуют, но концентрация их происходит в прологе, который, кстати, немного забавен (есть версия, что из-за дубляжа) и в финальных сценах, в доме главного героя — там бу-эффект на бу-эффекте. Кстати, насчет дубляжа — тут он самый обычный, дубляж как дубляж. У меня претензий нет — маньяк замечательно звучит по-русски, очень хочется теперь послушать в оригинале его голос и интонации. И когда он появляется, действительно ожидаешь этого с волнением, так как уж больно хорош его образ и при каждом появлении он сам издает резкие "бу!"-звуки, а при том, что голос у него хриплый, низкий и злобный, тут уж хочешь-не хочешь будешь сидеть и грызть ногти.

Далее. Чувствуется, что у Крейвена тут была, ну, если не абсолютная, то свобода точно. В чем это выражается не буду говорить, дабы не проспойлерить что-нибудь лишний раз, но это заметно ощутимо. Сама история интересна, следить за героями тоже не скучно, причем, они, вроде как, совершенно стандартная кучка подростков. Определенная толика юмора тоже есть - у Крейвена так во многих картинах. И он, все-таки, потрясающий психолог - в картине огромное количество времени уделено болтовне главных действ. лиц между собой, причем, на языке, понятным, порою,только им.

Разумеется, у Уэса были фильмы и лучше, так что не ждите шедевра и новую икону хоррора, а то опять будуте винить меня во всех смертных грехах:)

И далее - объясните мне несколько вещей

1) Нигде не смог найти толковую информацию, был ли фильм изначально снят 3D камерами, или подвергся процессу конвертации. Потому что игра с залом вообще отсутствует, и нет ощущения, что картина изначально затачивалась под трехмерный релиз. Можете смотреть в 2D, ничего не потеряете.

Далее, спойлер. Всем, не видевшим до сего дня картину, не читать, ибо там, практически, весь фильм рассказан)):

Спойлер! Объясните, пожалуйста, концовку. Нифига не понял. То есть, кажется, что, вроде как, понял, но сомневаюсь. Если я прав, то душа маньяка вселилась-таки в друга ГГ, а ни в него самого, как нам настойчиво говорили по ходу фильма. И когда родились семь младенцев, именно тело друга ГГ подверглось этой, эмм, реинкарнации, так? Но тогда зачем линия с "я убил своего отчима"? И почему духи погибших друзей приходили к ГГ, и заставили его однажды взять нож? И к чему сцена с одновременными жестами ГГ и его друга в школе? Это что значит? И что он делал в лесу, когда убили блондиночку? Вроде как закапывал птицу, но уж как-то странно это было показано. И почему ГГ время от времени менял интонацию голоса, как его одержимый отец в самом начале? Не понятно. И вообще, мистика то в фильме была, или нет? Вроде как, да. Ведь когда друг ГГ, опять же, начал говорить как-то под-другому в конце, то сознался, что закопал костюм Ривертонского потрошителя вместе с птицей. Под костюмом, я так думаю, он подразумевал пугало в начале (которое из воды выходит типа), ведь если бы тот бледный маньяк-бородач был только костюмом, то как бы друг ГГ смог бы так быстро переодеваться между убийствами в доме ГГ, тем более он сказал, что уже ранее закопал этот костюм... К тому-же, перед смертью друг ГГ (ну не помню, как его зовут)сказал, что "он меня отпустил", или что-то типа того. Получается, маньяк покинул его душу, а когда снова входил в нее, он преображался и вместо друга ГГ появлялся вот этот самый гигант-бородач. Я прав, или нет? Потому что как-то не совсем я понял эту линию.


В общем и целом, фильм оставил приятное впечатление. Тем более, как генеральная репетиция Крейвена перед "Криком 4". Тем более, я уже сказал, что просто соскучился по таким кино-маньякам, как тот, что в картине и вообще по Крейвену и его творчеству, так что все эти сцены я проглотил как миленьки, и хочется, чтобы Уэс Крейвен еще творил и творил. И тот, кто выдержит вот этот многабукфенный текст, молодец. Для тех, кто машинально проматывает вниз, чтобы посмотреть оценку, скажу - хороший фильм, идите...

...Не смотря на то, что тут
Спойлер! нет обнаженки и есть хэппи-энд
;))
Хит Лэджер
Хит Лэджер 0 комментирует фильм Забери мою душу | 06.10.2010 17.25
Скорей бы уже отзывы от «отстрелявшихся» увидеть, как там и что! Сама в кинотеатр только на выходных попаду, а любопытство уже так и мучает. Что там Крейвен наснимал, правда ли жуть жуткая или нет. Вообще, я в него верю, не думаю, что после кошмара на улице вязов и крика что-то плохое можно снять, тем более в 3D.
Сам маньяк в трейлере понравился и эти испуганные глаза будущих жертв, ммм. Красота! И сцена на мосту просто отличная, когда мальчик убегает. И текст там с музыкой очень в тему. Скорей же, скорей пишите свои отзывы и отчеты, хочу ждать в подробности) А на выходных уже сама узнаю, как оно. Правда или нет)
Logan
Logan 9 комментирует статью «Потенциальная проблема Супермена» | 06.10.2010 17.14
Ээээмм... Как бы Джор-Эл и не собирался видеть в сыне властелина планеты Земля.
so_what
so_what 5 комментирует статью «Трейлер «Железной хватки»» | 06.10.2010 17.13
"Inglorious Bastards" в своё время можно было заценить в "35mm" с сабами, быть может и "Железной хватке" так повезёт?
пысы. недавно наконец-то удалось глянуть "Серьёзного человека". Коэны всё таки безумно талантливые постановщики.
Logan
Logan 9 комментирует статью «Потенциальная проблема Супермена» | 06.10.2010 17.12
Фабула интересна, но вот это их "галопом по европам" напрягает. В спешке можно многое смазать, хотя я, конечно, при любом подходе к производству очень жду этот фильм!
Alex_Vincent
Alex_Vincent 0 комментирует статью «Зак Снайдер поставит нового «Супермена»» | 06.10.2010 17.09
Мммм...Снайдер+Нолан+Гойер-просто потрясающая новость!Это же настоящий Дрим Тим! Никогда не думал, что новую экранизацию про морально устаревшего и откровенно скучного супер-героя в красных пидорских сапожках, похождения которого мне совершенно не интересны, буду нереально сильно ждать!
so_what
so_what 5 комментирует фильм Легенды ночных стражей | 06.10.2010 17.06
Одно удовольствие тебя читать. Но на совушек всё же пойду, хотя предупрежден значит вооружен, а поэтому, в особенно тупые моменты, я буду включать плейер и наслаждаться исключительно картинкой (=
so_what
so_what 5 комментирует статью «Рецензия на «Монстров»» | 06.10.2010 16.58
Очень сырой фильм.

Угу. И смотрится как будто под знаменем "Не стреляйте в пианиста, он лучше не умеет", которое насильно заставляет тебя амнистировать эту картину. Хотя, опять же, на мой вкус, этот пианист (а я сейчас про режиссёра) очень хороший исполнитель, но ему только ноты сценарий надо приличный вручить и будет всё хорошо. Потому что картинка - красивая, актёры (а ведь это же он с ними работал) берут высшие оценки по естественности и живости, да и смотреть за происходящим ничего себе так интересно, а это при условии что там НИЧЕГО не происходит.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Потенциальная проблема Супермена» | 06.10.2010 16.47
завязка сюжета предполагает все ту же драму вместо экшна


Нееееееет! =( ну ваще мега-фейл...
Маньяк-убийца
Маньяк-убийца 11 комментирует фильм Забери мою душу | 06.10.2010 16.47
А я посмотрел. Отзыв чуть позже.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Зомби без Рассела» | 06.10.2010 16.45
Не так уж важно, кто срежиссирует "Гордость и зомби", лишь бы Портман играла главную роль! А вот "Old St. Louis" без Йоханссон завлекает только Хлоечкой.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Потенциальная проблема Супермена» | 06.10.2010 16.45
Да ну нафиг: "Супермен: Начало" - это не айс. Пусть будет в труселях поверх трико, лишь бы был; а то эти муки "творчества" как-то не к лицу мне кажется. Я конечно пониаю, что Джор-Эл совсем не хотел бы для своего сына роль мальчика на побегушках, а наоборот хотел бы видеть его влстелином планеты, но на метания туда-сюда будет смотреть как-то вторично чтоли. Я нисколько не сомневаюсь в визионерских качествах найдера и блестящих способностях сценариста Нолана, но что-то настораживает. Собственно, также как и "сжатые сроки - снимай быстрей" от студии.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рекруты Призрачного Гонщика» | 06.10.2010 16.43
превращающимся в демонического монстра.


Опаньки, неужели?! Ну, в таком случае, да ещё от режиссёров мега-шедеврального "Геймера", с вполне вернувшимся в удачные амплуа Кейджем... Надо будет глянуть фильм.

Сам он мечтает о славе нового Блэйда


Хм. С одной стороны, будет "Блэйд" - буду смотреть. С другой - не считаю нужным ничего кроме трилогии, всё кончено, вампиров больше нет, Блэйд спас мир, ура-ура! ^_^ Обожаю "Троицу", такая супергероичная вышла! Так что как-то и не хочется ничего дальше. А сериал был слабоват и смотрибельный серии до седьмой где-то, финал зафейлили страшнейшим образом. Но от Марвел то в любом случае будет ребут, а не какие-то продолжения. Так что может выйти круто и высокобюджетно, если того захочет студия. А вон, как в новости сказано, желанием особым они не горят, так что нету "Блэйда" - ну и не надо) Всегда можно трилогию со Снайпсом поглядеть.
so_what
so_what 5 комментирует статью «Трейлер «Бури»» | 06.10.2010 16.40
Трейлер рваный и несвязный. Хотя в наше время, когда большая часть действительно многообещающих трейлеров предваряет появление действительно бездарных фильмов, судить по трейлеру о грядущем кинозрелище не представляется возможным. Так что, быть может, весь этот лихорадочный видео-шурум-бурум и не показатель ни разу. В общем, не знаю. Но знаю одно - на фильм пойду. Во первых, потому что до бессмысленно красивенького "Через Вселенную" у Теймор была чувственная и настоящая "Фрида", во вторых потому что актёрский состав вызывает доверие (Миррен, Молина, Брэнд, но главным образом Миррен), ну а в третьих, потому что, судя по всему, проект очень неоднозначный и очень на границе жанров. А я к такому отношусь как минимум с уважением/интересом.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Том Круз и Джек Николсон — снова вместе» | 06.10.2010 16.39
Шофёра мисс Дэйзи чтоли переснимают. Ну а что терять Крузу? 4ая Миссия скорее всего бужет для него последней, так что и ещё раз рыцарядня можно сделать.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Все-таки Гвен» | 06.10.2010 16.38
А как же ЭмДжей?


Вот именно! Без ЭмДжей в сторону ребута даже глядеть не хочется. Снова этот фильм не жду =( эх. Пойду пересмотрю трилогию с Данст ^.^
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Илья Кувшинов «Видеоблог: «Социальная сеть» в Париже. День первый.» | 06.10.2010 16.35
Всё круто. Вот только Перис..?))
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Зак Снайдер поставит нового «Супермена»» | 06.10.2010 16.24
Десятый начался вяленько, первая серия не плоха, но вторая совсем проходная. В третьей будет моя обожаемая Супергёрл ^^ так что всё должно наладиться) То, что Уэллинга в полном метре не будет, это ясно итак, наврядли бы его кто взял, но безумно бы хотелось его увидеть, для меня он - лучший Супермен и Кларк.
joker291091
joker291091 14 комментирует Аватар | свежий трейлер | 06.10.2010 16.23
Нам о таком издании только мечтать. Музыка в трейлере эффектная.
joker291091
joker291091 14 комментирует статью «Все-таки Гвен» | 06.10.2010 16.19
В сердце истории Питера Паркера не только похождения удивительного Человека-паука, но также будни простого тинейджера, который пытается завоевать сердце девушки

Уэбб не собирается, надеюсь, снимать экшн-сиквел "500 дней лета". Фильм был хорош, но Человек-паук - в первую очередь боевик со спецэффектами, а не молодежная мелодрама. Уэбб должен найти баланс. Фильмов про будни простых тинейджеров, сохнущих по девушкам, миллион.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Альфредсон на пару» | 06.10.2010 16.14
В кино маловато стимпанка. Качественного и нет почти. Конечно, это та кинониша, которую имеет смысл заполнять.
joker291091
joker291091 14 комментирует статью «Том Круз и Джек Николсон — снова вместе» | 06.10.2010 16.13
Несколько хороших парней - великолепный фильм. Насколько крутой была финальная сцена фильма словесной битвы Круза и Николсона! А новый проект может стать классной комедией, которую я бы с удовольствием посмотрел.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Выбор Аронофски» | 06.10.2010 16.13
Возможно, именно Аранофски сможет снять так здорово, что даже мне будет интересно посмотреть на фильм про когтистого чувака из Х-менов.

страницы

...
9411
...
по просмотрам
Человек-паук: Через вселенные
Дублированный трейлер
Алита: Боевой ангел
Дублированный трейлер
Движение вверх
Трейлер №2
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×