Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Фантастические режиссеры» | 30.08.2010 13.31
Блин, Уиллиса лучше бы Доктором Думом сделали, он харизматичен и давненько таких злодеев не играл. Вообще после шикарного "Шакала" ярких отрицательных ролей не припомню у него что-то) А раз уж Существо озвучивать, то пусть хоть какие-то детали лица от Брюса ему передадут, форму глаз чтоли) Чтобы было, как в шедевральном "Халке" Энга Ли, когда сам Халк лицом намопинал Эрика Бану, пусть и здесь хоть более-менее близкие черты сделают, было бы здорово.

Из режиссёров - только Карнахан! Он такой экшен замутит, столько юмора добавит в действие! Возможно и не идеальный кандидат, но из названной тройки исключительно его хочется на месте режиссёра видеть.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Трейлер «Живых мертвецов» с русскими субтитрами» | 30.08.2010 13.31
тоже приличный акцент на изменениях в людях сделан

У Кинга все, что приходилось читать, именно про мерзость человеков, все остальное по сюжету уже больше декор.
Daredevil
Daredevil 6 комментирует статью «Плоский мир» | 30.08.2010 13.30
Кстати давно хотел добавить - Дженсен Эклз отличный кандидат на роль Дэдпула (конечно в случае ухода Райана Рейнольдса). Если это случится то молился бы за него)
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 13.29
Да, там все остальное перевешивает, другое дело, что лично у меня все "сопли" третьих "Игрушек" никакого отторжения не вызвали, а наоборот зацепили за живое. В последний раз такое от мультика было только в сцене, где Иккинг через нарисованные линии в "Драконе" прыгает, а "Шрэк" с его капра-стиль вообще мимо.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Фантастические режиссеры» | 30.08.2010 13.29
Нет,если уж они решили делать ФЧ лучше предыдущей, то Йейтса надо кикнуть первым
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Фантастические режиссеры» | 30.08.2010 13.17
С учетом моего малого интереса к "ФЧ", то определенно Йейтс, ибо это должно спасти от его загребущих рук такую прекрасную вещь как "Fables".
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Творческий конкурс по «Последнему изгнанию дьявола»» | 30.08.2010 13.06
Спасибо! Хотели еще и "Химеру" вспомнить - только бриться наголо так никто и не захотел... :)
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Творческий конкурс по «Последнему изгнанию дьявола»» | 30.08.2010 13.05
О, как долго я искал подходящий мармеладный глаз - все, что попадались, были какие-то уж очень мультяшные или корявые, а этот красавец - желтый, страшный и зрачок выглядит вполне "живо". В общем - хоть счас бери, в руку вставляй - и айда кушать фей и маленьких девочек! :)))
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Творческий конкурс по «Последнему изгнанию дьявола»» | 30.08.2010 12.59
Эхх... В паре кадров - фон бы поменять, и точно выглядело б, как официальный плакат!
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Творческий конкурс по «Последнему изгнанию дьявола»» | 30.08.2010 12.55
Улыбнуло... Особенно момент, когда "чудище" появляется из шкафа и в театральной (почти оперетточной) манере атакует сидящих :)))
Blue Spirit
Blue Spirit 0 комментирует фильм Пираньи 3D | 30.08.2010 12.51
Хехе, а по-моему, давненько не было таких трэшовых и угарных в лучшем смысле слова кинокартин. Фильмом "Пираний" не назовешь - для этого в них явно не хватает сюжета, да и много чего не хватает - но вот зрелище (нет, даже Зрелище, с большой буквы "З") это и вправду потрясающее. А главное, изрядно приправленное юмором, без которого взрослому человеку, на мой взгляд, такие фильмы смотреть вообще невозможно. У "Пираний" отличный рецепт, на меня подействовал безотказно! Вот только думаю, повторить такое в сиквеле даже Ажа будет не под силу...
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Фантастические режиссеры» | 30.08.2010 12.50
Да уж, выбор не из легких... МакТиг в драматическом аспекте звезд с неба не хватает (да и надо ли оно? F4 - все же не "ОлдБой"), но как визуалист очень рекомендован (видимо, школа Вачовски даром не прошла), о Йейтсе ничего не скажу - с работами не сталкивался, а вот Карнахан вполне может быть кандидатурой: ему и ядреный экшн с юморком по плечу и "серьезную мину" может сделать на пять баллов.
Kos13
Kos13 5 комментирует статью ««Пираний» на «Оскар»!» | 30.08.2010 12.35
))))))))г г г Вот умора, а особенно "...f*ck you Adrien Brody..."
Engi
Engi 12 комментирует статью «Карате вместо кунг-фу» | 30.08.2010 12.23
Ну, я ж субъективен. ;)Просто, если не нравится актер или персонаж не могу за него болеть.
Кстати возрат детишек еще один фактор для меня. Оригинал помню смутно, но там на учителя ГГ нападали детишки выше ростом и как-то внушительнее, а тут разборки в яслях... Джеки детей отмутузил - докотился.
Kos13
Kos13 5 комментирует статью «Большая жратва Нила Маршалла» | 30.08.2010 12.07
Замечательная новость, думаю Маршал сделает интересный и "вкусный" фильм ))
harm
harm 0 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 12.03
Да, моё сообщение тоже было, к сожалению, на эмоциях, из-за чего я получил претензии от редакции. Извиняюсь, если кого мои слова задели, я тогда был зол и погорячился при написании комментария.

Поскольку я публично написал тот комментарий и публично же извинился за него, предлагаю все дальнейшие вопросы по нему - исключительно в личку. Когда я объяснялся с Денисом, он правильно сказал, что на сайте надо обсуждать фильмы.

Теперь по существу - про фильмы. Тут, в принципе, всё очень просто. Сравнить и посчитать достоинства этих мультфильмов не так легко, но обычно признают, что они как минимум друг друга стоят, хотя одним больше нравится одно, а другим - другое. В таком случае обидно, что приблизительно равноценные произведения получают настолько неравноценную оценку: одно собирает миллиард, а другие едва ли не проваливаются.

Можно предположить, что зритель боится сходить на что-то новое, с не известным названием, и предпочитает пережёвывать ндцатую часть чего-то уже отсмотренного. Полюбившиеся персонажи - это замечательно, но игнорирование нового опыта - это печально. Впрочем, это лишь предположение, наверняка были и другие факторы, влиявшие на кассовый результат.
акробат
акробат 8 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 11.44
сообщение было больше на эмоциях (от чего и приплел), хотя про "подумать над кино" от Джонни тоже хотелось бы услышать.
Видимо, зритель взял на вооружение любимый лозунг Стивена Круга: "Don't make me think!"
- смутило это предложение, а так же вот этот ответ Джонни на него:
Вот я часто задумываюсь над тем, насколько среднестатистический быдлозритель отличается от "нормального человека".

не то, что бы это обида. я всегда сторонюсь ярлыков, и никогда их сам не вешаю, и диагнозов никому не ставлю (даже киноманом себя не называю). но конкретно вы сами серьезно делите людей (в контексте данного спора) на "думающих" и "недумающих" на основании того, что они предпочитают: "Историю игрушек 3" или "Гадкий Я"? так же у меня нет желания домысливать за вас и кого бы то ни было, но определенный вывод из вашего с Джонни диалога, который был мною процитирован в этом сообщении, все же напрашивается.
kara
kara 1 комментирует статью «Скотт Эдкинс составит пару Ван Дамму» | 30.08.2010 11.30
Ван-Дамм же вроде как от "Неудержимых" отказался для того, чтобы "перезапустить" карьеру и начать сниматься в серьезных драмах. Надеюсь, у него получится, и от боевиков удастся отойти, и таланта хватит. А то посмотришь на тот факт, что у Дольфа Лундгрена, например, ученая степень и знание семи языков, а снимается он все в амплуа тупых качков, - так жалко становится...
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 30.08.2010 11.29
Буду ждать. Кэм плохого не сделает. Океаны с новыми чудищами, злой человек (и навряд ли он там один будет). Пока все очень вкусно.
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «Фантастические режиссеры» | 30.08.2010 11.24
У МакТига в копилке совсем простые фильмы по содержанию - очень упрощенная Вендетта и совсем простой Ниндзя-убийца. Но фильмы вышли вполне смотрибельные! Но коли занят...нет, так нет.
Карнахан крут! Фильмы с кучей актеров ему удаются на славу, да и экшен отличный. Но режиссер он своеобразный, а нужно ли это Ф4, неизвестно.
Йетс. Я уже говорил, что его Поттер мне по вкусу. Он вполне может избавить Ф4 от излишней мультяшности и всего того детского сада что был в первых частях и сделать мрачную экранизацию!
kara
kara 1 комментирует статью «Роли исполняют: Пола Пэттон, Джон Кьюсак, Брэд Питт и др.» | 30.08.2010 11.20
Из всех проектов наиболее интригует "Black Thrist"!

А в "Миссию", надеюсь, попадет Пола Паттон: понравилась мне в "Сокровище", да и такая точеная красота, пожалуй, еще только у Фриды Пинто имеется.
harm
harm 0 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 11.20
это скорее в адрес harm'а

Если в мой адрес, то зачем было писать Джонни? Сформулируйте, пожалуйста, свои претензии и обиды. Где неясно - отвечу, где не прав - извинюсь.
акробат
акробат 8 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 11.03
Я не сильно понял смысл фраз в середине поста, но попробую ответить.
это скорее в адрес harm'а. да и в общем ко всем, кто считает, что "кино должно заставлять думать". никогда не понимал, зачем так говорят. думать заставляет математика и квантовая физика, а удел кино - размышления. вот такая ремарка. касательно мультфильмов: мне не понятно, когда в адрес "Истории" говорят что-то типа "если вы любите отключать мозг" и т.д. и т.п. и при этом советуют посмотреть "Дракона".
Соответственно, я вижу новые истории, новых персонажей, новый визуал (весьма изобретательный и там и там, надо сказать)
фактор "невиденного" играет свою роль, но ведь что-то нового ни тот, ни другой, ни третий мульт так и не предложили. так в чем ценность? первый "Шрек" уникален, "ВАЛЛ-И" уникален. а чем выделяется "Дракон" и "Гадкий"? аналогии картины Сандерса с другими фильмами в моем предыдущем посте не случайны. новизна формальная и чисто внешнего характера. пускай "История" эксплуатирует наработки прошлых частей, но эмоционально она выворачивает на изнанку взаимоотношения персонажей, путем осознания того, что они нужней друг другу, нежели хозяину. в плане сюжета они не сделали значительных шагов, но вывели игрушек из пластиковых оболочек, превратив их в людей, что, на мой взгляд, важней.
И визуал мы уже видели неоднократно.
нужно было произвести ре-дизайн к третьей части, перерисовав персонажей, поместив их в новые локации (горы, лес, Марс)? странная претензия, честно говоря. ведь так можно и про "Империю наносит ответный удар" и "Возвращение Джедая" сказать, что мы видели и лайт сэйберы, и "Сокол тысячелетия". можно Шрека заставить похудеть, а осла замолчать. сейчас каждый мало мальски заметный анимационный проект старается предложить интересную визуальную картину - это стандарт и очень важный, но что сможет предложить гипотетический сиквел "Дракона" по этой части? разве что кучу новых особей огнедышащих существ. иными словами, схема ничем принципиально не отличима от "игрушечной" или "шрековой", поскольку "внешность" франшизы ограничена ее же вселенной.
3D звезд с неба не хватало.
это лишь коммерчески выгодный ход (в том же "Драконе" оно тоже не впечатляет, но ведь это не сделало кино хуже. а "Шрек 4" смотрел в 2D и все прекрасно.). на 3D я не обращаю внимания при просмотре (исключение - "Аватар").
Теперь "История игрушек 3" - чистый баблопылесос.
не очень популярный аргумент, но рейтинги на imdb, томатометре и даже на кинопоиске говорят, что не только ради бабла все было сделано. спросить тогда, до проката, любого зрителя на счет кассы, он бы и не предполагал миллиардный бокс-оффис. как уже ранее говорилось, есть определенный барьер, когда касса может быть показателем качества в купе с теми же рейтингами.
Взрослому человеку интересоваться в происходящей на экране истории совершенно нечем.
Максим Марков тоже взрослый человек, так ведь нет, реакция схожая с моей.
И да, "сопли" и "манипулятивность" есть абсолютно в любом мульте. Просто иногда они не напрягают.

Да, все просчитанно, красивенько, дозированный экшен и сопли, детям нравится.
это уже вкусовщина, достаточно пройтись на страницу фильма там немало полярных мнений, где одни рассказывают про "безэмоциональность", а другие пишут в основном положительно. вторых, к моей радости, больше)
Макс
Макс 6 комментирует статью «Фантастические режиссеры» | 30.08.2010 11.00
Новость по поводу возмошного участия Уиллиса воодушевляет, по поводу постановщика, все зависит каким студия захочет увидеть фильм, если в духе первых фильмов, наверно лучший вариант Карнахан, хороший экшн с юморком, ну а если они решили обратится к первоисточнику и фон Думу с магией, то наверно все таки Йейтс
hosco
hosco 3 комментирует статью «Результаты викторины по «Скотту Пилигриму»» | 30.08.2010 10.56
Как и думал, неверно ответил на 3-й вопрос, всё оказалось гораздо прозаичнее. Придётся выкладывать свои кровные парням с Амазона :)

страницы

...
9371
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×