Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

harm
harm 0 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Скотт Пилигрим против перевода» | 17.08.2010 14.52
Я имел в виду, что не предлагают обычно и то, и другое вместе. На ММКФ, правда, наоборот - только так всё и было, - но это исключение.
Bombitos
Bombitos 2 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Скотт Пилигрим против перевода» | 17.08.2010 14.47
Обычно действительно приходится выбирать
А зачем выбирать? Сначала большой экран, а потом в домашней обстановке оригинальный звук.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.47
если обсуждение на странице фильма А будет сведено к обсуждению фильма Б, не в сравнении с А, а само по себе, тогда да - надо переползать в соответствующий топик.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.46
Ну. Самое интересное, что дискуссия обычно не может быть чёткой то есть чётко дискуссия по фильму. Я говорю про то, что она обычно перерастает во что-то другое.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.45
Ну всё почесному, жаловатся тута не стоит. Ну во ти личка подоспела. Благодарствуем.
Bombitos
Bombitos 2 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.45
Судя из новости пропадут только дискуссии не по теме и флуд.
Bombitos
Bombitos 2 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.42
Вполне разумно. Только темы придется чистить гораздо чаще. А если было обсуждение в теме фильма, а потом люди стали приводить в своих аргументах другие произведения, то надо переходить уже на страницу этого фильма?
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Скотт Пилигрим против перевода» | 17.08.2010 14.42
Спасибо за интересную новость! Обычно действительно приходится выбирать: либо большой экран, либо оригинальный звук. Надо попробовать и уточнить потом у работников, не планируют ли они эту практику в дальнейшем на вооружение взять.

Пользуясь случаем, хочу вообще обратить внимание читателей на этот кинотеатр. Там частенько бывает очень хороший репертуар. И ограниченный прокат, и ретроспективы - при чём действительно классные.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Скотт Пилигрим против перевода» | 17.08.2010 14.38
Отлично. У меня друг как раз фанат комиксов и очень давно ждал этого фильма. Я, собственно говоря, тоже ждал этой картины, но не с таким рвением.
Новость хорошая. Не так часто удаётся посмотреть с сабами, а некоторые фильмы от этого становятся в десятки раз лучше. "Бесславные ублюдки" например.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.36
Что ж. Оно и к лучшему. На мой взгляд, это всё-таки лучше, чем лимит сообщений.
Просто теперь каждый будет отписываться в теме и по теме. Больше никаких перепалок, споров, дискуссий... И это правильное решение. В сложившейся ситуации уж точно.

Кстати. Я правильно понимаю, что пропадут все дискуссии, то есть если они и будут вестись то в личке?
Существо
Существо 11 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.33
Во-первых, огромное спасибо за личку, наконец-то сделали - очень удобно. Во-вторых, надеюсь, что это поможет сайту избавиться от взаимных упреков, оскорблений и прочей мерзости, что заполонила его в последнее время.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.31
Отличное нововведение и адекватные правила. Я только слабо представляю как можно обсуждать рецензию без обсуждения фильма, но в общем претензия к пользователям мне ясна.
Bombitos
Bombitos 2 комментирует статью «Девять кадров «Гарри Поттера и Даров Смерти»» | 17.08.2010 14.30
Не согласен, с точностью до наоборот)
darthcap
darthcap 0 комментирует статью «Международный трейлер «Черной молнии»» | 17.08.2010 14.26
Мне отечественные ролики понравились больше. Атмосфернее они были что ли... А тут уныло как-то все ИМХО.

p.s. Жалко, что на носителях. :( Получается, что кроме СНГ, Прибалтики и Израиля нигде и не было кинотеатрального проката. Но... удачи фильму на носителях!
Умный Perm_Sith
Умный Perm_Sith 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 14.26
По-моему не проблема написать тут, если какая-то сторона поймет свою неправоту.
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.24
Приветствую обеими руками именно такую политику в отношении комментариев и отдельное огромное спасибо за личку! Во-первых это здорово и удобно, а во-вторых, есть надежда, что туда много лишнего смоется. Спасибо трудоголикам-сайтоделателям, это классная и дано ожидавшаяся вещь!
Умный Perm_Sith
Умный Perm_Sith 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 14.22
Вы помните свою буйную ночь накануне 12-го? С этой "ах, какой смешной киноманской оргией" в комментариях?

Да, это был перебор.
И нет, нам наплевать, кто с кем и за что пьет - обменивайтесь снимками по почте, но не у нас на сайте.

Это очень редкие моменты.
LESTAT
LESTAT 0 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.22
Было бы отлично, если бы ввели функцию редактирования сообщений в первые 5 минут их существования или, хотя бы, возможность предпросмотра сообщений. Иногда сообщение чисто визуально выходит не презентабельным (как моё сообщение выше), а в таких случаях хотелось бы иметь возможность исправиться.
Sinester
Sinester 6 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.22
Вас понял!
Anatoly_v01
Anatoly_v01 0 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.21
в комментариях к рецензии — рецензия, для обсуждения фильма и авторских отзывов есть «мнения зрителей».

Сомневаюсь что выполнимо - слишком размытая грань между обсуждением рецензии на фильм и самого фильма.
Мотивацию вашу понимаю, желаю успеха, но не очень верю в этот успех.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 14.20
Одного не пойму: почему же из этого столько всего раздули?

Это уже не ко мне вопрос.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.19
Мы не видим содержание лички (на то она и личка), поэтому хоть стихи там друг другу пишите, кроме собеседников этого никто не узнает.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.17
Т.е. все действия администрации не подлежат обсуждению, если этого не желает сама администрация? Внушает.

Да нет, конечно! Вы можете ежедневно рассказывать нам, какие мы, по-вашему мнению, *удаки, а мы будем благодарно кивать в ответ на "критику" и стирать с лица стекающее говно. И не сметь и слова сказать поперек.
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 14.17
Не обсуждайте. Или вы считаете, что когда редакцию смешивают с говном - это норма, а когда вдруг редакция решила расставить точки над всеми буквами - за что и почему для тролля получили по заслугам, это уже преступление против этики?

Нет, не считаю. Вы всего лишь объяснили свою позицию - не вижу в этом проблемы.

Если вы не поняли, то этот пост подчинен единственной цели - объяснить тем, кто знает Игрока и Транзистора только как "хороших и веселыхй парней, подсказавших мне название комикса", что есть и другая сторона медали. И что если редакция пошла на крайние меры, значит, других вариантов не оставалось. Это что, так трудно понять?

Я это понял после первого прочтения - там написано вполне недвусмысленно. Просто вы же сами вдруг написали: "Крайне интересно узнавать..." - это единственное, что меня удивило. Я такой перебранки пользователей ещё вообще никогда не видел. Это может быть отвратительным, но чего уж тут интересного...

Денис! Вы уже в пылу спора! Не ищите с моей стороны нападок. Знаете, если бы мне захотелось высказать претензию - я бы её высказал вполне прямо. А если не высказываю - значит не имею.

На мой вкус произошедшее вообще имеет сугубо технический характер. Не в силах понять как из этого революцию раздули. Премодерация - не бан. Пользователи высказывают претензии в адрес редакции - редакция высказывает свои претензии пользователю.

Одного не пойму: почему же из этого столько всего раздули? Если бы меня отправили в бессрочную премодерацию, я бы и то уже за это время забыл и успокоился. Или договорился бы о восстановлении и примирении. Не понимаю я этого гвалта...
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Мертвый Терминатор» | 17.08.2010 14.17
Странная логика, будто Киноиндустрия выпускает многобюджетники не для того, чтобы они окупились, а чтобы провалились в прокате и они потеряли кучу денег.
Фильм или анимационный фильм зарание обдумывается, сможет ли он окупиться, если в этом нет уверенности то и смысла нет давать ему большой бюджет.
Так что тут очень странно, что Терминатору дали так много, ведь влесенная потихоньку тухнет и фильм может и не окупиться, на процентов этак 60-65. От того и удивление, о чем думают Режисеры и Продюссеры

страницы

...
9371
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
894
Мумия
Трейлер
783
Хижина*
Трейлер
568
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
668
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×