Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Существо
Существо 11 комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 15.00
Сильное кино. У Болла однозначно лучшее.


Ладно, посмотрю.

Один из редких фильмов, которые не стал досматривать. Скучно, мерзко, некинематографично.


Стоик тогда тоже не смотри - тоже серы и мерзкий, но если это худ. прием - то почему бы и нет?

От Существа писем нет ))


Не понял. Ладно, попробую еще.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Пираты поневоле» | 18.08.2010 15.00
Ну а дома что у нас стоит? С виндой возможно и есть подвижки в сторону увеличения лицензий, а с остальным не уверен.


Подвижки много с чем есть благодаря Softkey'у и дома. В интернете можно при желании найти статистику про их обороты, кол-во домашних пользователей и прочее. Покупают. Гораздо больше, чем лет 5-10 назад.
Johnny
Johnny 0 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 18.08.2010 14.59
А можно рядом со словом "Входящие" уведомление о наличии новых сообщений сделать?
Casper
Casper 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Голливуд в Москве и Питере» | 18.08.2010 14.58
Отлично! Надеюсь билеты на премьеры будут разыгрываться...
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Трейлер фильма «Черный лебедь*»» | 18.08.2010 14.57
слава богам мы дожили до этого момента! (релиз трейлера!)
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 14.55
Этот не видел

Сильное кино. У Болла однозначно лучшее.
а чем Rampage то не понравился?

Один из редких фильмов, которые не стал досматривать. Скучно, мерзко, некинематографично.
И проверь уже Входящие, а)

Проверил. От Существа писем нет ))
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Пираты поневоле» | 18.08.2010 14.51
Я немного почитал полемику и комменты автора статьи Сергея. И вобщем псевдохристианская позиция "Ребята начните с себя!" мне не нравиться. Повторюсь как только я увижу, что закроют точки контрафакта, можно о чем то говорить. Если б наше пиратство реально, жестко компрометировало бы нашу страну, и нам бы из-за бугра кричали :"Эка вы там нехорошие какие в РФ живете"- наша власть прикрыла бы это все в один-два дня. А на пятый день у нас появился бы свой "Netflix".
P.S. Посматриваю список своих выкачиваемых торрентов. Черт больше всего вреда последнее время я на нес "Доктору Хаусу". Прости Хью...
P.P.S. Вопрос поднимался по поводу лицензионного програмного обеспечения. Да налоговики и еще там всякие структуры устраивают жесткие проверки на фирмах и жестко их штрафуют. Поэтому на фирмах, боюсь что только в крупных городах, все впорядке. Ну а дома что у нас стоит? С виндой возможно и есть подвижки в сторону увеличения лицензий, а с остальным не уверен.
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 18.08.2010 14.49
помню, случались свои смешные случаи! Как, например, введение табу не "поминание Бэя всуе"!

Не так давно, когда шла война из-за "Предстояния", она в какой-то момент всех так достала, что даже равнодушные к фильму стали рычать и грозиться. И тогда основные апологеты и критики НСМ договорились просто закрыть тему и всё. Не говорить о фильме. Договорились и сделали. И воцарился мир. И до сих пор уговор вполне работает, хотя иногда вспыхивают конфликты на другие темы.

Я просто привёл пример, что можем и сейчас договариваться, если хотим. Должен быть какой-то инстинкт самосохранения у группы. Надо искать точки соприкосновения, а не давить на точки разногласия. Иначе всё будет разваливаться.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 14.46
Этот не видел, а чем Rampage то не понравился? И проверь уже Входящие, а)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Трейлер фильма «Черный лебедь*»» | 18.08.2010 14.45
Трейлер хорош, очень напряженный. Фильм к просмотру обязателен.
Bombitos
Bombitos 2 комментирует статью «Трейлер фильма «Забери мою душу»» | 18.08.2010 14.43
Как у парней синхронные движения отработаны. Впечатляет. А маньяк похож на какого-нибудь солиста Lordi.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 14.43
Rampage посмотри.

Не, "Rampage" - это "Знамение". Вот "Tunnel Rats" это да, хорошее кино.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Трейлер фильма «Черный лебедь*»» | 18.08.2010 14.40
Откровенно говоря не ожидал, что это будет "Муха" с лебедями. Хотя в Аранофски верится даже при таком раскладе.
Bogert
Bogert 5 комментирует статью «Пираты поневоле» | 18.08.2010 14.39
Как в Очень страшном кино
ovnserega
ovnserega 7 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Голливуд в Москве и Питере» | 18.08.2010 14.33
Слухи о Блэке в Питере ходили давно, и я узнавал, можно ли попасть на "Экспо", но получил отрицательный ответ: "только для Прессы". А так хотелось бы попасть на презентацию "Гуливера" и хоть глазком увидеть Джека(.
Johnny
Johnny 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 18.08.2010 14.30
Но, что это действие станет причиной такого негодования, предположить конечно было нельзя.

Да ну... А по-моему, как раз наоборот. Ибо это задело всех. И я, (да и Вы, думаю) например, не хочу писать что-то на сайте, если мои слова кто-то может переврать или заменить. И буря негодования в данном случае была очень и очень предсказуемо. И, где кроется самый главный акелий промах, поступок редакции однозначно осудили даже те, кто не ввязывался в конфликт между редакцией и конкретными пользователями и/или, более того, был в нем на стороне редакции. Это раз. Второе,
Думалось, что та же премодерация или простое удаление вызовет больший резонанс
. Отнюдь, у Вас была статистика: удаление того ответа Кереймана к Вам и его премодерация никакого большого резонанса не вызвали. И редакцию поняли все (даже я - преданный друг Кереймана), ибо несмотря на мои объяснения, разъяснения, переписку и все остальные действия, направленные на предшествующее тому посту возвращение Кереймана на сайт, его несло в срач где надо и не надо с ровного места. И это видели все. И редакция вела себя жестко, но абсолютно корректно. А здесь некорректное поведение по принципу - клин клином, а вернее - у кого ушат гав...а больше, глубже и вместительней.
Так что, решение было откровенно глупым. Просто глупым. Здесь действительно много умной публики, и эти люди - не быдло. И они все видят и понимают. И они могут понять, оценить и принять честные и адекватные меры воздействия, даже если направлены на них лично или на их друзей. И им реально непонятно, когда редакция опускается до такого уровня.
Верить мне или нет это ваше право

Верю, конечно. Почему я должен Вам не верить? Мне тоже чуть больше 12 лет. Я свою позицию и мысли честно описал Денису. Редакция честно подтвердила некоторые из мыслей, некоторые опровергла. Главное, что диспозиция выяснена. Я пока не решил, как буду дальше позиционироваться на филмзе, но встретиться с редакцией и откорректировать ситуацию в лучшую для всех сторону готов.
вы помниться просили ответить честно. Я ответил.

ОК. Спасибо.
P.S. Да, я именно об этом хотел в личке поговорить. То есть, мы уже поговорили получается.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Upd. 2: Обновления к «Мачете»» | 18.08.2010 14.29
Локализованный трейлер неплохо звучит. Хотя, в отношении данного фильма лучше было бы, если выпускали 2 версии (цензурную и нецензурную), как в случае "Пипца".
Существо
Существо 11 комментирует статью «Океаны Пандоры» | 18.08.2010 14.25
Фильм, разумеется, буду ждать, но. С одной стороны - это явно попахивает самоповтором, и скоро каждый второй фильм у Кэмерона будет "водяным", к тому же, я, все-таки, надеюсь, на отлично показанных сещуств, а не "гигантских моллюсков и рачков". С другой стороны, фильм, скорее всего, будет еще грандиознее, чем первая часть, так как все эти подводные съемки требуют больших вложений.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Пираты поневоле» | 18.08.2010 14.25
И я вот как-то пришел к выводу, что лично для себя я не считаю покупку диска "Киномании" воровством: я пришел в магазин и отдал деньги за товар, который какие-то люди для меня делали и делали качественно.


По идее все верно. Более того, с позиции такого же киномана я вас поддерживаю. Мне ведь все равно, пиратский диск или нет, главное - посмотреть фильм в наилучшем качестве. Но при этом мне не дает покоя следующая аналогия: есть Windows за 4-10 тысяч рублей. Диск с системой и все. Но при этом у пиратов можно взять в лотке за 100 рублей диск с тем же Windows + Office + еще с десяток мелких shareware-программ с кряками. И тут я на 100% говорю, что это не правильно. Это воровство. Но в принципе ведь и с кино примерно та же ситуация. Качество данного пиратского диска выше - здесь больше софта уже вложено. Но вот все равно одобрить его покупку я не могу. А ведь с кино та же история по сути...

Ну не так, блин, карательные меры цели не достигают, обычно...


Не, ну карательные меры не должны быть единственной мерой воздействия. Мне кажется, что нужно идти по пути рынка ПО, который в России лет 10 назад был в ужасном состоянии, а сейчас очень даже неплох. За это время многое переменилось. В первую очередь появился Softkey - крупнейший магазин ПО. Теперь можно любым практически способом оплатить софт там (вплоть до СМС), скачать, ввести ключ и работать с программой. Т.е. моментально купить, что хочешь. И уже через 5-10 минут работать с этой программой. При этом там свой журнал, отличная навигация, постоянные акции и много чего другого. После Softkey'а появились некоторые другие магазины подобного плана. Сами разработчики стали активнее работать на рос. рынке, продвигаться, делать все, чтобы завоевать клиента: акции, конкурсы, спец-предложения, подарки, бесплатные урезанные версии некоторых продуктов. При этом параллельно закручивались гайки на корпоративном рынке: суды, штрафы за использование нелегального ПО. Все это вместе дало неплохой результат. Возможно, и здесь нужен такой подход кнута и пряника одновременно.
Logan
Logan 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 18.08.2010 14.19
Приветствую всех! Надеюсь, никто не будет против, если я вставлю коммент, тем более что, в силу различных причин, это удается нечасто.
Я что хочу сказать, друзья... Хотя я и не отношу себя к "старой гвардии", читателем НК являюсь с осени 2007 года. Знаете, что тогда привлекло меня в этом сайте помимо, разумеется, симпатичного дизайна, интересных рубрик и многого другого... Люди. Простые пользователи сайта. Сам я тогда еще не комментировал, но всегда было интересно наблюдать за спорами, которые каждый раз - не банальная перепалка с уходом на личности, а - действительно содержательная конструктивная беседа, в ходе которой можно узнать очень много нового! И присутствовал тогда на сайте дух некоторой...не знаю...семейности. Люди не были враждебно настроены по отношению друг к другу, помню, случались свои смешные случаи! Как, например, введение табу не "поминание Бэя всуе"!Действительно смешная история :) Тогда некоторые наши ребята обидились, но прошло время - и уже все вспоминали случившееся с улыбкой:)
Так что же произошло сейчас? Почему этот дух семейности, дружественности ощущается все слабее?
Вряд ли в этом вина администрации сайта. И я ни в коем разе не умаляю интеллект или моральные качества юзеров-новичков! Меры, принятые руководством - логичный ход, но вряд ли они приведут к какому-то положительному результату. Фишка-то в самих людях! Когда мы начнем, как в былые времена, относиться с должным уважениям к собеседникам, их взглядам и киновкусам - вот тогда сайт вернет себе ту неповторимую ауру, при которой каждый пользователь с удовольствием обсудит понравившийся материал, не боясь быть встреченным в штыки или нарваться на глупое выяснение отношений!
Ребят, все дело в нас!
Существо
Существо 11 комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 14.10
Хочется чтобы он взялся за ум и снял нормальный фильм


Rampage посмотри.
Yurich23
Yurich23 0 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Скотт Пилигрим против перевода» | 18.08.2010 14.10
В шоке от того, что в Украине фильм решили не прокатывать. Надеюсь может еще одумаются. В украинском дубляже "Скотт..." бы смотрелся очень даже ничего.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Upd. 2: Обновления к «Мачете»» | 18.08.2010 14.10
Интересно , красиво , еще и Мишель Родригес с Джеффом Фэйхи .Но вот насчет Родригеса никогда не могу быть уверенным на все сто , он может снимать и нормальное кино , так и полный мусор или трешак аля "Планета страха" .
Концовка в трейлере кстати довольно забавная .
Bombitos
Bombitos 2 комментирует статью «Трейлер фильма «Черный лебедь*»» | 18.08.2010 14.09
Ничего не читал об этом фильме до этого (даже фразу над роликом) и когда начал смотреть, подумал, что это драма. Приятно удивился, когда увидел мистику. В общем, очень интересно. И поцелуй Кунис с Портман тоже неплох.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 18.08.2010 14.02
Джонни, мне уже не 12 лет и я готов отвечать за свои поступки и действия. И я не стану прятаться за спину другого человека ( в данном случае Дениса), чтобы он выгораживал меня из за моего необдуманного действия. Поэтому повторяю, я бы ни за что не допустил такого самодурства со своей стороны, только потому, что кто то оскорбил мой любимый фильм. Не допустил хотя бы по той причине, что я уважаю редакцию и никогда не стал бы их так подставлять. Поэтому все было согласовано. Данная мера имела целью осадить людей и показать их неправоту, ничего более. Но, что это действие станет причиной такого негодования, предположить конечно было нельзя. Думалось, что та же премодерация или простое удаление вызовет больший резонанс, но оказалось наоборот. Но и показать свое отношение к данным юзерам и их намеренным действиям надо было. Вот и все.
Верить мне или нет это ваше право, но вы помниться просили ответить честно. Я ответил.

страницы

...
9344
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
653
Хижина*
Трейлер
264
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
162
67
Великая стена
Международный промо-трейлер
47
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
525
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×