Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Kang
Kang 7 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.40
Даже более того, я планирую встретиться с ним при его следующем прилёте в Москву
Не, я так не играю. Ну раз Анжелине от меня привет не передали, то хоть ему передайте.
Ибо он настолько хороший парень
Даже из этой ситуации у меня есть выход и не один. Во-первых я не говорил что команда Шварца злодеи, они просто будут до поры до времени(с последующим воссоединением) противостоять Слаю и Ко, а злодеем то остается некий Мистер Храм. Во-вторых на крайний случай их можно поменять местами, Ли запихнуть в команду Шварца, а Чана в команду Слая.

Это сейчас такая игра слов

Она самая.

P.S. Такая гениальная мысль насчет третей части возникла, сейчас попробую сформулировать и написать.
Logan
Logan 9 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 21.35
Вроде, полнометражка намечается.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.32
Не, я не циник, я просто умело притворяюсь.:)
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.31
И не стыдно?

Ни капельки) Даже более того, я планирую встретиться с ним при его следующем прилёте в Москву. Но больше не расскажу)
Так погодите. У Джекки есть и комедии и боевики и драмы. И под какой-то один жанр его записывать нельзя. Если он в паре американских фильмов по корчил рожи это не означает что он комедийный актер. У него фильмов тьма тьмущая, и для антипода Джета Ли он подходит как никто другой.

Пара фильмов? Да у него уйма комедийных фильмов. Для антипода он не подходит. Ибо он настолько хороший парень, что просто не может сыграть злодея. Ну никак. Не будет он смотреться.
А банки не разобьются?

Это сейчас такая игра слов, или вы реально впервые слишите такое слово, применимое к битцепсам?
RedRacer
RedRacer 4 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 21.30
В A-Team из хорошего был только безумный вертолетчик и.... все, собственно
рыцарь и то повеселее смотрелся
Logan
Logan 9 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.28
Вы такой циник :)
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 21.26
Тот же сериал "Герои" так популярен

*доставая платочек и соответствующе махая* До свиданья, сериал! До свиданья!
Kang
Kang 7 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.24
Совсем забыл про него.
И не стыдно?
Ну-ну, комедийный актёр здесь будет совершенно не в тему. Совершенно.
Так погодите. У Джекки есть и комедии и боевики и драмы. И под какой-то один жанр его записывать нельзя. Если он в паре американских фильмов по корчил рожи это не означает что он комедийный актер. У него фильмов тьма тьмущая, и для антипода Джета Ли он подходит как никто другой.
Только вот Крюс своими "банками" порвёт его на раз-два
А банки не разобьются?
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм Скотт Пилигрим против всех | 19.08.2010 21.23
При подходе Райта мне кажется лучше будет не пить, а хорошенько дунуть.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.19
На это и рассчитано. Оно же как, чем больше "Неудержимых" тем лучше.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.18
Как кого Лунгрена конечно.

Совсем забыл про него.
На каждого Джета Ли найдется свой Джеки Чан.

Ну-ну, комедийный актёр здесь будет совершенно не в тему. Совершенно.

А против него можно Снайпса или еще кого-нибудь. Согласитесь интересное кино тут вырисовывается. Нужно будет со Слаем созвонится подкинуть пару идей.

Снайпс интересен да. Только вот Крюс своими "банками" порвёт его на раз-два) А насчёт позвонить, я бы с радостью, если бы мы были одни такие "гении". Так нас таких сотни))
Kang
Kang 7 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.16
А вот кого поставить в пару с Сигалом
Как кого Лунгрена конечно.
Это уж не считая того, что Джет ли может дать жару своей скоростью и качеством приёмов
На каждого Джета Ли найдется свой Джеки Чан.
Терри Крюс вообще по-моему в расцвете сил с сумасшедшей фигурой всех раздавит.
А против него можно Снайпса или еще кого-нибудь. Согласитесь интересное кино тут вырисовывается. Нужно будет со Слаем созвонится подкинуть пару идей.
Potter
Potter 5 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 21.14
Потенциал у первого фильма был. И режиссер хороший был. Потому-то я и удивился,что фильмец средненький вышел. Сиквел посмотрю
Logan
Logan 9 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.14
Ха! Такими темпами вся, целиком, "бондиана" покажется хилой короткометражкой:)))
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.13
Ну ладно, я постараюсь увернуться))

Вообще уверен, мы с ним нашли бы общий язык. Он хороший мужик. Просто слабовольный насчёт наркоты и бухла..
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.10
Ой, не провоцируйте! Он и так в шатком завязе, а тут еще фанаты из России с бутылкой сами знаете чего! :) Так что, 2.5 "пепсиколы", пару скабрезных анекдотов - и автограф уже Ваш! А если по теме, Рурк - бывший профбоксер и если хотите посмотреть как это выглядит на экране - гляньте "Double Team", он там хреначит ван Дамма как кавайную школьницу. Кстати, раз уж вспомнил: можно и Родмэна в сиквел "Икспендеблов", до кучи. И бой Рурка с ЖКВД в каком-нибудь заминированном колизее. Такой очумительный реверанс получится:)
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.09
Да, но ведь тогда Шварцу надерут задницу вам так не кажется? А мне вот кажется. Только представьте: красавчик Стэтэм против постарелого ЖКВД, Слай против потерявшего форсу Шварца, А вот кого поставить в пару с Сигалом?)) Это становится интересным. Это уж не считая того, что Джет ли может дать жару своей скоростью и качеством приёмов, а Терри Крюс вообще по-моему в расцвете сил с сумасшедшей фигурой всех раздавит.
Marwen
Marwen 0 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 21.09
Я уже не помню надо посмотреть еще раз что за фильм,вроде ничего на тот момент,судя из отрывков воспоминаний.а франщиза ничего если проработают недостатки в первом фильме,чтобы был более запоминаемым,ярким и более брутальным. Идея ничего и потенциал есть!Ждем
darthcap
darthcap 0 комментирует фильм Помни | 19.08.2010 21.08
Как и в случае с "Преследованием", начинается фильм немного пресновато. Но дальше действие набирает обороты и не оторваться. Правда некоторой цельности в результате все же не хватает. Но вот приемчик с обратной цепью событий вполне себе работает.

Один раз посмотрел с интересом, но вот буду ли когда-нибудь фильм пересматривать - это большой вопрос.
Logan
Logan 9 комментирует фильм Каратэ-пацан | 19.08.2010 21.06
Если удастся посмотреть, в воскресенье вечером обязательно чиркну вам в личку:))
Kang
Kang 7 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.04
яд ли Шварц согласится на роль, в которой он уступит Слаю
Ага, тут то я придумал еще один гениальный ход. В течении всей второй части они стараются друг друга извести, а в конце фильма понимают что они вдвоем круты как яйца и решают обьеденить усилия против Уиллиса. И вот вам сюжет третей части с возможностью появления новых персонажей.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.04
Человечество обречено
Согласен.

если клоунскую роль с вялыми попытками сделать драму считают лучшей.
Ну ладно, после Т2. В Т1 еще злодейская роль была, тоже гуд.

в самой натуральной порнографии
Да, хорошее кино))
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.01
Как что? В роли беспощадной бой - девки. Я бы это заценил.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 21.00
Ой если уж гулять так гулять. Уиллис плохой, Шварц плохой, а Слай хороший в фильме Сильвестра Сталоне "Неудержимые 2".
А если серьезно, то вполне логическое развитие событий. Уиллис нанимает Шварца разобраться со Слаем и в команду Шварца уже и входят ВамДамы Сигалы и остальные. Иначе просто не знаю как можно логично всунуть их в фильм полноценно, а не мельком на две секунды.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 20.58
Весьма редко. Он больше геройствовал.

страницы

...
9332
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
666
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×