Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 19.10.2010 10.07
Ага, таки вот в чем дело, спасибо добрый человек.

Хотя касаемо сцены с пулеметом, может она и имеет право на существование, солидная дама - киллер, все-таки эффектное зрелище.
Reet
Reet 0 комментирует статью «Вторая свежесть №6: К пятидесятилетию Жан-Клода» | 19.10.2010 10.02
хорошо бы по подробнее узнать о взаимоотношениях ван дамма и Джона Ву. на съемках "трудной мишени" и почему дальше не последовало совместных работ
777sensey777
777sensey777 2 комментирует Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 1 трейлер и 7 свежих ТВ-спотов | 19.10.2010 09.56
Здорово ,порадовало обилие новых кадров.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Вторая свежесть №6: К пятидесятилетию Жан-Клода» | 19.10.2010 09.15
Судя по кадрам, и постерам в новостнйо ленте вам это удалось! Статья, между прочим прекрасная, сразу вспомнил своё детство.
dzoff
dzoff 0 комментирует статью «Вторая свежесть №6: К пятидесятилетию Жан-Клода» | 19.10.2010 08.55
Все таки прикольный актер был. Смотрел в детстве его боевики! Статью на одном дыхании проглотил.
hosco
hosco 3 комментирует статью «Вторая свежесть №6: К пятидесятилетию Жан-Клода» | 19.10.2010 08.53
Очень сильная статья, впервые с нетерпением жду продолжения.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 19.10.2010 07.08
Давайте без ненужных обид, вашим претензиям не хватает конкретики, что в свою очередь множит ветки коментариев - и становится не удобным для других пользователей. Задавайте вопросы более обдуманно, только и всего. Уверен, вам на них ответят. Но прежде чем задать вопрос решите для себя, может вы сможете сами ответить на поставленный вами вопрос. Отнеситесь с уважением к чужому времени.
Макс Угр
Макс Угр 3 комментирует статью «Гордость, пожиратели плоти и режиссерские смотрины» | 19.10.2010 06.36
Я, конечно, не знаю, но вы вообще начало абзаца читали?
Joe
Joe 0 комментирует фильм Край | 19.10.2010 03.54
Эти необычайные, как новогодняя елка в детстве, события, которые говорят о двойственности бытия: грязь с одной стороны, и любовь с другой. Мы, русские, любим это смешивать, да ещё иногда и взбалтывать при этом. Насколько прекрасно-пассионарно повествование, переходящее из трагедии в комедию, из комедии в панихиду, из панихиды в рождественскую историю. Это нельзя придумать - это можно только пережить.
Это мы такие - выходим, появляемся из метели, делаем что-то необъяснимое и героическое, и уходим обратно в метель.
Логика здесь бессильна.

А паровозы здесь - метафора. Могли бы быть и шахтеры...











Фильм не про паровозы, честно говоря.
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 19.10.2010 02.54
Однако, здравствуйте. Под «условностями оригинального комикса» подразумеваются двумерные персонажи, суть которых — быть функцией, каким-то конкретным типажом, иллюстрацией персональной способности… собственно, чем угодно, но не человеком, созданным из плоти и крови.

Касаемо наипрекраснейшей лысины Уиллиса и Миррен с пулеметом — есть такой термин, называется «эксплуатация». Швентке в эксплуатации силен, но довольно бесстыден: когда ему нечего сказать, он начинает заигрывать с беспроигрышными визуальными образами, которые призваны для того чтобы маскировать пробоины в сюжете. В откровенно глуповатой «Иллюзии полета» имелась сотня статичных кадров с трагическим взглядом оскаровской лауреатки Фостер (несомненно, подобное моментально добавляло некую псевдоглубину), в претенциозной «Жене путешественника во времени» было примерно столько же ракурсов с голой задницей артиста Баны (целевую аудиторию это моментально отвлекало от всех погрешностей фильма). Здесь мы видим аналогичный калейдоскоп — нельзя сказать, что это плохо, но и ничего хорошего в постоянном переключении зрительского внимания на маневры, увы, тоже нет.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 19.10.2010 00.19
Слушайте, но для среднестатистического россеянина есть КГ, в конце концов. Совершенно поверхностный ресурс. Мы по умолчанию подразумеваем читателя заинтересованного, который погуглит при необходимости. Остальные вопросы к Анатолию, ждем его реакции.
Engi
Engi 12 комментирует статью «МакДжи расскажет об открытии Америки» | 19.10.2010 00.05
Брэнсон видит потенциал своего проекта в стильной визуализации и 3D-технологиях

Да, это именно то, что нужно историческому фильму. Просто нет слов.
Engi
Engi 12 комментирует статью «Вторая свежесть №6: К пятидесятилетию Жан-Клода» | 18.10.2010 23.58
Тоже не фанат брюсельского мускула, но статья просто замечательная.
Все же у всех экшен звезд 80-90хх,будь то Шварц, Слай, Дольф или ЖКВД интересные биографии.
Валентина
Валентина 4 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 18.10.2010 23.44
К слову, Анатолий пограмотней разного рода критиков пишет.
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Гордость, пожиратели плоти и режиссерские смотрины» | 18.10.2010 23.42
Йохансон - заманчивая перспектива))

а вот по поводу Россомахи не уверен, что Аронофски стоило браться за работу, хотя и понимаю - деньги, наконец-то мейнстрим, опять работа с Джекманом. С другой стороны, кино получится точно не самым плохим. Главное, чтобы не было разногласий между режиссером и студией.
1ight
1ight 0 комментирует статью «Тизер фильма «Пол*»» | 18.10.2010 23.40
О, и Вики тут ))
Engi
Engi 12 комментирует статью «Тизер фильма «Пол*»» | 18.10.2010 23.39
Фильм заинтересовал. Шутка под конец тизера понравилась.
ЗЫ только у меня первые 5 секунд повторяются?
1ight
1ight 0 комментирует статью «Вторая свежесть №6: К пятидесятилетию Жан-Клода» | 18.10.2010 23.35
Спасибо!
Он отличный боец.
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Что ждет ремейк «Восставшего из ада»» | 18.10.2010 23.30
эх, товарищи...
не знаю, стоило ли ждать и надеяться на хороший ремейк, но, уж в любом случае, теперь все пропало.
Engi
Engi 12 комментирует статью «Приквел «Чужого» получил обновленный сценарий и двух претенденток на главную роль» | 18.10.2010 23.30
Я как раз тоже за нового персонажа. И дело вовсе не в том, что Сигурни 6-ой десяток разменяла. Точнее не только в этом. Скорее потому, что история серии завела неизвестно куда. А возраст не так сильно важен, вон в 4ом чужом ей Райдер дали в напарницы, чтоб веселей было. Просто когда персонаж приквела выглядит как новая реинкарнация Рипли (ну, из того что известно), то сравнений и таких предполажений, как у Алексея, не избежать.
ЗЫ Мне Реквием понравился гораздо больше первого ЧпХ и Хищников вместе взятых. В реквиеме хоть хороший экшен и интересные примочки у хищника. Хотя все три фильма выползали только за счет раскрученых брэндов, имхо.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Upd. Второй трейлер фильма «Боец»» | 18.10.2010 23.21
По-моему, ролик слабее первого. Но Бэйл по-прежнему шедеврален!
Гаврила
Гаврила 12 комментирует статью «Тизер фильма «Пол*»» | 18.10.2010 23.15
АААА!! Нет слов!! Всем фильмам в моём списке ожидания пришлось подвинуться - потому что пришёл "маленький ковбой" ПОЛ !!
Engi
Engi 12 комментирует в блоге автора Илья Кувшинов «Экранка тизера «Крика 4»» | 18.10.2010 23.06
Я бы не советывал. Во-первых не такой уж и хороший тизер: понатыкали знакомых лиц и смерти показали. Ну, конечно далеко до трейлера Хищников, где показали смерть половины команды. Во-вторых - качество. Может мне показалось, может авторы играются с публикой - все может быть. Но я увидел смерть одного из ключевых персонажей.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Тизер фильма «Пол*»» | 18.10.2010 22.57
Инопланетянин черезчур компьютерный, крайне слабое CGI вышло. А ролик как-то даже не улыбнул, ничего смешного и интересного не приметил, так что всеобщего восторга совсем не разделяю.

страницы

...
9256
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×