Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Truman
Truman 7 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 21.32
Ситх, я часть страны. Мне это вранье, которое ты сейчас назвал пропагандой, нафиг не нужно. Поэтому и не смотрю телевизор.
акробат
акробат 8 комментирует статью «Рецензия на «Я прихожу с дождем»» | 04.09.2010 21.31
хорошо написано. после рецензии на "Вход в пустоту" я бы удивился, если б Анатолию данное кино не понравилось, ведь на сенситивном уровне в чем-то по-одинаковому воспринимаются оба фильма. только один "играет в Кубрика", другой - немного "в Кар Вая" и чуть больше "в Келли".
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 21.29
Еще один последний момент. Может удасться обьяснить. Вот была советская идея и под нее выстраивали прошлые фигуры. Но идея и идеалогия была современной. Идея выросла в живых людях. Сейчас история другая. На костях прошлого = пытаются научить ныне живущих. А вот этого не будет...не получиться.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 04.09.2010 21.28
Блин, Ситх, хватит загадками писать)) Что я понимаю?..
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 21.28
Страна - это слишком широкое понятие.
Власти - нужно. Мне - нет. Вам - не знаю.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 04.09.2010 21.26
Не такая приторно-сопливая.

Ты ж понимаешь, да?
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 21.25
Да, это верно.
Но я подозреваю, что в нашем фильме не престиж армии будет спасаться...
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 21.25
Я готов принести извинения - эмоционально не прав. Так что прошу меня простить. Насчет патриотических фильмов о временах царской России тоже тут надо отдельно разговаривать, какие фигуры и почему их так или иначе использовали и почему Невский, Петр, Екатерина-органично вписывались в эту идеалогию. Фраза "вряд ли понимаю разговор" относилась к вам лишь в ваших выводах про Америку. Линейности ее истории, чего нет в стране нашей. Вобще этот разговор лучше не заводить на филмзе, так как кино он отношения не имеет. И вряд ли уместен. Еще раз прошу принять мои извинения.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 21.24
Стране, разумеется, кому ж еще.
Logan
Logan 9 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 21.21
Тут следует ещё проводить
границу между
телевизионными и
художественными фильмами.

В каком плане?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 04.09.2010 21.18
А Кейдж не более отстоен, чем Гибсон в нашем уже любимом фильме )


Не-а, вот тут сразу по двум причинам. Причина первая - он не такой унылый, причина вторая - его не тянет на досуге мир спасти.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 04.09.2010 21.18
А Вас какая устроила бы?
Какая-нибудь другая. Не такая приторно-сопливая.

"Пришел Уиллис и всех спас"?
Не. Пришел Шварц и всех покрошил в труху.

А Кейдж не более отстоен, чем Гибсон в нашем уже любимом фильме )
Блин, ну это уже прямое оскорбление Гибсона...
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Я прихожу с дождем»» | 04.09.2010 21.17
Описание довольно увлекательное, а вот христианские параллелли насторожили. Как планировал фильм дома глянуть, так и осталось желание с фильмом-таки ознакомиться. Не уверен, что понравится, но вполне интригует и благодаря рецензии хочется надеятся на лучшее.
Engi
Engi 12 комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 04.09.2010 21.17
С тем, что авторские права одинаковы не спорим?

Я нигде не утверждал, что они различны. Это вы сами с собой спорите.
С тем, что раздачи не закрываются по просьбе правообладателей, как вы это утверждаете, тоже не спорим? ОК.

Что спорить, смотрите:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3114229 (пример)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=717594 (здесь про игры)
Что касается САПРа, коим автокад является, то они не предъявляют претензий, как правило, по нескольким причинам, основной является на мой взгляд:
- фирмы выпускающие продукцию использовать САПР должны лицензионный и за этим следят. А люди качающие этот сапр, будь это студенты или еще кто, постепенно овладевают им и становятся его пользователями. Им он удобен и они за него. И когда на работе встает выбор между двумя программами - они выбирут тот к которому привыкли. Поэтому многие правообладатели САПРа смотрят на это сквозь пальцы.
Про судебное решение. Я, естественно, не говорил про конкретное судебное решение, потому что его не видел. Я говорю, что вы, не обладая юридическими занниями и не видя судебного решения, назвали его спорным. Почему? Потому что оно вам не нравится. Вот и вся ваша аргументация, и это не переход на личности, а констатация факта.

Вы, естественно, говорили именно про это решение. И не надо все опять выворачивать, а потом обвинять в этом же. Я имею права высказывать свою точку зрения. Еще раз
я лицо физическое, право не преподаю и на преступные действия никого не толкаю.
Сам факт того, что до сих пор ведется судебное разбирательство, уже свидетельствует о том, что оно спорное.Ну, или одна из сторон считает его таковым. И это констатация факта.
Спасибо, но супергероя я в себе не вижу. Мне просто очень не нравится, когда человек что-то утверждает, ничего не понимая в соответствующем вопросе.
А во-вторых, ещё раз прочитайте статью - к провайдерам обратилась частная компания, а не органы. Естественно, что они не выдают IP-адреса: кто ж с ними после этого будет сотрудничать? Так что провайдеры защищают свои интересы, а не пользователей.
Если очень не нравится - сходите на улицу подышать свежим воздухом, может, отойдет. А вопросом почему эта частная компания не через органы попыталась достать IP-адреса вы не задаетесь?
Если бы суд рассматривал подобные аргументы, у нас бы тюрьмы пустыми стояли.
Из принципа не читаете дальше первого предложения?
Вообще-то наш спор начался с этой фразы:
По-моему, вполне однозначное неверное утверждение.

Опять вы нагло все перекручиваете, да еще в этом же обвиняете! фраза
По сути тоже, что и вы утверждаете. Все на свете можно при желании.

относилась к вашему
Я утверждаю, что это, при желании, вполне возможно.

А про первый комментарий мы уже все выяснили. Сколько раз надо написать, что во втором предложение там знак вопроса?
На все ответил? Ничего не пропустил?
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Рецензия на «Я прихожу с дождем»» | 04.09.2010 21.16
Фильм вышел примерно год назад, тогда и посмотрел его, а вы только сейчас решили рецензию написать.


Вы считаете рецензент должен был как вы скачать фильм на торренте и написать сразу рецензию? Интересный подход. Официальная дата выхода фильма в прокат - 2 сентября 2010 года
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 21.16
То есть, по вашему, пропаганда не нужна?

Кому?
harm
harm 0 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 21.12
Окупаемость ленты, мне кажется, играла не такую важную роль, как сила пропаганды, которую эта лента оказывала

Кажется, да. Фильмы тем не менее были вполне прибыльными. При всей своей пропагандистской наполненности.

Тут следует ещё проводить границу между телевизионными и художественными фильмами.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует видео Впусти меня: Сага | Отрывок №1: Home in the Darkness | 04.09.2010 21.11
Отрывок великолепен! Атмосфера, насыщенный и напряженный визуальный ряд, и что немаловажно - блистательная музыка! Обожаю эту песню! Сначала на Хлоечке была футболка "KISS", теперь вот по радио в машине шедевр от Blue Oyster Cult, надеюсь это не все позитивные сюрпризы и с музыкой фильму невероятно повезёт. Установка, что ремейк по всем фронтам раз в 10 превзойдёт шикарный оригинал, и окажется шикарным шедеврическим шедевром надёжно укрепила свои позиции. От фильма жду только абсолютнейший ШШШ!
harm
harm 0 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 21.10
Однако американские солдаты в ней - отважные парни, которые участвуют и в "неправильной", быть может, войне, но всё равно отважные ребята и "наши парни". Это - способ, признав ошибки политиков (которые и так уже сто раз всеми изобличены и даже в чём-то покаялись), защитить престиж армии и многие другие вопросы со знаком "плюс" преподнести. Одна раздача шоколадок иракским детям чего стоит.
Logan
Logan 9 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 21.07
Тогда, свово "бизнес" тут несколько не уместно. Все мы знаем, какое влияние Партия оказывала на тогдашний кинематограф. Окупаемость ленты, мне кажется, играла не такую важную роль, как сила пропаганды, которую эта лента оказывала. Поэтому, в данном случае сложно говорить о кино как о бизнесе.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 04.09.2010 21.02
с отстойной концовкой
Хм... А Вас какая устроила бы? "Пришел Уиллис и всех спас"? А Кейдж не более отстоен, чем Гибсон в нашем уже любимом фильме )
harm
harm 0 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 20.55
Да, советские. Тогда даже ленты "Таджикфильма" окупались в кинотеатральном прокате.
harm
harm 0 комментирует статью «Грузия, наша версия» | 04.09.2010 20.54
Нет не имеет. Это заблуждение.

Вы очень ловко проигнорировали аргумент о том, что Правительство Советского Союза успешно финансировало создание патриотических фильмов о временах России царской, а вот нынешняя Российская Федерация почему-то ну никак не может снимать патриотические фильмы по временам советским. Прямо какой-то фундаментальный закон природы будет нарушен иначе.

Зато не забыли безапелляционно заявить, что я "вряд ли понимаю разговор". Красиво, что ж...
Таким_Образом
Таким_Образом 0 комментирует фильм Призрак | 04.09.2010 20.53
Хороший, крепкий политический детектив, но чего-то ему очевидно не хватает. Возможно, хронометража? Потому что чем ближе к концу, тем более скомкано повествование, а финал так вообще оставил некоторое недоумение.
Но Полански все же молодец, это сложный жанр, и он его сделал очень атмосферно.

страницы

...
9252
...
по просмотрам
Меч короля Артура
Дублированный трейлер
247
Мина*
Трейлер
62
60
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
1023
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
870
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
212
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
8
Фукуа покидает «Лицо со шрамом»
Антуан Фукуа с делал выбор между ремейком и сиквелом — вместо «Лица со шрамом» он возьмется за «Великого уравнителя 2»
5
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
4
«Бэтмен» с Аффлеком и без
Бенджамина Аффлека отстранили от постановки нового сольного фильма о Бэтмене после провала «Закона ночи»
3
Ролики с Суперкубка 2017
Подборка роликов к фильмам, показанных в ходе трансляции суперкубка по американскому футболу «Супер Боул 2017».
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×