Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует Овсянки | 1 постер | 29.10.2010 11.49
Уж не знаю, насколько нежный фильм, но постер в стиле "Кочегара", и конечно же сиськи - куда ж без них в русском кине, теперь даже на постере.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Первые кадры «Капитана Америка»» | 29.10.2010 11.47
Кадры немного напоминают "Небесного Капитана", но, в отличии от обложечного, выглядят здорово.
Tyler
Tyler 6 комментирует статью «Трейлер фильма «Санктум»» | 29.10.2010 11.38
Как-то скучно и не интересно совсем.
Сage
Сage 0 комментирует фото «Капитан Америка: Первый Мститель*» | 29.10.2010 11.34
Конечно больше,для фильма специально тренировался.
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статью «Первые кадры «Капитана Америка»» | 29.10.2010 11.16
Эванс очень органично выглядит, к тому же подкачался он. В последнее время марвеловские фильмы меня не интересуют, но к Капитану я сменю отношение.
dante
dante 10 комментирует статью «Первые кадры «Капитана Америка»» | 29.10.2010 11.01
Наверно, пока еще рано об этом говорить, но имхо Эванс - идеальный Кэп.
lexey
lexey 9 комментирует фото «Капитан Америка: Первый Мститель*» | 29.10.2010 10.46
Показалось или актер стал больше?
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статью «Видеоинтервью с Эндрю Гарфилдом | «Социальная сеть»» | 29.10.2010 10.28
Я тоже. Мне он в фильме показался самым обделенным. С ним поступили жестко в конце.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Трейлер фильма «Санктум»» | 29.10.2010 10.18
Ну это да.) А еще был один фильм... кажется "The Cave"... Начало было интересным. И там та же самая идея эксплуатируется. Фильм сам средненький, но посмотреть можно.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Трейлер фильма «Санктум»» | 29.10.2010 10.08
Согласитесь, их работы в них не вызвали какого-то небывало восторга у зрителей.

Какая разница? Вы спрашиваете, с какими фильмами они ассоциируются у меня. И намеренно подчеркнул, что не рассуждаю на тему лучших/худших ролей - тем не менее, вы мне отвечаете в таком ключе, будто я вам назвал их великие перформансы.
bond
bond 2 комментирует фото «Овсянки» | 29.10.2010 10.05
нехилый постер такой раскрашенный!не то что было полное г. с медведем у Ярослава!
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Видеоинтервью с Эндрю Гарфилдом | «Социальная сеть»» | 29.10.2010 09.30
Ничуть ;) Я таким был, может быть, лет десять назад ;)
PinGviN
PinGviN 0 комментирует статью «Кенни Ортега переснимет «Триллер»» | 29.10.2010 09.18
Это вряд ли. А насчёт Моцарта и Бетховена,я сомневаюсь что эти люди когда-либо задумывались об авторских правах или пытались сказать что-то своей музыкой миру,они просто делали то,что у них получается лучше всего и их заслуженные места в зале музыкальной славы никто не оспаривает. В то время как изменения,которые произошли под влиянием Джексона в современной массовой культуре более заметны и весомы на мой взгляд,поэтому и относиться к его творчеству стоит бережнее





/рукалицо Сума сошел чтоль? при все моем уважение к Майклу Джексону, сравнивать то как повлиял Джексон или как Моцарт,Бетховен,Глинка,Рахманинов. Как-то не коректно тебе не кажеться? И в добавок ты разве думаешь что это делаеться без согласия родственников?)
Tyler
Tyler 6 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 29.10.2010 09.06
А какой восход-то? Уже было начало,а теперь по-новой Бэтмен куда-то восходит. Вроде как к третьей части должен устояться был. Неочень название по мне,но не сомневаюсь что Нолан сделает отличное кино.
Sinester
Sinester 6 комментирует Первый Мститель | 1 кадр | 29.10.2010 09.06
и лицо попроще
Никак нельзя! Икона Америки во вселенной Марвел как никак!
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 29.10.2010 08.59
Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая
Гарри теперь появился и на обложке нашего TOTAL-DVD: http://s014.radikal.ru/i327/1010/54/14ef463d7e53.jpg
Пафос и стиль 2 в 1
Tyler
Tyler 6 комментирует Первый Мститель | 1 кадр | 29.10.2010 08.58
Какой-то жуткий закос под Дэниэла Крэйга.
Burton
Burton 9 комментирует Первый Мститель | 1 кадр | 29.10.2010 08.57
Единственное чем он ура-патриотический- это названием и костюмом, а так обычный комикс, патриотизма в фильме думаю будет не больше чем в ЖелЧеле.
Tyler
Tyler 6 комментирует статью «Роли исполняют: Марк Уолберг, Лиам Нисон, Мерил Стрип, Лиа Мишель и др.» | 29.10.2010 08.57
Тогда бы его засудили бы в Америке давно если он именно этим мотивирует своё желание не видеть Гибсона в кадре)
Tyler
Tyler 6 комментирует статью «Кенни Ортега переснимет «Триллер»» | 29.10.2010 08.54
намного более мощная чем оригинал
Это вряд ли. А насчёт Моцарта и Бетховена,я сомневаюсь что эти люди когда-либо задумывались об авторских правах или пытались сказать что-то своей музыкой миру,они просто делали то,что у них получается лучше всего и их заслуженные места в зале музыкальной славы никто не оспаривает. В то время как изменения,которые произошли под влиянием Джексона в современной массовой культуре более заметны и весомы на мой взгляд,поэтому и относиться к его творчеству стоит бережнее. Иначе будущие поколения и не вспомнят замечательный клип на песню Триллер,а это слово вполне может ассоциироваться со второсортным мюзиклом имени какого-то Джексона.
Burton
Burton 9 комментирует Первый Мститель | 1 кадр | 29.10.2010 08.51
Отлично, вот бы еще в полный рост, и лицо попроще. Костюм вот у него по-моему слишком какой-то современный для 40-х, но от этого нравится меньше он мне не стал.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 29.10.2010 07.31
Я только о приемственности
Я тоже.
hi-show
hi-show 0 комментирует статью «Рецензия на «Чужих против Хищника: Реквием»» | 29.10.2010 05.43
Тут говорят про тупизну Реквием, что аж проржаться. Абсолютно СОГЛАСЕН и про фразу "...правительство не обманывает своих граждан!", и про то, что ключи падают в люк, а потом в ЭТОТ люк спускается пиццабой с братом и ИДУТ эти ключи куда-то искать... Вот я уже и сказал - нам с экрана тупо показали тупых никчёмных кукол, которые тупо играли функцию мяса для чужих. И на фоне всей этой абсолютной тупизны, абсолютной бессмыслицы, единственное что радует глаз так это только сцены про хищника и чужих, и всё. Жители этого нереально глухого тупого городка ни к селу ни к городу. И получается - из-за этих тупых кукол у фильма нет истории, нет сюжета. Совсем нет.
Только и только лупаськи чужих и хищников.

И да - какого ваще всё постоянно в темноте. Для серьёзного фильма - это бооооольшой мииииинус.

Так что ПЕРВЫЙ АВП Пола Андресона действительно КИНО. Там экспедиция Вэйланда тупо из стороны в сторону не болтается. Серьёзные люди серьёзно ломанулись на север с конкретной задачей. Найти, изучить, понять, узнать, установить истину... Вот кстати, даже на всем известные "Секретные материалы" кое-чем похоже. Ну и одновременно оказываются в центре беспощадного мочилова разных инопланетных видов.
hi-show
hi-show 0 комментирует статью «Рецензия на «Чужих против Хищника: Реквием»» | 29.10.2010 04.33
Вообще непонятно недовольство первым фильмом Андерсона. Сделан он с нормальными условиями нормальной фантастики. Например, вспомните классику "Нечто". Там действо происходит где-то в холодных заснеженных местах. Вот и Пол Андресон подумал видимо, и решил, что все существующие фильмы про чужих постоянно в космосе, ну хватит уже, по-крайней мере пока, надо же другое место для новой экранизации, где? да вот в долине льдов, снегов и холодов. Более того, делать схватку инопланетян с инопланетянами и столкновение людей с инопланетянами просто так на военной базе - да это же примитив чистой воды, который уже 200 раз обыгрывался в разных голливудских фильмах. И вот Пол помещает всех персонажей ещё и древнюю пирамиду, о которой экспедиция людей Вэйланда абсолютно ничего не знает, и отправляется туды для исследований, тем более, что со спутника замечен в этой самой древней пирамиде мощный всплеск энергии.
Уже история. Уже интересно. А как красиво Пол связал всё это - хищники - это те самые существа, которых люди в древности считали богами, и оказывается, сами хищники привезли этих бяковых тварей на Землю для собственных тренировок.
Пол всё хорошо, интересно соединил. И в итоге на экране получилось не тупо тупое бессмысленное мочилово. Есть связная основа происходящего в фильме. Основа очень даже нормальная, с учётом нормальной кинофантастики.
И тётю ввёл в борьбе, но другую. Ведь тема фильма - борьба не с хищниками, а с чужими. А кто боролся с чужими раньше? - тётя Рипли. Но её то уже хватает во всей квадралогии про чужих, вот Пол и сделал другую тётю. И сделал очень даже нормально - она не тупо клон Рипли, но как Рипли у неё находятся силы, воля, и ей приходится вступить в схватку с монстрами, чтобы выжить и победить. Но в схватку с чужими опять же она вступает не одна, как та Рипли, а с наиболее матёрым по сравнению с другими (падшими) хищником. Вот вам и новинка в отличие от всех прошлых фильмов про чужих и хищников. Человек борется с мерзкими чужими, став напарником хищника, причём не просто так тупо, а вынужденно. Всё чётко, всё логично.
И к поединкам нет никаких претензий. Схватки хищником с чужими очень даже зрелищные. Или кто-то хотел увидеть клон Матрицы с нереальными полётами персонажей? Очень даже мощно лупились инопланетяшки, швыряли друг друга, хищники всяко оружие использовали.
И в фильме снова присутствует королева чужих. Ну это ведь тоже логично - откуда чужие-то появятся?

А теперь по фильму Реквием:
Самое начало впечатляет. Но дальше - гибрид чужехищник ничего действительно уникального собой не представляет. Ну отличается кое-чем от простых чужих, ну и всё. Никакой более серьёзной угрозы, нежели простые чужие он просто не представляет. Братья Страуз показали просто этакого выскочку, который якобы круче, якобы страшней, и якобы опасней, и якобы сильней, чем простые чужие. Но вот именно, что просто якобы.
Когда я узнал, что в Реквием гибрид чужого с хищником, мне было очень интересно посмотреть фильм. Но оказалось, что этот гибрид там тупо не нужен. Понтов много - а на деле хищник довольно быстро и особо не напрягаясь завалил этого уродца. Скажем прямо схватка тёти и хищника в первом фильме Андерсона с королевой на порядок сложнее. Они её и так и этак пытались, а она мерзость тоже в ответ и так и этак.
Да и вообще - простой тихий маленький американский городок на Земле и такие мощные серьёзные опасные монстрики из космоса - чё-то как-то всё это не вяжется, не сочетается, и выглядит нелепо, и натянуто притянуто за уши абы как. Не то чтобы полной отстой, но не то это, не то. И уже тем более, действительно - зачем перед нами зрителями акцентировать внимание на каких-то там абсолютно не интересных пицца-боях и подобных обитателях городка, если потом всех тупо шлёпают чужие? Да, название говорит само за себя - Чужие против Хищника. Но и людей-то к этому надо привязывать со смыслом. А так получается смотришь фильм и первые 40 минут кроме спецэффектных сцен с хищником и чужими видишь ещё и просто тупо ходячих кукол, от которых толку абсолютно никакого, тупо мясо, тупо жертвы. Зачем здесь такое? Тупо мясо, тупо жертвы - это же для фильмов триллеров-ужастиков типа "Крик".
Ну а то, что хищник один прилетел и валит чужих одного за другим - это нормально. В фильме Пола хищников было несколько. Зачем повторять то же самое. Тем более в первом фильме хищники были молодые, тренировались в пирамиде. А здесь по аварийному сигналу полетел на разборки один - уже матёрый спец. И это, считаю, удалось показатать создателям фильма. То он осторожно крадётся по канализации, расставляя спецштучки лучевые по стенам, то хватает двумя руками сразу двух чужих... Это пожалуй и есть то, на чём держится Реквием. А всё, что остальное происходит - слабо, очень слабо. Под конец ещё как-то раскачали, началась динамика - группка молодых, отстреливаясь прорывается к вертолёту. Но и эта сцена банальна и ни чем особым совсем не выделяется. Схватка спецназа в легендарных вторых "Чужих" на порядок круче.
А ещё такие большие ляпы! - в начале корабль упал - ноль эмоций, хищник потом взорвал этот корабль - ноль эмоций. Словно в городке все глухие. Да и вообще - как-то нереально - нет никакого намёка на то, что спецслужбы современного мира засекли попадание НЛО на Землю. Это как так?
Вот потому-то первый фильм Пола Андресона и лучше - что в нём и логика здравая есть. Там ведь со спутника корпорация Вэйланда засекла странную пирамиду во льдах. А что в Реквием ? - тишина да и только.
Два попадания НЛО на Землю, взрыв НЛО. А всё так как-будто ничего такого особого. И только какой-то один генерал в самолёте летит и сам себе глупые вопросы задаёт - что же это такое?

Признаки связности с началом первого Чужого не увидел. Где вообще Ютани хоть как-то обозначается упоминается в фильмах про чужих? Или мож я чего не помню просто.
Earl Hickey
Earl Hickey 0 комментирует статью «Трейлер фильма «Санктум»» | 29.10.2010 03.25
Надеюсь увидеть сильную драму о выживании в критической ситуации

надейся...
о выживании увидишь... сильной драмы - нет. из трейлера видно...

страницы

...
9247
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×