Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

lexey
lexey 9 комментирует статью «Трижды секретный» | 07.11.2010 23.16
Если не секрет, сколько стоило снять один сезон "Блудливой Калифорнии"?
По КП бюджет "Хочу верить" $30 млн, первого $6 млн на 1998 год.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует Приключения Тинтина: Тайна единорога | 3 кадра | 07.11.2010 23.16
Как-то у товарища Земекиса люди больше на людей походили, пусть и игрушечных, да и от исходников детали перепадали. А тут пока совсем мультяшки, ни на кого не похожие, надеюсь: тизер все прояснит. Я против мультика ничего не имею, но вроде как обещали что-то большее, а пока даже внешне до "Рождественской истории" и "Беовульфа" не дотягиваются.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Видеоинтервью с Матье Амальриком | «Турне»» | 07.11.2010 23.14
Я в театрах десять лет отработал, всю карьерную лестницу прошел

Жаль что не дошло дело до продюсирования кино.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Трижды секретный» | 07.11.2010 23.05
Его творцы в интервью говорили о сведении сериала к мелодраме.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Трижды секретный» | 07.11.2010 23.04
Сериал не закончен сюжетно. Не понятно почему вообще его закрыли, собственно как и "Одиноких стрелков"(про отказ актеров сниматься как главной причине закрытия верится слабо). В сети ходили слухи что сюжет некоторых серий был слишком реалистичен. Кто досмотрел до конца помнит, что 2012 год так и не наступил, а в нем таки должна быть развязка, если не переиграют. Второй фильм для поклонников ужасен. Проигнорировали практически все и свели к мелодраме, хотя может так он мог увидеть свет, начать по крайней мере.
Helwein
Helwein 0 комментирует фильм Брестская крепость | 07.11.2010 23.00
Для этого фильма неприменимы обычные оценки. Он абсолютно не зрелищный в том смысле, в котором принято оценивать кино, но по силе воздействия… я не представляю, что можно после этого смотреть. К взрывам на экране давно привыкли, а в остальном - здесь нет ни филигранной актерской игры «на публику», вышибающей скупую слезу, ни ядреных спецэффектов и постановок, ни лихо закрученного сюжета, ни глубокомысленных монологов о вере в себя, ни прочей шелухи кинематографа. Даже такая неотъемлемая часть, как лав стори, решена удивительно деликатно. Фильм простой – и страшный в этой простоте. Герои фильма поданы отнюдь не с героических позиций – это обычные люди, волей судьбы оказавшиеся в неподходящее время в неподходящем месте, вынужденные совершать то, что совершили: без лишнего пафоса и приукрашиваний, заламывания рук, истерик и причитаний, без грамотно расставленных режиссером акцентов. Война, ужас, боль, смерть – просто, сразу, внезапно. Эта простота оглушает, в неё веришь – сразу, безоговорочно.

Я не плакала в зале. Диапазон чувств, который вызывает «Бресткая крепость», другого порядка – от чудовищной ненависти к выродкам, способным на подобные зверства (вспомним историю – на экране отражена лишь малая часть ужасов той войны), до понимания мотивов людей, вставших перед выбором «Умереть или сдаться» - и восхищения их выбором, их подвигом.

Как говорилось выше, обычные оценки здесь неприменимы. Это не фильм – это Фильм. У меня не повернется язык назвать его «хорошим», «отличным», «стоящим». После «Брестской крепости» очень долго не можешь смотреть на мир обычными глазами, все повседневное кажется незначительным и далеким, словно бы присыпанным пеплом. Начинаешь переоценивать вещи, казавшиеся важными и нерушимыми, и задумываться над вопросами, над которыми раньше не задумывалась. Донести эту жестокую правду до зрителя… наверное, это и есть смысл искусства?
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Трижды секретный» | 07.11.2010 22.58
Это похоже на некрофилию, но преданным фанатам всегда будет мало.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на «Социальную сеть»» | 07.11.2010 22.48
Согласен, очень попахивает. Да это я так жестко его бревном назвал под впечатлением от роли Гарфилда в "Социальной сети". Не бревно он, но всё же по-моему далеко не самый талантливый актер, даже для роли Питера Паркера.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Трижды секретный» | 07.11.2010 22.38
Чем вам не нравится третий сезон пожождений Хэнка Муди?

Всем. Первые два были про творческую импотенцию и запутавшегося бабника, третий - убогое упражнение на тему "Американского пирога".
Engi
Engi 12 комментирует Мальчики-налетчики | 1 трейлер | 07.11.2010 22.27
Ну, вот что мешало перевести просто "Налетчики"?
Dreamfall
Dreamfall 0 комментирует статью «Трижды секретный» | 07.11.2010 22.26
При хорошем сценарии и постановке фильм может быть очень даже хорошим.
Fox Mulder
Fox Mulder 3 комментирует статью «Трижды секретный» | 07.11.2010 22.26
Хоть сиквел и не хватал звезд с неба. Но новость просто замечательная. Хотелось бы, чтобы триквел поставил точку в этом замечательном сериале.
Dreamfall
Dreamfall 0 комментирует статью «Трижды секретный» | 07.11.2010 22.24
Не согласен, один раз Малдер уже сделал прокол, в то время как Муди тоже имеет не малую базу поклоников и при этом всем нуждается в меньшем бюджете для полнометражного фильма.
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статью «Трижды секретный» | 07.11.2010 22.23
Ну, не надо, мне кажется, это делать. Первый фильм был неплох, но сиквел... он получился очень скучным. Мне кажется, тут надо делать полную перезагрузку Икс-Файлов, главных героев отодвинуть на второй план, придумав нового Малдера и Скалли. Сериал - история, но фильм таким не сложится.

Блин, как я по Муди соскучился.
акробат
акробат 9 комментирует статью «Роли исполняют: Скарлетт Йоханссон, Зак Эфрон, Джуди Денч, Айс Кьюб и др.» | 07.11.2010 22.21
И что-что а кино про героев-подростков в США умеют ставить, чтобы персонажи выживали в жестоких схватках и испытывали при этом чувства привязанности, дружбы и долга. Не вижу такой уж большой проблемы для экранизации ни с технической, ни со сценарной стороны.
хм, я же не говорил, что против экранизации. пускай себе снимают, но только без ангельских глазок Эфрона.
Под конец уже думаешь: "ну когда ж оно кончится!" Показали взрывы 10-15 мин - хорошо, 20 - ладно, но они там (если память не изменяет) минут 40-50 сплошное "рубилово" показывали.
я за собой такого не наблюдал. смотрел года четыре назад, посему конкретики не приведу. помню только один большой "авейсом!", хоть и не любитель смаковать насилие в аниме. я даже экшена там не вижу - это агония самая настоящая, которая льется нестерпимой болью.
Да, и личностей среди подростков этих раз, два и обчелся. В основном типичные подростки-бунтари. У одного комплекс неполноценности, у другого развитые лидерские способности и чувство долга и все. Ничего особенного.
не в этом главная ценность фильма. да и эта стандартность глаза не режет, тем более с таким воплощением на экране.
Dreamfall
Dreamfall 0 комментирует статью «Трижды секретный» | 07.11.2010 22.20
Не согласен с вами, как по мне то все происходит логично и полностью в русле всего сериала...
Игoрь
Игoрь 0 комментирует статью «Трижды секретный» | 07.11.2010 22.18
Лучшая новость для меня в кино за последний месяц - не меньше. Второй фильм был не очень. Разочарованием - да, но не дерьмом. Надежда на то, что Фокс не положит сценарий на полку, а серьезно займеться им.

Хэнк Муди - не принесет столько денег на больших экранах, как это сделает Фокс Молдер.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Трижды секретный» | 07.11.2010 22.17
Да уж, Купер все не угомониться. Сначала сериал под конец практически угробил, теперь хочет хоть какую-то копейку из забытого бренда выдавить. Первый фильм, как по мне, был тоже очень даже так себе.
Engi
Engi 12 комментирует Большие «мамочки»: Сын как отец | 1 постер | 07.11.2010 22.15
А вторая была зачем?
Robotboy
Robotboy 6 комментирует статью «Трижды секретный» | 07.11.2010 22.11
Все изменения связанные с персонажем диктуются развитием сюжета в весьма несвойственном для детища Капиноса направлении.Но мне очень нравится.
toxXxa
toxXxa 2 комментирует статью «Видеоинтервью с Матье Амальриком | «Турне»» | 07.11.2010 22.08
А перевели не всё
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Супер-пупер пипец» | 07.11.2010 22.03
Кто там кричит про кризис идей?Кто-то курит очень забористую траву :)
Engi
Engi 12 комментирует статью «Роли исполняют: Скарлетт Йоханссон, Зак Эфрон, Джуди Денч, Айс Кьюб и др.» | 07.11.2010 22.02
Я и не говорю, что в мультфильм не закладывались идеи. Наоборот в нем их много, но где-то ближе к середине авторы потеряли чувство меры и больше заботились прорисовкой взрывов и кровищи, чем связным повествованием и развитием героев. Из-за этого скомканого повествования, лично мне, и было тяжело получить от мульфильма удовольствие. Про некоторых героев вообще забыли, некоторых убили меж делом.
Спойлер! Например, девушка главзлодея (я понимаю что он не однозначное зло просто имени не помню), которой вначале уделяли много времени, потом забыли про нее, потом под занавес вытащили, чтоб тупо умереть.

Под конец уже думаешь: "ну когда ж оно кончится!" Показали взрывы 10-15 мин - хорошо, 20 - ладно, но они там (если память не изменяет) минут 40-50 сплошное "рубилово" показывали. Да, и личностей среди подростков этих раз, два и обчелся. В основном типичные подростки-бунтари. У одного комплекс неполноценности, у другого развитые лидерские способности и чувство долга и все. Ничего особенного.
И что-что а кино про героев-подростков в США умеют ставить, чтобы персонажи [b]выживали в жестоких схватках и испытывали при этом чувства привязанности, дружбы и долга.[/b] Не вижу такой уж большой проблемы для экранизации ни с технической, ни со сценарной стороны.
Zorro
Zorro 0 комментирует фильм Башня | 07.11.2010 21.42
Я помню Агнию Кузнецову по фильму Фобос, у неё там интересная роль была, мне понравилась.
Кстати фильм этот и сериал, чем то похожи как мне кажется будут, в Фобосе тоже такой неожиданный сюжет был и концовка) , а описание Башни тоже располагает к этому, правда не одной серии по понятным причинам ещё не видел, но увидим скоро.
Мне вот интересно стало, где снимали этот фильм? В какой-такой башни? И будут ли действительно что-то взрывать? если да, то я бы с радостью пришёл и посомтерл на такое действо)
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Трижды секретный» | 07.11.2010 21.38
А я быть может даже и посмотрел бы сиквел.

страницы

...
9199
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
0
Тихое место
Дублированный трейлер
0
Субурбикон
Дублированный трейлер №2
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×