Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

antoxa_z
antoxa_z 4 комментирует статью «Фильм, который доконал Терри Гиллиама» | 06.09.2010 13.05
игравший Кихота Жан Рошфор так повредил спину

Смотрел документальный фильм про это дело. К сожалению, без перевода. Я так понял, что у него были проблемы с простатой, из-за которых уже было все остальное. Т.е. началось не со спины, а пониже.
omen999
omen999 7 комментирует статью ««ВсеСОЮЗный Дискоnews». Выпуск №1» | 06.09.2010 13.03
Вы крутые, мужики, я вас люблю. Все сделано очень профессионально! Конкурентам и не снилось (ухахах в адрес одного другого сайта с надутым самомнением).
Девушка просто прелесть и полезной инфо куча.

Жаль только что будет выходить только 2 раза в месяц!
ovnserega
ovnserega 7 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Промывает ли кино мозги?» | 06.09.2010 13.01
Передача крайне актуальная, многие затронутые темы требует отдельных диспутов. В любом случае, получилось очень познавательно.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Фильм, который доконал Терри Гиллиама» | 06.09.2010 12.49
Этот фильм не только для Гиллиама будет исполнением мечты. Я слежу за этим проектом долгое время и надеюсь, что он все же снимет это кино.
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Промывает ли кино мозги?» | 06.09.2010 12.36
Ну что, в общем разговор, конечно, не получился. То есть не вышло разговора на заданную тему, потому что она была слишком серьёзна для такого формата. Примерно 2/3 времени сбивались на интересные, но всё же смежные темы, а в оставшуюся треть всё равно ни до чего не договорились. Это проблема ведущего, разумеется, что он не смог раскрыть заявленную им же тему. Право гостя говорить, что он считает нужным.

Проблема первенства курицы или яйца: аудитория формирует спрос на фильмы (игры, журналы, сайты) или фильмы (-"-) изменяют и формируют аудиторию? Там, конечно, идёт двустороннее взаимодействие, никак не одностороннее, но механизмы обсудить толком не вышла. Александр хотя бы показал законы воздействия спроса на создаваемый кинопродукт, то есть влияние зрителя на фильмы. Для исследования обратного влияния надо было приглашать психологов, социологов и прочую братию - ну серьёзно, не может и не обязан специалист по киноиндустрии квалифицированно разбираться в тонкостях кратко- и долгосрочного влияния всей информационной массы на личность и общество. А не-специалист-ни-в-чём-ведущий по определению не может ни раскрыть эту тему, ни внятно оппонировать.
dante
dante 10 комментирует статью «Фильм, который доконал Терри Гиллиама» | 06.09.2010 12.26
Радует хотя бы то, что хорошие актеры не боятся участвовать в проектах Гиллиама, на которых все время происходит что-то нехорошее... Прямо проклятый режиссер какой-то (не дай Бог, конечно).
ALeX
ALeX 3 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Промывает ли кино мозги?» | 06.09.2010 12.20
Занятно. Правда все-таки не очень радую попытки ведущего свернуть на рельсы "пропаганды". Это вот как раз тот случай, о котором и говорилось - тупая пропаганда. Понятно, что это тема программы, но не оставляло ощущение, что ведущий хочет услышать совсем не тот ответ, который получает. И это несколько странно, потому что если все-таки программа в формате диалога, то мне кажется, что все-таки цель-то узнать мнение как раз того, кто пришел на передачу. А если цель "поспорить", тогда как минимум должен быть "тройственный" формат, где двое в теме (с противоположными точками зрения) и ведущий-рефери. А тут вроде и цель-то спор, но ведущий не настолько подкован и очень прямолинеен. В остальном, Александр, спасибо за интересно проведенное время, с многим услышанным согласен.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Фильм, который доконал Терри Гиллиама» | 06.09.2010 12.07
Жаль, если так ничего и не получится. Хоть Воображариум меня и разочаровал, но ради проекта мечты (если его можно таковым назвать)режиссер, я думаю, поднапрягся бы и создал нечто удивительное.
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Фильм, который доконал Терри Гиллиама» | 06.09.2010 12.00
Надо помочь мэтру. Предлагаю соорудить счет и собирать с фанатов пожертвования. Каждый по доллару направит - сцена снята, по 2 доллара - эпизод, по 5- и фильм готов, а маркетинг Гиллиаму в принципе не нужен.
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует фильм Неудержимые | 06.09.2010 11.52
Это незамысловатое пыщ пыщ того не стоит.


Ну фильм как бы и не претендовал на какую-то особенную смысловую нагрузку. Люди как раз-таки думают совсем иначе, когда ходят на арт-хаусы и драмы. Говорят, что лучше бы это смотреть дома в спокойстве и тишине, а денег на "большой экран" потратили зря, так как не увидели никаких спецэффектов. А "Неудержимые" как раз и располагают походом в кино. Красивая картинка, пиротехника и, конечно же, динамика. Всё это предрасполагает поход в кино. И, кстати, не такое уж и "пыщ-пыщ" это кино. Лично для себя почерпнул несколько философских мыслей из фильма. Например, чего стоит изречение Слая о том, что к девушкам лучше всего относятся те парни, которые без них обходятся вовсе. Да и сама цель выполнения этой операции совсем не "пыщ-пыщ", а
Спойлер! умиротворение в душе, спокойствие за мечущуюся душу дочери того генерала.
Их туда привела не цель показать кто крут и кто лучше стреляет,
Спойлер! а именно помощь людям, которые в этом нуждаются. Это начал ещё Микки Рурк в своём рассказе про девушку с моста.
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Два важных обновления» | 06.09.2010 11.43
Спасибо большое! Радуют инновации на НК. А самое главное, что все нововведения очень удобны и актуальны. Я, например, на НК захожу в среднем за день раз 40-50, а если меня не было несколько дней, то возвращаться к упущенному очень и очень долго. А проигнорировать киноманская и НК-потребительская душа прочтения очень интересных новостей и статей не может. Теперь всё намного проще. С фотографиями, кадрами и трейлерами тоже всё отлично. Слишком много они места занимали. Но всё же хочется посоветовать одно: самые ожидаемые трейлеры, первые тизеры и тому подобное, всё-таки обозначать как-то иначе, чтобы не затерялись во тьме других посредственных проектов. Да и цветовую гамму именно вот этих строчек с кадрами и фотографиями хотелось бы тоже в ином цвете(если технически это, конечно, возможно). Просто может быть пока не привык, поэтому теряются иногда эти фотографии строчкой. Были бы они другим цветом, было бы шикарно. Но вообще идея и осуществление всех новвоведений отличны. Спасибо ещё раз Вам за то, что заботитесь о нашем удобстве.
Существо
Существо 11 комментирует статью ««Хроники Найта» закончатся «Неуязвимым»» | 06.09.2010 10.49
"Рыцарь дня", "Хищники"


Хищники мне понравились, меня Родригес вообще сейчас очень радует, Мачете только средненьким фильмом оказался. Детей Шпионов его, конечно, не жду, но, надеюсь, до Города грехов-2 он-таки доберется. По поводу Рыцаря - он у меня рядом с Повелителем в топе худших фильмов за год. Но Повелитель по-любому хуже. В Рыцаре тоже зацепиться не за что, но там хоть актеры нормальные играют. К тому же, Шьямалан испортил хороший материал - согласись, он мог бы получиться намного лучше того, что мы в итоге имеем.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Последнее изгнание дьявола | 06.09.2010 10.33
Я так подозреваю, промо-кампания этого фильма окажется лучше, чем сам фильм, ибо отзывы удручающие пока. Но за рекламу продюсеров и прокатчиков надо похвалить - приглашения на показы, призы, викторины, конкурсы, отличная вирусная реклама - это все невероятно круто.
Существо
Существо 11 комментирует статью ««Хроники Найта» закончатся «Неуязвимым»» | 06.09.2010 10.29
Смотри, лично мне пофиг на качество "Повелителя стихий", и на мое отношение к Шьямалану это кино не повлияет никак. Я, как ты помнишь, сразу прогнозировал фэйл. Ибо человек всю жизнь снимал триллеры, причем авторские. А его заставили снимать детское фэнтези. И странно было бы, есди бы он выдал шедевр. Я, кстати, не верю в то, что у Скорсезе получится что-то с его детским фэнтези.


Я отвечу банально: талантливый - талантлив во всем. Если человек снимает качественно, и умеет преподнести зрителю историю, то вот не верю я, что ином проекте он не справится с этим. Явление мне не особенно пришлось по душе, поэтому я чувствовал, что Маноджа заносит куда-то не туда в последнее время. Причем, как в режиссерском плане, так и в сценарном. А постановка Повелителя дает понять, что сценарий был мягко говоря паршивеньким - оттуда ничего, помнится, не вырезали и дали индусу достаточное поле для деятельности. Еще я никак не могу понять вот этого
его заставили
- приставили пушку к голове и сказали "снимай!", да?) Я бы не придирался к нему, если бы он не значился в проекте режиссером, сценаристом и продюсером. Сам виноват - можно было бы отдать писать сценарий более подкованным в жанре людям, продюсерское кресло, думаю, тоже без него бы не пустовало, если бы он был только режиссером (а режиссура то у него нормальная вроде везде), то, может, и получилось бы чего. Скорсезе сделал по-умному - пишут другие люди (да и кто - Джон Логан!!!), а он занимается только режиссурой, которая у него потрясающая, и не лезет во все подряд - значит, скорее всего, получится хороший фильм. Вот как-то так, я думаю.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 06.09.2010 10.17
НУ вот зачем нужно было убивать Леона Кеннеди?


Ну, насколько я понимаю, когда их просто достали слухи о его роли в экранизации, они таким образом решили фанатов угомонить. Но вот чего я действительно понять не могу, что некоторые издание гласят, что, мол, не принимайте это всерьез и что он жив. По крайней мере IMdb говорит именно так.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 06.09.2010 10.15
Не знаю, как вы относитесь к Эклзу, но он тоже вполне подходит. Он или Эванс. Не знаю, кто такой Мартин Хендерсон, но Спидмэн, в принципе, тоже неплохая кандидатура. Челка у него есть, по крайней мере)
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью ««ВсеСОЮЗный Дискоnews». Выпуск №1» | 06.09.2010 09.27
но уж слишком скованно она себя вела перед камерой.
И где ты это увидел?! На телевидение в десятки раз хуже ведущие встречаются.
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью ««ВсеСОЮЗный Дискоnews». Выпуск №1» | 06.09.2010 09.18
Ведущая не впечатляет вообще ничем: ни красотой, ни умением говорить, в общем ничем не притягивает и не располагает к себе.
Это дело вкуса. Вас не впечатлила, а вот мне было очень приятно видеть ее в кадре. И говорит, и ведет себя перед камерой ведущая вполне профессионально, волнение практически не чувствуется.
vkarpov
vkarpov 3 комментирует статью «Рецензия на «Я прихожу с дождем»» | 06.09.2010 09.11
Вы считаете рецензент должен был как вы скачать фильм на торренте и написать сразу рецензию? Интересный подход.

Вы так говорите, будто торренты - это что-то плохое. Хотя, да, рецензию писать я бы тоже не стал.
SCORPiON
SCORPiON 3 комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 06.09.2010 09.02
история предполагает взрослый рейтинг, отсутствие женских персонажей и никакого хэппи-энда

весьма интригующий проект, и мои предпочтения, в данном случае, на стороне МакЭвоя. Реабилитация Круза, это конечно заманчиво, но куда интереснее видится восход новой звезды в лице талантливого, на мой взгляд, МакЭвоя. Да, я этого жду, потому как мне мерещится? дефицит незаезженных лиц на актерских подмостках. Я это не о том, что мне меньше хочется видеть любимых старых добрых и т.д. актеров, а о том, что хочется чаще видеть на лидирующих ролях молодых талантливых. Тем более что шансы то обеспечить картине успех у обоих претендетов, на мой взгляд, примерно равны - у Круза солидный опыт, но пара неудачных картин и остывшие чувства аудитории, у МакЭвоя не столь богатая фильмография, но он успел засветиться и в попсовом и в серьезном кино, не ударив при этом в грязь лицом. Думаю поклонников его творчества тоже наберется немало, так что...кто из них менее рискованный вариант...это как посмотреть.
Elecstorm
Elecstorm 4 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Два важных обновления» | 06.09.2010 08.56
в строчке с фотографиями пишет "свежий фото"
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Роли исполняют: Оливия Тирлби, Джонатан Рис Мейерс, Том Харди и др.» | 06.09.2010 08.47
"Никогда не сдавайся" понравился, сиквел гляну, хотя и есть сомнения. Сюжет Belle Du Seigneur ничего так, Джонатан Рис Мейерс - это хорошо, но вот Водянова немного смущает, хотя она и в реальности жена аристократа, так что будет практически изображать себя и это, возможно, поможет ей нормально отыграть.
Darkgene
Darkgene 0 комментирует статью «Рецензия на «Я прихожу с дождем»» | 06.09.2010 08.39
Осилил около получаса, в итоге плюнул и при всей моей заинтересованности артхаузными творениями, выборочными правда, решил не мучиться.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует фото «Глоток*» | 06.09.2010 08.10
Новый постер выглядит потрясающе олдскульно. Сразу вспоминаются Vamp и Lost Boys, старые и любимые вампирские фильмы с легким привкусом прикладного треш-хэллоуинства.
Гаврила
Гаврила 12 комментирует статью «Телероли исполняют: Томас Джейн и Харви Кайтел» | 05.09.2010 23.03
С последней фразой не согласен, а в остальном поддерживаю. Без Майкла "Офис" уже не будет таким смешным((

страницы

...
9164
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
894
Мумия
Трейлер
790
Хижина*
Трейлер
582
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
668
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×