Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Barricade
Barricade 8 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 20.39
Думал второй трейлер "Зеленного Шершня"

Фонаря =)
Barricade
Barricade 8 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 20.38
Тфу блин! Думал второй трейлер "Зеленного Шершня" а это оказывается Шершень. Трейлер очень хорош, думаю фильм таким же будет.
P.S.Чувствуется что будет большая путаница между Фонарем и Шершнем.
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.33
Не помню за Бойлом плохих фильмом

Мне "Пляж" не особо, но плохим не назову.

На вашу полку стоит ещё добавить "Пандорум"

Кстати, да. На удивление крепкое кино.
KPABA
KPABA 6 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.33
не ожидал,что настолько хорошо будет и почти точно с книгой.


Вот тут можно поспорить, в фильме, конечно, есть оправданные не соответствия
Спойлер! (например, в книге Поттер принимал оборотное зелье значительно чаще, и действие его длмлось дольше, но было бы глупо, если в фильме Поттера постоянно играли другие актеры, мое мнение)
, но неоправданных и просто не понятных уйма!!!

Я книгу перечитал в конце августа.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.28
Вот в "Пандоруме" всё гораздо стройнее по сюжету.

Тем, что там изначально не пытаются изобразить некоторое подобие научности - да. Но вот в общем сюжетная линия мне показалось не особо логичной. А уж по драматической составляющей Пекло кладет Пандорум одной левой.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.26
Не помню за Бойлом плохих фильмом.
А "Пекло" как фантастика всё равно удалась. На вашу полку стоит ещё добавить "Пандорум".
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.23
Я книгу читал, и да, там много несоответствий. Но так сказать, это самый слабый фильм поттерианы до прихода Йетиса.
KPABA
KPABA 6 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.21
Друзья бывает тоже танцуют вместе, это совершенно ничего не значит.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Миллиард для кинопроката» | 20.11.2010 20.21
Простите за самохвальство, у меня есть по меньшей мере 3 классных идеи сценария (сам я писатель), но браться за них мне знакомые не советуют - время зря тратить. Если нет у тебя в Москве знакомых, связанных с кино (а у меня их нет подавно), то и не сунешься. Наверное, друзья мои правы.


Откуда вы знаете, если не пробовали? Кого вы слушаете? :) И зачем, главное.

Единственное что вы должны для себя решить - оно вам надо или нет, готовы ли вы бросить все и пробивать эту тему. Все остальное - хлам, и совершенно неважно кто вам там чего наговорил, хоть сам господь бог. Надо оно или не надо, только это, ничего больше.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.20
Я написал как считаю: появление погорелка было неудачным ходом.
Вот в "Пандоруме" всё гораздо стройнее по сюжету.
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.19
И вдруг такой вот твист, который больще (по крайней мере меня) смущает, чем пугает

Неубедительно несколько, да. Но вот как-то у меня лично отторжения не было, вписалось в общую концепцию.
И хорошо наверно, что Пинбейкера в итоге так полностью и не показали, образ от этого только выиграл. В допах в любом случае была сцена, где он изливает речь в финале - его там можно оценить во всей красе.
А вообще, я бы поставил "Пекло" на одну полку с "Космической одиссеей", "Солярисом", "Чужим", да и "Луну 2112" туда же. Очень уж нравится фильм Бойла.
KPABA
KPABA 6 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.18
С цену со
змеей
слили, могла быть на много круче, на мой взгляд, оператор подкачал + было мало борьбы и закончилось быстро + по книжке туда должен был примчаться Сам знаешь кто + боль в шраме+видение и вообще очень много не сделали не так, что пошло бы только в + в этой сцене.
OkSeed
OkSeed 1 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 20.15
Это наверное первый фильм с Рогеном, который выходит в России без опоздания на пол года, что есть очень хорошо.
А фильм безумно хочется посмотреть. Думаю похудевший Сет еще круче чем прошлый Сет). Да и после Приколистов ни чего серьезного не выходило с его участием! По этому Ждем-ждем-ждем!!!
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Миллиард для кинопроката» | 20.11.2010 20.15
Моя личная мечта - видеть медленно поворачивающуюся скульптуру рабочего и колхозницы, подсвечиваемую неоновым светом, в начале фантастического экшна в 3D


Как знать, как знать.... может быть, когда нибудь мы эту заставку и увидим, но только не в этой жизни это уж точно.
KPABA
KPABA 6 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.13
Да, вы что? Кубок огня - это самая плохая экранизация Гарри Поттера из всех, если читали книгу, конечно, а если нет, то, мне кажется, вообще его смотреть невозможно.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.12
Может быть и для кого то чушь, а это были мысли вслух.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.11
Ну это если действительно, когда нибудь перезапустят фильм :).
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.10
бедут

*будет
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.09
Разве только в "перезагрузке" солнца.

"Разве только"? Ну, так - маленькая деталь, лежащая в основе всего сюжета.)
Я не ученый, но все-таки - ну понятно же, что половина из всего показанного в фильме показано просто потому, что это безумно красиво. Например, пластины корабля - сомневаюсь, что подобное осуществимо, но! Корабль из Пекла я считаю одним из самых красивых и стилистически впечатляющих кораблей в истории фантастики. Я не хочу сейчас вступать в научную дискуссию, тем более, что суть не в этом, а в том, что если не позиционировать для себя фильм как серьезную научную фантастику, то
Спойлер! появление Пинбейкера бедут восприниматься не более глупо, чем появление Чужого на Ностромо.
KPABA
KPABA 6 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.08
Самая ужасная - это четвертая, где просто все вверх дном!
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 20.00
А, это и есть первый. Просто есть ещё дублированный, он вообще урезан относительно остальных, я с ним сравнил.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 19.59
Ох, это же и есть первый. Нашёл в сети второй. В целом там не много нового.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 19.56
Драки в ролике смотрятся красиво и стильно. когда мантия\\плащ\\пальто развивается в драке -- сразу вспоминается Бэтмен, такая вот ассоциация. Да ещё и в слоу-мо это смотрится шикарно.
В остальном же ролик не зацепил, не наблюдаю крутости в таких наворотах, одна мультяшность. Прямо какой-то инспектор Гаджет получается. Но хоть весело!

з.ы. Этот ролик как-то не сильно отличается от первого.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 19.55
И в чём же билеберда? Разве только в "перезагрузке" солнца. Но сам корабль продуман на отлично.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 19.52
фильм выдержан как вполне себе научная фантастика. Всё могло бы так быть, лишь лишь небольшие технические допущения, но это же будущее.

На самом деле, самая частая претензия к фильму звучит примерно так: с точки зрения науки - это полнейшая белиберда.)) Так что твист там вполне удачно вписан.

страницы

...
9090
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×