Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Авторы «Зомбилэнда» убьют старушку» | 21.11.2010 20.48
+1, именно такое же мнение. Не заинтересовало вообще ни грамма, а "Зомбиленд 2" жду с нетерпением!
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 21.11.2010 20.46
Э-э, вы слова-то из контекста не вырывайте, а, дальше читайте, тут вы меня неправильно поняли, не получилось бы сделать музыку, настолько органично сочетающуюся с фильмом. Тут не про "запоминание - незапоминание" речь. А у Уильямса были превосходные музыкальные сопровождения, но если бы их не было, то ощущение фильма особо не поменялось бы. Разве что только если бы "темы Букли" не было, тогда плохо было бы. А Уильямс между прочем, только в первых трёх фильмах был композитором, в четвёртом был Патрик Дойл, в пятом и шестом Николас Хупер. Просто у Десплы музыка неразделима с фильмом, и придаёт ему драматичности, у Уильямса композиции красивые, да, но всё-таки они там как и в любом другом фильме, нужны они там просто чтоб были. И уж тем более они не придают фильму ещё большей драматичности, лишь подчёркивает её.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 21.11.2010 20.43
и сам же Йетс его вырезал!

Ну я про то и говорю, что
Йетс собственные дыры замазывал.

Просто он сделал это так аккуратненько.
один из главных косяков 5 части это то что убрали портрет финеуса найджелуса.

Вы плохо помните фильм. Финеас там был. Дамблдор сказал ему, чтобы тот отправлялся в свой портрет на площади Гриммо.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Малин Акерман сыграет порнозвезду» | 21.11.2010 20.43
Кстати на одном сайте http://www.kinogallery.com/news/comments.php?id=9152 нашел слоган "Инферно" - Хорошая девочка. Преданная жена. Порно-рабыня....
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Малин Акерман сыграет порнозвезду» | 21.11.2010 20.37
Очень рад за Акерман. Но все-же жаль Лохан хорошая актриса, но из-за свого поведения фактически продуда карьеру.
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 20.33
Вот отчасти Вы и правы. Да, финал близок и хочется насладиться последними соприкосновениями с миром "Поттерианы", закрывая на некоторые недостатки глаза. И при первом просмотре не все вырезанное заметно. Но ведь это и хорошо, раз у Йетса и остальных получается так повырезать некоторые моменты, что это не сразу заметно. Возможно, предыдущие "творения" Йетса понизили планку ожиданий зрителя, и радует хотя бы то, что снято лучше "Принца". Но седьмой фильм совсем не так плох, как Вам кажется.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 21.11.2010 20.29
Фильм Кэннона "брал" именно этой концепцией - "терминатор тоже человек". С вечно опущенным забралом Дредд рискует стать не только бесстрастным, но и безынтересным.



А вот в этом случае налицо обычное расхождение концепций комикса и фильма. В данном случае - фильм Кэннона можно считать самостоятельным кинопроизведением, источником для которого и "руководством к действию" является комикс "Judge Dredd". Я же начал говорить про то, что если кинематографисты хотят снять фильм, близкий по духу к первоисточнику, то все-таки надо с большим уважением относится к оригинальному комиксу, нежели это сделали Вагнер и ДеЛуке, при этом исключая случаи, когда имеет место другая трактовка образа героя или самого комикс-произведения вообщем, как в случае с "Судьей Дреддом" 1995 года. Вот, новая версия "Судьи Дредда" с Карлом Урбаном в этом случае, больше соблюдает каноны.
А вообще, должен вам сказать, вы правы в том, что комикс и кино - разные вещи, так что каждый режиссер имеет свое право на свою собственную трактовку.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 21.11.2010 20.27
Фильм Кэннона "брал" именно этой концепцией - "терминатор тоже человек". С вечно опущенным забралом Дредд рискует стать не только бесстрастным, но и безынтересным.


А вот в этом случае налицо обычное расхождение концепций комикса и фильма. В данном случае - фильм Кэннона можно считать самостоятельным кинопроизведением, источником для которого и "руководством к действию" является комикс "Judge Dredd". Я же начал говорить про то, что если кинематографисты хотят снять фильм, близкий по духу к первоисточнику, то все-таки надо с большим уважением относится к оригинальному комиксу, нежели это сделали Вагнер и ДеЛуке, при этом исключая случаи, когда имеет место другая трактовка образа героя или самого комикс-произведения вообщем, как в случае с "Судьей Дреддом" 1995 года. Вот, новая версия "Судьи Дредда" с Карлом Урбаном в этом случае, больше соблюдает каноны.
А вообще, должен вам сказать, вы правы в том, что комикс и кино - разные вещи, так что каждый режиссер имеет свое право на свою собственную трактовку.
Rate_R
Rate_R 0 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 18-21 ноября» | 21.11.2010 20.22
некоторые ролики впечатываются (или подклеиваются) прокатчиком в копию фильма.
Rate_R
Rate_R 0 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 18-21 ноября» | 21.11.2010 20.19
Народ не идет на него. Хоть ты тресни. Реклама закончилась, закончился и интерес.
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 20.19
Мне-то фильм тоже нравится, но вот именно там впервые должен был появиться Билл, и пусть особого значения его линия не имеет, мне всегда нравился этот персонаж. И про плохую экранизацию я переборщила, но и назвать идеальной не могу.
Rate_R
Rate_R 0 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 18-21 ноября» | 21.11.2010 20.19
Warner Bros выпускала меморандум, запрещающий открытые сеансы фильма раньше 19 ноября. Закрытые премьеры фильма это несколько другое. В широкий прокат по всей планете (и у нас в том числе) Поттер вышел в пятницу.
Rate_R
Rate_R 0 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 18-21 ноября» | 21.11.2010 20.16
По данным ЦПШ почти ничего не отнято у Скайлайна. Хотя по сути, копий столько же, а сеансов в разы меньше
Илья Николаич
Илья Николаич 6 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 20.02
А по-моему с лишним трепом (взять ту же частоту использования невербальных заклинаний и уместных! немых сцен) проблем у 7-го фильма как раз нет. "ГП и ДС" очень выразительны именно без слов, хотя их порой и не хватает для того, чтобы погрузить непосвященного зрителя в перипетии сюжета, столь лихо завернутого Роулинг в книге. Да, я сравниваю с книгой и доволен тем, что столь много моментов - важных для дальнейшего движения к развязке - были экранизированы и экранизированы замечательно, дозировано (не забывайте, что и детям 2 часа высидеть надоть) и с новаторством. За что спасибо, конечно, спецэффектной мастерской, оператору, режиссеру, 600 работникам съемочной площадки и всем актерам до последнего статиста (министерские альтер-эго главной тройки идеально вписались с предложенные обстоятельства). Не буду отдавать "Оскара" за лучший фильм, но по мне это лучшая экранизация из числа последних 3-4. И действительно печально сомтреть, как заканчивается столь долгая дружба.

Соглашусь с Crazy ARNI
У Йейтса есть такая необычная особенность, его кино при повторных просмотрах кажется лучше. Почему так, не знаю...
- хотя здесь улучшать нечего и глупо учить профессионалов от кино делать их работу лучше как футбольные болельщики с пивом учат тренеров у телеэкрана.

А на Бертона не наговаривайте - респекта большего заслуживает Генри Селик. ИМХО :)
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 19.53
Я обычно более многословен, но в данном случае только ППКС.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 21.11.2010 19.52
За музыку - отдельное спасибо, у остальных бывших композиторов такого бы не получилось, композиции, правда не запоминаются

Не получилось бы сделать незапоминающуюся музыку? Позор на седую голову Уиллиямса. Как он смел, чтоб его музыка не только сочеталась с фильмом, но и запоминалась?!
Роман
Роман 4 комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 21.11.2010 19.52
Просто ВАУ! Буду ждать.
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 19.42
Возможно, как экранизация "Кубок огня" и плох, так как повырезали многое, но как самостоятельный фильм смотрится интересно

Кубок огня и как экранизация хорош, и как самостоятельный фильм - великолепен. Он понятен, он интересен, он более мрачный, чем фильмы Йейтса. Экшн там лучше. Одним словом - идеальная экранизация "Гарри Поттера".
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 19.33
Кубок огня - это самая плохая экранизация Гарри Поттера из всех, если читали книгу, конечно, а если нет, то, мне кажется, вообще его смотреть невозможно.
Возможно, как экранизация "Кубок огня" и плох, так как повырезали многое, но как самостоятельный фильм смотрится интересно. Мои знакомые, не читавшие книгу особо на непонимание сюжета не жаловались. Чего не скажешь про "Принца -полукровку".
AgPilot
AgPilot 0 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 21.11.2010 19.31
Йетсу удалось невероятное: он чудом сумел вернуть тех героев, которых вырезали из прошлых частей, причём вернул и представил всё так, как будто они появляются только в седьмой книге.

А кто их вырезал?))))) Напомню, что наземикус, например, появился в 5 книге, и сам же Йетс его вырезал!Про Билла было известно давно, но появился он лишь в 6 части, и опять же, сам Йетс его вырезал! Можно сказать, что Йетс собственные дыры замазывал. И еще и в этой части оставил дыры. Но повторюсь, пусть хотяб Аберфорт расскажет эту историю во второй части. А один из главных косяков 5 части это то что убрали портрет финеуса найджелуса. Именно найджелус сообщает Снеггу где искать Поттера, чтоб вручить меч гриффиндора. А теперь как он этот ляп исправит? Найджелус между прочим связующее звено между штабом ордена феникса и даблдором , а позже Снегга с Поттером. Про табу на имя Волан-де-морта тоже могли бы сказать, иначе как бы троица узнала, как их вычислили? Ляпы и ножницы отбивают всю охоту смотреть дальше, при весьма неплохом музыкальном сопровождении и хорошей картинке.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Авторы «Зомбилэнда» убьют старушку» | 21.11.2010 19.30
Главное чтобы из этих дебютов получалось отличное кино.

Ну так да :)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Малин Акерман сыграет порнозвезду» | 21.11.2010 19.28
Не знаю, как вы, а я бы посмотрел на обнажённую Акерман

"Хранители" вам в помощь.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Марсианские ужасы Ройри Робинсона» | 21.11.2010 19.21
тизером «Блинки™*» (похоже, он все-таки будет короткометражкой),

Разочарование дня. Я так надеялся, что это будет полнометражное кино. Жаль очень жаль. И даже любопытный проект "Кукловоды" не в состоянии улучшить настроение.
Основанный на одноименном рассказе Сидни Дж. Баундса сценарий рассказывает об экспедиции на Марс, участники которой столкнулись с чем-то ужасным и непознанным: их погибший и недавно похороненный товарищ неожиданно вернулся к жизни.

Люблю космическую хоррор-фантастику. Лишь бы не было банальных причин оживления. Хотя зомбятник на другой планете это здорово. Да кстати, а мне одному при виде названия вспомнился роман Роберта Хайнлайна и две не шыбко удачные киноекранизации. Хотя как вольные адаптации они вполне норм.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 21.11.2010 19.19
А как он
Спойлер! спасёт её
,если она уже мертва?
Как мы знаем,достаточно бабочку в прошлом придавить,чтобы в нашем времени это имело необратимые последствия вселенского масштаба :)
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Малин Акерман сыграет порнозвезду» | 21.11.2010 19.15
Не знаю, как вы, а я бы посмотрел на обнажённую Акерман..) Надеюсь такие сцены будут ^^

страницы

...
9085
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Яркость*
Трейлер №2
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Вечеринка
Трейлер
0
Тихое место
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×