Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 21.42
Вам, АНАТОЛИЙ, лучше комментировать какую-нибудь Алису в стране чудес, как раз точно для вашего уровня развития.


Я бы ответил, что соответствует вашему уровню развития, но промолчу. Ах да, вы теперь в премодерации.
Zeta
Zeta 6 комментирует Чудаки 3D | 1 трейлер | 17.10.2010 21.39
Да.
DOG
DOG 0 комментирует Чудаки 3D | 1 трейлер | 17.10.2010 21.26
Неужели и в кино будет дубляж? :(
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 21.23
А вот и пара примеров "из жизни". Большего и не нужно.
А а а! :) Не так быстро ;)

Потому что хоть убейте я понятия не имею какая связь между сюжетной пустотой и лысиной Уиллиса, а про сцену с пулеметом написано совсем в стиле "такакя сцена есть", я даже не понял это хорошо или плохо по мнению автора.

Ну так если Вам хочется "прочувствовать правоту автора", то прочитайте комикс! А так Вы предлагаете три слова превратить в подробный пересказ сюжета, образов и сути оригинала.
И совсем не обязательно. Мало того что сравнить пару сцен достатоно одного абзаца, так еще и априори лучше шарящий в теме автор гораздо быстрее сжатее и лучше смог бы указать на нужный момент, сэкономя мне как чайнику массу времени и даже денег.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 21.08
Вы позволите себе усомниться в умственных способностях человека только потому что ему неизвестны содержание и условности какого-либо комикса? Не нужно путать "грамотность" и "посвященность", это совершенно разные понятия.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 21.07
да ладно, пара ярких примеров "из жизни" никогда текст не портили, особенно если они написаны красивым зыком в гармоничном сосуществовании ;)

Сюжетная пустота, которая зияет в этой не особо увлекательной истории про отставных суперагентов, маскируется чуть более тщательно, чем нужно. То лысина у Брюса Уиллиса ярко засверкает (а все мы знаем, какой обезоруживающий эффект нынче производит на зрителя лысина «крепкого орешка»); то внезапно появляющаяся в кадре Хелен Миррен (ее героиню здесь вежливо зовут «главным спецом по мокрухе») обхватит тяжелый пулемет своими изящными наманикюренными пальчиками.

А вот и пара примеров "из жизни". Большего и не нужно.
В рецензии в основном говорится об общем настрое и духе картины, и тут конкретные примеры эпизодов не особо уместны.
а мне хочется ее "мясом" на примере ощутить и прочувствовать правоту автора в полную силу

Ну так если Вам хочется "прочувствовать правоту автора", то прочитайте комикс! А так Вы предлагаете три слова превратить в подробный пересказ сюжета, образов и сути оригинала.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 20.49
а их обилие, напротив, портит текст, делая его более громоздким
да ладно, пара ярких примеров "из жизни" никогда текст не портили, особенно если они написаны красивым зыком в гармоничном сосуществовании ;)

Те же, кто комикс не читал, вспоминают значение слова "условность"
ну вспомню... сухая формальная цитата, а мне хочется ее "мясом" на примере ощутить и прочувствовать правоту автора в полную силу
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 20.46
Редакция не обязана опускаться все ниже и ниже сходя до уровня самого малограмотного читателя. Этим и подкупает, есть возможность роста. Думайте, наш вид все еще называется Человек Разумный.
Engi
Engi 12 комментирует статью «Приквел «Чужого» получил обновленный сценарий и двух претенденток на главную роль» | 17.10.2010 20.41
Я и не спорю. Просто пока девушка около 30ти лет в звание генерала вызывает недопонимание. Как широко не смотри. ;) Но, повторюсь, пока это даже хорошо, что проект вызывает интерес.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует в блоге автора Илья Кувшинов «Экранка тизера «Крика 4»» | 17.10.2010 20.40
Хм, может хоть в этот раз добьют Синди или Гейл) Надо будет посмотреть.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Приквел «Чужого» получил обновленный сценарий и двух претенденток на главную роль» | 17.10.2010 20.39
В США есть 2о летние генералы?
Перечитайте ветвь комментариев. Тем кто не понял, там разьясняется что речь идет о главной героине проекта "Гордости, предубеждения и зомби*".
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует в блоге автора Илья Кувшинов «Экранка тизера «Крика 4»» | 17.10.2010 20.39
(ох, как же я люблю аплодисменты и крики фэнов в конце таких трейлеров...)


+1 обожаю

но после "ЗМД" уже и не знаю что думать...


+10000 но сдается "ЗМД" был разминкой, попробовать аудиторию и жанр ещё разок, перед квадриквелом "Крика".
harm
harm 0 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 20.38
В словаре можно посмотреть и значение слова "меланизм", но это вряд ли превратит вас в эксперта-зоолога, специализирующемуся по этому явлению.

А пока же у вас даже в терминах путаница. Я ничего не имею против критики, но обсуждаете вы вообще-то рецензию. Уместно ли здесь подменять понятие на более общее? Рецензия - свободный жанр, знаете ли...
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 20.35
Так вот как вы думаете - что будет более важным в таком случае - искусство литературных изысков, или искусство четкого и конкретного объяснения сути дела с обоснованием и примерами?

Я за гармоничное сосуществование красивого языка и дельной аргументации по делу. Почему Вам кажется, что в рецензии нет второго - непонятно. А что касается примеров, то здесь они проскальзывают, а их обилие, напротив, портит текст, делая его более громоздким.

Меня интересует не комикс а понимание рассматриваемых автором проблем.

Если проблемой являются "условности оригинального комикса", то мне не совсем ясно, как нужно в рамках этой рецензии демонстрировать понимание проблемы. Рассуждать об вреде условностей в искусстве? А так - все просто: читатель понял, что от условностей комикса не избавились в экранизации - следовательно, те, кто комикс читали, вспоминают его и прикидывают, большй ли это минус. Те же, кто комикс не читал, вспоминают значение слова "условность"... и делают то же самое.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 20.29
Критика (от фр. critique из др.-греч. «искусство разбирать, суждение») —

- разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
- отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;
- исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
harm
harm 0 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 20.14
Суть критики - разбор темы и комменты о ее характеристиках, имеющее целью указать на недостатки и подчеркнуть достоинства

Началось... Вот только "откровения от веб-мастера об искусстве критики" нам и не хватало. Напишите ещё до кучи, в чём смысл жизни, и пару-тройку философских систем разработайте. Вам, несомненно, это будет по плечу, судя по горячности суждений.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Еще одна карибская пиратка» | 17.10.2010 20.09
Ух! Красотка то красотка
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Теория большого бессмертия» | 17.10.2010 19.46
Надеюсь ещё одного задрота он играть не будет) Нам и "Теории большого взрыва" хватило)
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 19.40
Критика - тоже искусство. И я не вижу, что хорошего в описании "вот это хорошо, но вот это плохо".
Согласен, но давайте-ка, опять же, конкретезировать какое именно это искусство и в чем оно выражается

Суть критики - разбор темы и комменты о ее характеристиках, имеющее целью указать на недостатки и подчеркнуть достоинства. Так вот как вы думаете - что будет более важным в таком случае - искусство литературных изысков, или искусство четкого и конкретного объяснения сути дела с обоснованием и примерами?

Я тоже комикс не читал. Но зачем заострять на этом внимание? Люди заинтересовавшиеся комикс найдут и прочитают.
Меня интересует не комикс а понимание рассматриваемых автором проблем. Рассказывать о них без пруфлинков - всеравно что разговаривать на свидании с девушкой о каскадных стилях, она всеравно ничего не поймет тупо потому что не знает ничего. Думаю, не стоит говорить о шансах подхода "сама разберешься дорогая, купи и прочти справочник по CSS".
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм РЭД | 17.10.2010 19.38
А я говорю, что шикарно сделанная сцена выхода из машины в "РЭДе" так же восхитительно крута, как и шедевральная сцена в четвертом "Орешке" на крыле самолёта. тчк.
spb
spb 5 комментирует фильм РЭД | 17.10.2010 19.30
Я разве хоть что-нибудь сказал про КО 4.0? Нет.
Я говорю про конкретный фильм РЭД, в котором вышеупомянутая сцена выхода Мозеса из машины плохо склеена, а его ноги выгибаются под непонятным углом. тчк
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует видео Турист | Дублированный трейлер | 17.10.2010 19.09
У меня просто нет слов!!! Во-первых, само по себе то, что в фильме Джонни, на которого, наверное, любой мужчина на планете хочет быть похож, сносит башню. А во-вторых, удивительное ощущение, когда за кадром играет песня, которую ты слушал много раз. Это ведь британская группа "Muse" с потрясающий композицией "Map of the Problematique".
Короче, я в шоке! Супер!
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Еще одна карибская пиратка» | 17.10.2010 19.06
Пенелопа мне нравится больше, да и худая чересчур по-моему) Но очень похожи, согласен.
harm
harm 0 комментирует статью «Ларс фон Триер иллюстрирует Армагеддон» | 17.10.2010 18.53
Просто даже если оставить в покое физику, то "Армагеддон" с Аффлеком-Уиллисом всем уже поведал, что полный звиздец наступит даже от столкновения с небольшим метеоритом. И никакие пещеры не спасут. А тут - с планетой... Ну да бог с ним. Хоть с сардельками. Посмотрим, что он снимет, а там может и не стану цепляться к этой нелепости.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статью «Upd. «Хоббит» тронулся!» | 17.10.2010 18.51
Да, теперь всё стало на свои места. И хотя я не сомневался в силах Гильермо дель Торо, здорово, что за фильм примется Питер Джексон. Я очень рад!
Новость, короче, классная!

страницы

...
9042
...
по просмотрам
Близнец*
Промо-ролик
265
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
6
Телохранитель киллера
Дублированный трейлер без цензуры
3
Мумия
Трейлер №2
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
405
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
357
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
314
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
217
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
215
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
13
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
9
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×