Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

/
/ 3 комментирует Однажды в Ирландии | 1 постер | 17.10.2010 23.02
У меня ещё истерика по поводу имён в "Мегамозге" не прошла, а дубляторы уже по новой жгут.
Engi
Engi 12 комментирует в блоге автора Илья Кувшинов «Экранка тизера «Крика 4»» | 17.10.2010 22.54
Млин, тут же спойлерище огромный в тизере!
OkSeed
OkSeed 1 комментирует Однажды в Ирландии | 1 постер | 17.10.2010 22.40
Сто пудово наши обозвали так фильм из-за Глиссона в гл. роли, ибо помниться "In Bruges" 2007 года локализаторы тогда назвали "Залечь на дно в Брюгге".
AlexSan
AlexSan 8 комментирует Однажды в Ирландии | 1 постер | 17.10.2010 22.14
О! У нас снова дают названия фильмам из-за того, что тот же актер снялся в другом успешном фильме!
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 22.13
Вот только "откровения от веб-мастера об искусстве критики" нам и не хватало.

А-ха-ха-ха! Интересно, кто-нибудь на сайте воспринимает Степана всерьез?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 22.08
Вам, АНАТОЛИЙ, лучше комментировать какую-нибудь Алису в стране чудес, как раз точно для вашего уровня развития.

Вы бойко начали свою жизнь на сайте. С ноги прям. Следите за языком, если вслед за премодерацией не хотите получить бан.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Трейлер «Туриста»» | 17.10.2010 22.02
оставшееся время фильма ты педантично ловишь каждую мелочь в пользу или во вред своей теории

Так это про любое кино можно сказать. Я всегда фильмы смотрю, строя теории развязки и подтверждая/опровергая их за оставшийся хронометраж. Но это не значит, что кино предсказуемое, а просто, что конкретный зритель угадал.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 21.42
Вам, АНАТОЛИЙ, лучше комментировать какую-нибудь Алису в стране чудес, как раз точно для вашего уровня развития.


Я бы ответил, что соответствует вашему уровню развития, но промолчу. Ах да, вы теперь в премодерации.
Zeta
Zeta 6 комментирует Чудаки 3D | 1 трейлер | 17.10.2010 21.39
Да.
DOG
DOG 0 комментирует Чудаки 3D | 1 трейлер | 17.10.2010 21.26
Неужели и в кино будет дубляж? :(
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 21.23
А вот и пара примеров "из жизни". Большего и не нужно.
А а а! :) Не так быстро ;)

Потому что хоть убейте я понятия не имею какая связь между сюжетной пустотой и лысиной Уиллиса, а про сцену с пулеметом написано совсем в стиле "такакя сцена есть", я даже не понял это хорошо или плохо по мнению автора.

Ну так если Вам хочется "прочувствовать правоту автора", то прочитайте комикс! А так Вы предлагаете три слова превратить в подробный пересказ сюжета, образов и сути оригинала.
И совсем не обязательно. Мало того что сравнить пару сцен достатоно одного абзаца, так еще и априори лучше шарящий в теме автор гораздо быстрее сжатее и лучше смог бы указать на нужный момент, сэкономя мне как чайнику массу времени и даже денег.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 21.08
Вы позволите себе усомниться в умственных способностях человека только потому что ему неизвестны содержание и условности какого-либо комикса? Не нужно путать "грамотность" и "посвященность", это совершенно разные понятия.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 21.07
да ладно, пара ярких примеров "из жизни" никогда текст не портили, особенно если они написаны красивым зыком в гармоничном сосуществовании ;)

Сюжетная пустота, которая зияет в этой не особо увлекательной истории про отставных суперагентов, маскируется чуть более тщательно, чем нужно. То лысина у Брюса Уиллиса ярко засверкает (а все мы знаем, какой обезоруживающий эффект нынче производит на зрителя лысина «крепкого орешка»); то внезапно появляющаяся в кадре Хелен Миррен (ее героиню здесь вежливо зовут «главным спецом по мокрухе») обхватит тяжелый пулемет своими изящными наманикюренными пальчиками.

А вот и пара примеров "из жизни". Большего и не нужно.
В рецензии в основном говорится об общем настрое и духе картины, и тут конкретные примеры эпизодов не особо уместны.
а мне хочется ее "мясом" на примере ощутить и прочувствовать правоту автора в полную силу

Ну так если Вам хочется "прочувствовать правоту автора", то прочитайте комикс! А так Вы предлагаете три слова превратить в подробный пересказ сюжета, образов и сути оригинала.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 20.49
а их обилие, напротив, портит текст, делая его более громоздким
да ладно, пара ярких примеров "из жизни" никогда текст не портили, особенно если они написаны красивым зыком в гармоничном сосуществовании ;)

Те же, кто комикс не читал, вспоминают значение слова "условность"
ну вспомню... сухая формальная цитата, а мне хочется ее "мясом" на примере ощутить и прочувствовать правоту автора в полную силу
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 20.46
Редакция не обязана опускаться все ниже и ниже сходя до уровня самого малограмотного читателя. Этим и подкупает, есть возможность роста. Думайте, наш вид все еще называется Человек Разумный.
Engi
Engi 12 комментирует статью «Приквел «Чужого» получил обновленный сценарий и двух претенденток на главную роль» | 17.10.2010 20.41
Я и не спорю. Просто пока девушка около 30ти лет в звание генерала вызывает недопонимание. Как широко не смотри. ;) Но, повторюсь, пока это даже хорошо, что проект вызывает интерес.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует в блоге автора Илья Кувшинов «Экранка тизера «Крика 4»» | 17.10.2010 20.40
Хм, может хоть в этот раз добьют Синди или Гейл) Надо будет посмотреть.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Приквел «Чужого» получил обновленный сценарий и двух претенденток на главную роль» | 17.10.2010 20.39
В США есть 2о летние генералы?
Перечитайте ветвь комментариев. Тем кто не понял, там разьясняется что речь идет о главной героине проекта "Гордости, предубеждения и зомби*".
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует в блоге автора Илья Кувшинов «Экранка тизера «Крика 4»» | 17.10.2010 20.39
(ох, как же я люблю аплодисменты и крики фэнов в конце таких трейлеров...)


+1 обожаю

но после "ЗМД" уже и не знаю что думать...


+10000 но сдается "ЗМД" был разминкой, попробовать аудиторию и жанр ещё разок, перед квадриквелом "Крика".
harm
harm 0 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 20.38
В словаре можно посмотреть и значение слова "меланизм", но это вряд ли превратит вас в эксперта-зоолога, специализирующемуся по этому явлению.

А пока же у вас даже в терминах путаница. Я ничего не имею против критики, но обсуждаете вы вообще-то рецензию. Уместно ли здесь подменять понятие на более общее? Рецензия - свободный жанр, знаете ли...
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 20.35
Так вот как вы думаете - что будет более важным в таком случае - искусство литературных изысков, или искусство четкого и конкретного объяснения сути дела с обоснованием и примерами?

Я за гармоничное сосуществование красивого языка и дельной аргументации по делу. Почему Вам кажется, что в рецензии нет второго - непонятно. А что касается примеров, то здесь они проскальзывают, а их обилие, напротив, портит текст, делая его более громоздким.

Меня интересует не комикс а понимание рассматриваемых автором проблем.

Если проблемой являются "условности оригинального комикса", то мне не совсем ясно, как нужно в рамках этой рецензии демонстрировать понимание проблемы. Рассуждать об вреде условностей в искусстве? А так - все просто: читатель понял, что от условностей комикса не избавились в экранизации - следовательно, те, кто комикс читали, вспоминают его и прикидывают, большй ли это минус. Те же, кто комикс не читал, вспоминают значение слова "условность"... и делают то же самое.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 20.29
Критика (от фр. critique из др.-греч. «искусство разбирать, суждение») —

- разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
- отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;
- исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
harm
harm 0 комментирует статью «Рецензия на «РЭД»» | 17.10.2010 20.14
Суть критики - разбор темы и комменты о ее характеристиках, имеющее целью указать на недостатки и подчеркнуть достоинства

Началось... Вот только "откровения от веб-мастера об искусстве критики" нам и не хватало. Напишите ещё до кучи, в чём смысл жизни, и пару-тройку философских систем разработайте. Вам, несомненно, это будет по плечу, судя по горячности суждений.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Еще одна карибская пиратка» | 17.10.2010 20.09
Ух! Красотка то красотка
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Теория большого бессмертия» | 17.10.2010 19.46
Надеюсь ещё одного задрота он играть не будет) Нам и "Теории большого взрыва" хватило)

страницы

...
9035
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×