Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

harm
harm 0 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.54
Ну вот Вы пишите:

Давайте теперь каждого бертон-шумахеровского злодея по новой экранизировать.

А что тут криминального? Джокера отсняли, и никто не умер. Вы вот даже превозносили этого пресонажа в исполнении Леджера.

Что Нигма - шумахеровский - знаю, но Вы же в паре употребили фамилии.

спускают в штаны.

Нет, есть масса других вполне литературных вариантов употребления. "Спустить лавину критики на..." или "спустить собак на..." - первое, что приходит в голову для такого контекста.

Денис, если я ошибаюсь и в Вашей фразе мне показался больший градус негатива к Бёртону и его постановке "Бэтмена", чем было на деле, то готов извиниться. Просто уже не первый раз Вы их браните, а это странно, потому что фильм классический, да и сравнивать его с нолановскими работами, по-моему, бессмысленно.
secret
secret 1 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.53
Первое - мне он показался недостаточно сильным.
Второе - никакого, кроме того, что этот фильм сделал Нолан. Думаю, что логическую цепочку пояснять не нужно?
MarkSulla
MarkSulla 0 комментирует статью «Бэтмен против аллигатора» | 27.10.2010 20.52
погодите, погодите, где это в бетмене начало был Зсазс?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.50
Первое - что "Inception"?
Второе - какое отношение Inception имеет к Бэтмену (см. мой вопрос вам).
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.49
В этом вы безусловно правы. Есть же люди, которым не нравятся фильмы Нолана, но они обожают Бёртона и Шумахера.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.47
Вы так уверены в Нолане...

Я так уверен в его подходе к Бэтмену. Назовите причину в нем сомневаться.
secret
secret 1 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.45
Вы так уверены в Нолане...
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.45
Да кто же спорит, это ведь Нолан таки, так что, конечно, интересно. Но фокус в том, что Риддлер, помимо реалистичности просто по-человечески интересен. В конце концов, он же Загадочник. Всякие Зодиаки сольют.

По-человечески там почти каждого злодея можно сделать очень интересным. А вообще взять Найтвинга, и сделать его злодеем. Будет чистый антибэтмен. Вариантов на самом деле много, но уже известных героев по-новому смотреть не очень хочется.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.44
Загадочник это идеальный герой для Нолана


Виртуально жму руку. Я тоже придерживаюсь мнения о том, что уж если из джокера сделали преступного гения с многоходовками, то уж из Ридлера Нолан может слепить нечто невероятное.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.44
Даже если Нолан настоит на жирной точке в конце, то придумают какое-нибудь продолжение уже без Нолана.

В принципе, ничего не мешает любить Нолана и его историю Бэтмена после выхода новых фильмов. И если Бэтмен сначал умрет, а потом воскреснет, ничего не мешает наплевать на последующие картины и наслаждаться жирной точкой Нолана.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.43
Вы же не упускаете удобный случай лишний раз кольнуть бёртоновских персонажей (зачем-то).

1. Давайте пруфлинк, датированный сегодняшним днем.
2. Нигма - персонаж Шумахеровский
Будто мало Вам было спущенного потока критики в той Вашей рецензии...

Буду общаться с вашими же интонациями, если вы не против: спускают в штаны.
Prime
Prime 4 комментирует статью ««Аватар» остается за Кэмероном» | 27.10.2010 20.38
Властелин колец -тоже, да еще и 3 части.
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.37
А я бы хотел, чтоб Бэтмен умер окончательно и бесповоротно. Был бы красивый финал. Но не завершат так франшизу, я уверен. Даже если Нолан настоит на жирной точке в конце, то придумают какое-нибудь продолжение уже без Нолана.
ТЕТРАБОР
ТЕТРАБОР 0 комментирует статью ««Аватар» остается за Кэмероном» | 27.10.2010 20.37
Шварцнегера в губернаторы пандоры ))
harm
harm 0 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.33
Чисто похоливарить охота? Мне кажется, мы поставили точку.

Вы же не упускаете удобный случай лишний раз кольнуть бёртоновских персонажей (зачем-то). Будто мало Вам было спущенного потока критики в той Вашей рецензии...
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Интервью с Аароном Соркином | «Социальная сеть»» | 27.10.2010 20.31
Согласен, но я имел ввиду разговоры, а не краткие сообщения типо "Вася выходи, в 9 у подъезда".
Burton
Burton 9 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.30
Конечно считаются, но даже Кэмерону не разрешат убрать из сиквела Аватара слово на букву "А", ибо это уже как брэнд.
Alonzo
Alonzo 0 комментирует статью ««Аватар» остается за Кэмероном» | 27.10.2010 20.30
Значит, в ближайшие лет 5 Кэмерон только и будет заниматься Аватаром... Блин!.. Не спорю, Аватар - это определенное достижение в кино. Но честно - хотелось бы других постановок.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.25
Да-да, мы помним. Николсон - убожественное ничтожество, Леджер - богическое наше всё. Ну а Бёртон вообще так, от сырости завёлся. Со всей остальной шелупонью, лепившей в те годы "Назад в будущее - 3" и прочую чушь. Нам, акселератам нулевых, эти старпёры нынче не авторитетны.

Съели что-то не то? С транзисторами переобщались? Чисто похоливарить охота? Мне кажется, мы поставили точку.
Sinester
Sinester 6 комментирует статью ««Аватар» остается за Кэмероном» | 27.10.2010 20.24
Пиратов тоже так снимали.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.23
Его проще вписать во вселенную фильма.

Вы не понимаете сути. Зачем браться за то, что просто? Для этого есть другие режиссеры.

Так и я нет, но проще и интереснее следить за перипетиями персонажа знакомого.

Мне - нет. Я не хочу новых Риддлеров, Фризов, Плющей и Робинов, когда есть альтернативы.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.22
Я тоже считаю, что Нигме места тут нет. Зачем повторяться. Тем более ещё есть герои, которых не задействовали, довольно интересные.
Название по-моему слишком длинное, звучит уже не так хорошо.
RedRacer
RedRacer 4 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.22
Эх... а мне все-же хотелось бы увидеть 4ю часть, построенную по схеме Возвращение Темного Рыцаря, на которую прочили Сталлоне, о последнем вызове уже помирающего бэта
MemphisRains
MemphisRains 1 комментирует статью ««Аватар» остается за Кэмероном» | 27.10.2010 20.19
Опять 25 мать вашу...Нет, ну надо же. Сначала маячила Клео, до этого радостные новости про Алиту-спасибо что обломали...опять(( С созданием 1й части Кэм и ко осваивали новые технологии, теперь они их хорошо знают. Именно поэтому фильмы выйдут быстрее. Жду конечно, но Кэм, с тебя Алита!

страницы

...
9031
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
403
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
345
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
329
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
5
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×