Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.21
Дискуссия в интернете чаще всего перерастает в бессмысленный и беспощадный срач.

Претензии к кино у нас принято аргументировать. Ну, или даже не начинать разговор, если нет желания объяснить свою позицию.

Это лишь мое предположения, но я думаю, что оно верно.

Оно не основано ни на чем.
secret
secret 1 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.18
Слушайте, но это опять общие фразы. "Фильм неплох, но преобладание серого и недостаточная глубина голубого делают его мутным". Какие грабли, в каких сценах, грабли ли (или непонимание конкретных эпизодов) и т.п. Без этого дискуссия не продвинется ни на миллиметр.

Дискуссия в интернете чаще всего перерастает в бессмысленный и беспощадный срач.
Ладно, во сне могут летать розовые слоники и объект этого не заметит. Я знаю про условности произведения... Но сны прибиты к реальности здоровенными гвоздями. Шляпки у которых слишком торчат.

Почему? Вы уже знаете, что в этот раз он не взял за основу какой-то из графических романов?

Это лишь мое предположения, но я думаю, что оно верно.
harm
harm 0 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.17
Да?.. Ну тем лучше: есть значит основания считать, что мы квиты и к тому же разобрали недоразумение. Я понял Вашу позицию и надеюсь, что моя тоже не кажется такой уж тупо холиварной. Просто слишком много безапелляционных выпадов в адрес нолановских работ и призывов отправить их на помойку истории. Показалось вначале, что и Вы туда же :)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.16
Но, я думаю, что на большее его не хватит - вот что обидно.

После "Тёмного рыцаря" тоже все так говорили.И ничего,взял и выдал "Инсепшн",получивший восторженные отзывы что зрителей,что критиков.
И ничего там мутного нет,посмотрите все его предыдущие картины,и вы поймёте что он не выделяется на их фоне,и всё его фильмы держатся очень ровно и перепадов сильных нет.
Ок,давайте по-другому - у кого ещё такое количество фильмов на высоких местах в top 250 imdb?
ackris
ackris 0 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.14
Уважаемая редакция! Что насчет статьи про злодеев из комиксов о Бэтмэне? С этой вселенной я знаком только по фильмам Бертона, одной игре и несколькими мультиками, как, наверное, и добрая половина читателей. Уверен, что такая статья имела бы успех.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.14
Это да, но неужели парни затеяли спор ранее, не зная очевидного? Да и судя по новости, сам Нолан это(Харви-Темный рыцарь) подтвердил.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.13
Слушайте, но это опять общие фразы. "Фильм неплох, но преобладание серого и недостаточная глубина голубого делают его мутным". Какие грабли, в каких сценах, грабли ли (или непонимание конкретных эпизодов) и т.п. Без этого дискуссия не продвинется ни на миллиметр.

Материал у Нолана опять свой собственный.

Почему? Вы уже знаете, что в этот раз он не взял за основу какой-то из графических романов?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.11
Поток... Ладно, оставлю на вашей совести.

Занятно. А это ведь вы вступили с этим словом. "Поток критики..." или "поток претензий..." - первое, что приходит в голову контекста моего комментария.
Randy Orton
Randy Orton 0 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.11
Ещё есть Харли Квин ! http://uroom.files.wordpress.com/2010/01/batman_3_poster___harley_quinn_by_joshwmc.jpg
harm
harm 0 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.07
Что каноничного в Нигме, и что именно вызвало ваш... ммм... поток?

Поток... Ладно, оставлю на вашей совести. Не в Нигме, а в том, что зачем-то опять всуе помянули Бёртона и его постановки. Ко всем не-бёртоновским Бэтменам, кроме нолановских, я очень безразличен. А критику Бёртона болезненно переношу :)

Почему бессмысленно?

Потому что они слишком разные. Бёртон снимал так, и это было прекрасно, Нолан снимал иначе, и это было прекрасно, а сравнивать не вижу смысла. Они слишком разные и хороши каждый по-своему. Я вполне приемлю обоих Джокеров и предпочитаю, чтобы они были оба. И если Нолан возьмёт ещё антагонистов из старой гвардии и перелицует их как Джокера, я отнюдь не опечалюсь.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.03
Ну в Обителе зла 4 Элис без Т-вируса выжила при крушение самолета, мог и Аль-Гул лишь обгореть :)
Оба фильма вроде фантастические =)
secret
secret 1 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.02
Это не аргумент. Мне ваш ник кажется недостаточно авторитетным, но это ведь не значит, что ваше мнение ничего не стоит? Развейте свою мысль: что не так с фильмом?

Стиль есть. Закрученный сюжет есть. Неплохой экшн есть. Наступание на кучу грабель, связанных со снами есть. Какая-то пустота внутри фильм тоже есть. Красивый графин, но внутри бултыхается что-то мутное. Всё это - мои собственные впечатления, конечно же.

Нужно. У Тима Бертона беспомощные ленты чередуются с отменными. А казалось бы, один и тот же режиссер, только материал разный.

Материал у Нолана опять свой собственный. Он снимет хороший фильм, бесспорно. Но, я думаю, что на большее его не хватит - вот что обидно.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.58
А что тут криминального?

А где я говорю, что это криминально, и (особенно) "колю", как вы выразились?

Джокера отсняли, и никто не умер. Вы вот даже превозносили этого пресонажа в исполнении Леджера.

Это был прекрасный актерско-режиссерский вызов: переиграть ставшее каноничным исполнение конкретного злодея. Что каноничного в Нигме, и что именно вызвало ваш... ммм... поток?

да и сравнивать его с нолановскими работами, по-моему, бессмысленно

Почему бессмысленно? Это разный подход к одному и тому же станку. Как раз это и нужно сравнивать. И как раз их разница интересна.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.55
Первое - мне он показался недостаточно сильным.

Это не аргумент. Мне ваш ник кажется недостаточно авторитетным, но это ведь не значит, что ваше мнение ничего не стоит? Развейте свою мысль: что не так с фильмом?

Думаю, что логическую цепочку пояснять не нужно?

Нужно. У Тима Бертона беспомощные ленты чередуются с отменными. А казалось бы, один и тот же режиссер, только материал разный.
Макс
Макс 6 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.55
Название достойное, может когда и увидим на экране Возвращение Темного Рыцаря)

Теперь даже и не знаю кого из злодеев хочу видеть в фильме, но Киллер-Крока точно не хочу, лучше бы вернуть Аль-Гула и показать тему с его бессмертием, хотя реализм все таки...
harm
harm 0 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.54
Ну вот Вы пишите:

Давайте теперь каждого бертон-шумахеровского злодея по новой экранизировать.

А что тут криминального? Джокера отсняли, и никто не умер. Вы вот даже превозносили этого пресонажа в исполнении Леджера.

Что Нигма - шумахеровский - знаю, но Вы же в паре употребили фамилии.

спускают в штаны.

Нет, есть масса других вполне литературных вариантов употребления. "Спустить лавину критики на..." или "спустить собак на..." - первое, что приходит в голову для такого контекста.

Денис, если я ошибаюсь и в Вашей фразе мне показался больший градус негатива к Бёртону и его постановке "Бэтмена", чем было на деле, то готов извиниться. Просто уже не первый раз Вы их браните, а это странно, потому что фильм классический, да и сравнивать его с нолановскими работами, по-моему, бессмысленно.
secret
secret 1 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.53
Первое - мне он показался недостаточно сильным.
Второе - никакого, кроме того, что этот фильм сделал Нолан. Думаю, что логическую цепочку пояснять не нужно?
MarkSulla
MarkSulla 0 комментирует статью «Бэтмен против аллигатора» | 27.10.2010 20.52
погодите, погодите, где это в бетмене начало был Зсазс?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.50
Первое - что "Inception"?
Второе - какое отношение Inception имеет к Бэтмену (см. мой вопрос вам).
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.49
В этом вы безусловно правы. Есть же люди, которым не нравятся фильмы Нолана, но они обожают Бёртона и Шумахера.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.47
Вы так уверены в Нолане...

Я так уверен в его подходе к Бэтмену. Назовите причину в нем сомневаться.
secret
secret 1 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.45
Вы так уверены в Нолане...
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.45
Да кто же спорит, это ведь Нолан таки, так что, конечно, интересно. Но фокус в том, что Риддлер, помимо реалистичности просто по-человечески интересен. В конце концов, он же Загадочник. Всякие Зодиаки сольют.

По-человечески там почти каждого злодея можно сделать очень интересным. А вообще взять Найтвинга, и сделать его злодеем. Будет чистый антибэтмен. Вариантов на самом деле много, но уже известных героев по-новому смотреть не очень хочется.

страницы

...
8981
...
по просмотрам
Близнец*
Промо-ролик
137
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
494
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
469
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
411
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
12
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
8
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
6
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×