Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Le Rush
Le Rush 6 комментирует статью «Репортаж со съемок «Пиратов Карибского моря»» | 06.12.2010 10.13
Спасибо еще раз за видео. Жду пиратов с Пенелопой. Меня она не раздражает в кадре)Пойду в обычный зал, там и без 3д есть на что посмотреть.
Grace
Grace 2 комментирует статью «Джордж Лукас воскрешает мертвецов» | 06.12.2010 10.09
Да , у меня тоже возникли такие же мысли . И я еще представила , как наши " умельцы " начнут это повторять . Даже не знаю , что сказать . Может , на экране будет все не так .
Survivor
Survivor 6 комментирует статью «Джордж Лукас воскрешает мертвецов» | 06.12.2010 10.06
Не так давно то ли задумывался о подобном, то ли читал об этом(может, даже здесь, на НК).
Технологии растут, так что попробовать нечто подобное сейчас вполне можно. Вот только как-то странно всё это, ведь играть за таких актёров будут совсем другие люди.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Фрэнк Дарабонт разогнал команду «Ходячих мертвецов»» | 06.12.2010 09.39
Что касается сериала, то он вполне на крепком уровне. По крайней мере, подобного ещё не было. А что касается новости, то дыма без огня не бывает...
Stalk
Stalk 0 комментирует статью «Трейлер «Бобра»» | 06.12.2010 09.10
А что до Мела, то при всем уважении к его таланту, он сам умудряется себе постоянно все залажать.


Подавляющее большинство талантливых людей в жизни крайне неоднозначные и неприятные люда. Но мы их за работы, а не за реальную жизнь уважаем.
Stalk
Stalk 0 комментирует статью «Джордж Лукас воскрешает мертвецов» | 06.12.2010 09.07
Например, когда под конец фильма герой Рида приходит в темницу. Крупный план, где он говорит и на его лицо падает тень от решётки - точно делался после смерти актёра.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Фрэнк Дарабонт разогнал команду «Ходячих мертвецов»» | 06.12.2010 09.07
Что касается "28 дней...". Тут уж не поспорить, но вина не сериала, а комикса.

Вот лично я не представляю другой хоть чуть-чуть более оригинальный ориджин. Стандартное "А по утру мы проснулись, а наши соседи друг друга едят" смотрелось бы куда глупее и гораздо более шаблонно.
Stalk
Stalk 0 комментирует статью «Джордж Лукас воскрешает мертвецов» | 06.12.2010 09.06
На трёхдисковом ДВД точно есть :)
Stalk
Stalk 0 комментирует статью «Джордж Лукас воскрешает мертвецов» | 06.12.2010 09.05
Если знать - какие сцыены и выискивать специально, то найти можно. А так всё вполне органично выглядит.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Кто сразится с Темным Рыцарем?» | 06.12.2010 09.02
На втором листе коментов ALeX ответил уже.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Кто сразится с Темным Рыцарем?» | 06.12.2010 08.42
Да не парьтесь. Он там поприсутствовал немного. Для упоминания этого достаточно. Для спора здесь и места то нет, разве только упрямства ради.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует статью «Репортаж со съемок «Пиратов Карибского моря»» | 06.12.2010 08.10
А он и так крутой, первым в мире показал футедж из фильма, все дела. Чего они никак не могут понять, так это то, что людей в их штате, отвечающих за монтаж и музыкальное сопровождение, давно пора утопить в Темзе.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Фрэнк Дарабонт разогнал команду «Ходячих мертвецов»» | 06.12.2010 08.04
От себя могу только добавить, что как ни странно но имея под рукой огромное количество материалов в виде множества фильмов на данную тему и на мой взгляд хороший первоисточник, причастные к созданию сериала явно не перетрудились.
dante
dante 10 комментирует статью «Джордж Лукас воскрешает мертвецов» | 06.12.2010 07.48
Заметно-заметно, цвет лица несколько другой и освещение падает как-то иначе. Но все равно достойно сделано.
Kinty
Kinty 0 комментирует статью «Джордж Лукас воскрешает мертвецов» | 06.12.2010 05.26
да именно так, я смотрел подробный рассказ о съемках этих эпизодов
Snail
Snail 3 комментирует статью «Фрэнк Дарабонт разогнал команду «Ходячих мертвецов»» | 06.12.2010 05.18
От подачи может закружится голова, каждая сцена начинается с надписи "2 года назад", "20 минут вперёд", "за 4 часа до..", "через день после", "сейчас?" и т.д.

Серии после пятой примерно флэшбэки машут ручкой и не появляются практически, в двух последних сериях точно не было. А вот сюжет подводит, да.
MemphisRains
MemphisRains 1 комментирует статью «Джордж Лукас воскрешает мертвецов» | 06.12.2010 02.59
А в каких именно моментах Гладиатора была уже графика?))
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Джордж Лукас воскрешает мертвецов» | 06.12.2010 01.35
Только что отсмотрел фильм.
Где же там графика?
Вообще не заметил.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Новый злодей «Человека-паука»» | 06.12.2010 01.33
"Затойчи" Гоблин с японского переводил?
Burton
Burton 9 комментирует статью «Фрэнк Дарабонт разогнал команду «Ходячих мертвецов»» | 06.12.2010 01.25
Ну и хорошо что информацию опровергли, ибо совсем не логично получается, имея такие рейтинги последнее что нужно - это смена кадров.
К слову сериал нравится, местами даже очень. Есть конечно мелкие огрехи вроде слишком уж не спешного развития событий, и практически, отсутствия музыкального сопровождения(хотя в 5й серии мелькнул трек Джона Мерфи из "Пекла" и "Пипца", а это явный плюс), но актерская игра, сюжет и атмосфера первоисточника просто не дают шанса мне, как фанату комикса, относится к сериалу плохо.
jack5
jack5 0 комментирует статью «Новый злодей «Человека-паука»» | 06.12.2010 01.02
Что пипец, что рок-н-ролла фильмы ниже среднего, второй раз смотреть не стал бы совершенно точно. Даже для сравнения какого-либо.

Дело мне чтоли больше нечего, защищать, мне за это не платят. Но когда сыплется глупая критика, основанная на "я его нинавиижу!", тут уж в спор вступишь.

Ошибки есть везде, просто их надо искать. Где-то больше, где-то меньше, а где и намного больше. В большинстве дубляжей или просто неимовернейшее количество, а замечаешь при повторных просмотрах оригинальной версии и той, к которой мастера руки приложили.

При всем уважении, но старые переводы чтива никуда не годятся. Без мата в этих фильмах теряется вся суть диалогов и только у гоблина можно услышать, чего там на самом деле говорят, если языка не знаешь. Смотрел много раз в переводе, столько же в оригинале. Когда увидел по телеку, пришел в ужас и незамедлительно переключил канал. Когда отморозок чего-то мямлит литературным языком, выглядит крайней степени нелепо.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Новый злодей «Человека-паука»» | 06.12.2010 00.51
Фильмы "брат якудзы", "затойчи".

А что мне до этих фильмов-то? Я вас про конкретного "защекана" спрашиваю в контексте абсолютной правильности такого перевода. А выше вам привели пример про угробленную из-за незнания материала отсылку к важнейшему комикс-постулату.

Рок-н-роллу смотрел в его переводе оцензуренном и многоголосой озвучке, поэтому не знаю.

Как у вас гладенько выходит: защищаете, рвете тельняшку, призываете на баррикады, а когда вам в ответ дают конкретные примеры, вы сразу "смотрел так и сяк, знать не знаю". Ну так вы посмотрите сначала и оригинал, и Гоблина, прежде чем воевать за последнего.

Но есть ли примеры Snatch, Reservoir Dogs, Pulp Fiction доступных на рынке с более вменяемыми переводами?

Безусловно есть. Когда Гоблин служил в милиции и копил на первый микрофон, мы смотрели "Криминальное чтиво" в замечательном авторском переводе старой школы. Вот именно.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Кто сразится с Темным Рыцарем?» | 06.12.2010 00.44
а чем фриз плох?

Я и не говорил что он плох. Фриз просто не подходит в тон реалистичности заданной Ноланом. Вот если бы Нолан начал вводить элементы фантастики, потихоньку готовя Бетмена к гипотетичной Лиги справедливости тогда да.
у пушка холодильная, дак ведь и у бэтмэна костюм невидимый, ага?

Плохо помню особенности костюма но, по-моему, это обыкновенный "адаптивный камуфляж". И, насколько мне известно, подобные американцы уже ведут разработки подобных технологий. Так что это вполне выполнимо. Другое дело морозильный луч. Плохо понимаю в физике но, по-моему, создание такого луча невозможно. Хотя если заменить морозильный бластер на распылитель, какого ни будь реагента, который все замораживает...
почему бы не противопоставить бэтмэну супер технологичного врага?

Фриз чересчур технологичен. Вот если бы его технологии не выходили за рамки реалий.
jack5
jack5 0 комментирует статью «Новый злодей «Человека-паука»» | 06.12.2010 00.43
Фильмы "брат якудзы", "затойчи". Мата нет в переводе гоблина. Тем не менее, смотрится приятно и по-лучше бубляжей всяких. И почему-то это как стереотип уже, что раз Пучков занимался фильмом, значит там многоуровневый мат-перемат. Сценарий он не изменяет и не приписывает брань, туда, где ее не было в оригинале.
Рок-н-роллу смотрел в его переводе оцензуренном и многоголосой озвучке, поэтому не знаю.

Но есть ли примеры Snatch, Reservoir Dogs, Pulp Fiction доступных на рынке с более вменяемыми переводами? Вот именно..
Макс
Макс 6 комментирует статью «Джордж Лукас воскрешает мертвецов» | 06.12.2010 00.33
Хорошая новость, надеюсь у Лукаса в этом направление выйдет что-нибудь интересно, а про Гладиатора раньше не слышал

страницы

...
8978
...
по просмотрам
Свингер
Дублированный трейлер
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Субурбикон
Дублированный трейлер №2
Подлец
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
1
Конец пути*
Трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×