Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
feons комментирует статью «Второй трейлер «Любви-моркови 3»» | 04.12.2010 18.56
Обе части мне понравились буду ждать и следущей.
Ник комментирует фильм Хроники Нарнии: Покоритель зари | 04.12.2010 18.56
Поскольку ничего интереснее там нет
Первое, что приходит в голову - очень удачно реализованные элементы тоталитарного общества, подогнанные под волшебные реалии и проходящие через весь фильм. Агитационные плакаты против грязнокровок, полиция, отлавливающая всех вызывающих подозрение, атмосфера страха и жесткий контроль повсюду.
рассказывают все в стиле Капитана Очевидное-Невероятное и подают в формате огромадного открытия прописные истины вроде "Гермиона круто колдует, Рон - неудачник, а у Поттера родителей убили в Годриковой впадине"?
Ну, даже в таком пересказе это лучше, чем нарнийские фразы в стиле: "Ты позавидовала. Не делай так больше." В Нарнии почти все герои - ходяие штампы. А в Дарах нам пытаются раскрыть историю в драматическом ключе, выкинув все беззаботные приключения. Не скажу, что это всегда получается, но и то, что есть, радует. Тем более, что в этом фильм очень близок книге, а в данном случае - это плюс. Там герои тоже практически ничего не делали, мучились догадками, что происходит с их близкими и не знали, с чего начать. И это отлично передано в фильме, например, в сцене, где герои бредут под звуки радио, сообщающего о пропавших.
Макс Угр комментирует статью «Пол Томас Андерсон экранизирует Томаса Пинчона» | 04.12.2010 18.52
Что сложного-то? После "Поймай меня..." целый блестящий "Mad Men" выпускают, с атмосферой у которого полный порядок.
Acidcore комментирует статью «Второй трейлер «Любви-моркови 3»» | 04.12.2010 18.35
Наверное, там где герои орут. В "Обитаемом острове" это было смешно.
Acidcore комментирует фильм Хроники Нарнии: Покоритель зари | 04.12.2010 18.33
А в Дарах смерти (первой части) он вообще не нужен, как таковой.
Поскольку ничего интереснее там нет, то ищешь хоть что-нибудь необычное, а там тоска сквозь весь фильм проходит красной линией с редкими проблесками вспышек волшебных палочек.
А первая часть Даров хороша и без них.
Чем? Тем, что там рассказывают все в стиле Капитана Очевидное-Невероятное и подают в формате огромадного открытия прописные истины вроде "Гермиона круто колдует, Рон - неудачник, а у Поттера родителей убили в Годриковой впадине"? Этот фильм вообще лишний во франшизе и его беспомощность особенно ярко проявляется в свете чудесной третьей "Нарнии".
AlexSan комментирует статью «Второй трейлер «Любви-моркови 3»» | 04.12.2010 18.30
Я так и не понял, в каком месте надо смеяться.
Tyler комментирует статью «Новый злодей «Человека-паука»» | 04.12.2010 18.26
Понимаю.Согласен с вами. Просто у меня личность и голос Гоблина не вызывает такого неприятия.
Acidcore комментирует статью «Новый злодей «Человека-паука»» | 04.12.2010 18.24
Novafilm замечательно озвучивает "Декстера" с нецензурной бранью. Мне нравится. Значит вполне может и получиться что-то хорошее.
Ник комментирует фильм Хроники Нарнии: Покоритель зари | 04.12.2010 18.23
А если сравнивать с теми же "Дарами Смерти: Часть I", то он гениален.
А в Дарах смерти (первой части) он вообще не нужен, как таковой. Вот если в финале сольют битву, выкинув из сюжета
Спойлер! великанов, домовых эльфов, пауков, горгулий, кентавров и прочих
- тогда да, буду ругаться. А первая часть Даров хороша и без них.
Tyler комментирует статью «Новый злодей «Человека-паука»» | 04.12.2010 18.20
То есть была бы многоголосая озвучка с профессиональным подходом и приятными голосами,но с той же нецензурной бранью, то вы бы это одобрили?
Acidcore комментирует фильм Хроники Нарнии: Покоритель зари | 04.12.2010 18.19
Просто если говорить про бестиарий в целом - то да, впечатляет.
А если сравнивать с теми же "Дарами Смерти: Часть I", то он гениален.
А что касается Покорителя - самый слабый бестиарий из всех трех
Да, но по-прежнему отличный.
Ник комментирует фильм Хроники Нарнии: Покоритель зари | 04.12.2010 18.15
Если Вы про 3D, то речь-то не о нем, а именно о существах и том, как они воплощены в фильме. До этого они были показаны в предыдущих картинах, тем более, что новые штуки вытворяет только Рипичип, потому что Аслан бродит по экрану со скучным видом, а минотавр вообще не играет никакой роли.
Просто если говорить про бестиарий в целом - то да, впечатляет. А что касается Покорителя - самый слабый бестиарий из всех трех, по-моему. (Каспиана я не смотрел, но концепты и ролики интересными созданиями радовали.)
У меня на их месте пустота не образуется от того, что они были в предыдущих сериях, а значит имею право заносить их куда хочу.
Просто если говорить про бестиарий в целом - то да, впечатляет. А что касается Покорителя - самый слабый бестиарий из всех трех, по-моему. (Каспиана я не смотрел, но концепты и ролики интересными созданиями радовали.)
Acidcore комментирует статью «Новый злодей «Человека-паука»» | 04.12.2010 18.11
я думаю нецензурная брань веселит подростков не только в России и дело тут вовсе не в менталитете.
Сколько в советские годы вышло в нашей стране фильмов с нецензурными словами в тексте? В США все привыкли к этому, там fuck естественен на экране, а у нас вызывает разные эмоции, потому что раньше такого не было.
А почему если в оригинале оно необходимо, то наш зритель может или должен без этого обойтись?
Не может и не должен. Я не против толкового перевода, если он удачно сочетается с картинкой, но УГоблина отвратительно мерзкий голос и формат одноголосника - и то, и другое меня не устраивает, посему не слушаю. А против его текстов в дубляже я по личным причинам - мне неприятна его персона и суждения, потому и работы с его почерком меня раздражают.
Tyler комментирует статью «Новый злодей «Человека-паука»» | 04.12.2010 17.58
Ну и пусть им будет смешно,я думаю нецензурная брань веселит подростков не только в России и дело тут вовсе не в менталитете.
Это в оригинале оно необходимое.
А почему если в оригинале оно необходимо, то наш зритель может или должен без этого обойтись?
Супер Инфрамен комментирует статью «Кто сразится с Темным Рыцарем?» | 04.12.2010 17.54
Меня, волнует один вопрос. Если Нолан задумал в этом фильме гибель Бетмена, то, как будет выруливать студия, если ей вздумается вновь запустить "Лигу Справедливости"? Ведь если "Мстители" станут хитом то, наверное, так и будет. Или нет?
Acidcore комментирует статью «Новый злодей «Человека-паука»» | 04.12.2010 17.53
В России подросткам от любимых УГоблинских слов в фильмах необычайно смешно. Особенно когда их много.
Acidcore комментирует фильм Хроники Нарнии: Покоритель зари | 04.12.2010 17.50
Технология их создания изменилась?
Они стали объемными!
Внешность? Нет.
Надо было Аслану рога отрастить и как авторы не додумались. И Льюису заодно позор.
Значит, они идут в зачет того фильма, где появились в первый раз.
Они идут в зачет любого фильма, в котором появятся, хоть "Росомахи". Анимация новая, вытворяют новые штуки, говорят новые фразы. На экране фигурируют много времени, удовольствие доставляют, развлекать - развлекают. У меня на их месте пустота не образуется от того, что они были в предыдущих сериях, а значит имею право заносить их куда хочу.
Tyler комментирует статью «Новый злодей «Человека-паука»» | 04.12.2010 17.48
А в России другой менталитет
Что вы под этим подразумеваете?
Acidcore комментирует статью «Новый злодей «Человека-паука»» | 04.12.2010 17.43
Да и думаю он никогда не старался своим переводом показать что официальный никуда не годится.
Именно этого он и добивается, если почитать его рассуждения.
Просто он пытается донести оригинальный дух картины,ведь перевести по-настоящему в широком прокате все fuckи junkи и bitchи никто не даст,а без них в фильмах вроде Большого Куша или Большого Лебовски отчасти теряется ощущение реальности происходящего на экране,ведь понимаешь что главные герои этих фильмов по-другому просто не могут говорить.
Какой благородный лингвистический воин Гоблин! Отчего-то "Большой Лебовски" мне не показался менее уморительным без перевода УГоблина.
И мат здесь вовсе не для того чтобы глупые подростки посмеялись
УГоблина именно для этого.
,а необходимое художественное средство.
Это в оригинале оно необходимое. А в России другой менталитет и УГоблин это прекрасно знает, чем успешно пользуется.
Супер Инфрамен комментирует статью «Кто сразится с Темным Рыцарем?» | 04.12.2010 17.42
Мистер Фриз-супер наемник
Врядли морозильный бластер впишеться в тон заданый Ноланом.
Супер Инфрамен комментирует статью «Чудовище Джей Джей Абрамса» | 04.12.2010 17.40
Отпадный монстрила. Ждем.
Tyler комментирует статью «Новый злодей «Человека-паука»» | 04.12.2010 17.34
Ну вы сильно сгущаете краски. Да и думаю он никогда не старался своим переводом показать что официальный никуда не годится. Просто он пытается донести оригинальный дух картины,ведь перевести по-настоящему в широком прокате все fuckи junkи и bitchи никто не даст,а без них в фильмах вроде Большого Куша или Большого Лебовски отчасти теряется ощущение реальности происходящего на экране,ведь понимаешь что главные герои этих фильмов по-другому просто не могут говорить. И мат здесь вовсе не для того чтобы глупые подростки посмеялись,а необходимое художественное средство.
- по просмотрам
-
Черная ПантераДублированный трейлер №2Новые мутантыДублированный трейлерПассажирДублированный трейлерПриключения Паддингтона 2Дублированный трейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
