Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Талия ал Гул в «Восхождении Темного рыцаря»?» | 22.11.2010 14.06
Ошибка с отображением комментариев исправлена.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 22.11.2010 14.03
Думаю, что вторая часть соберет больше.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на «Скайлайн»» | 22.11.2010 13.56
Идея использовать красивое свечение, чтобы заставить людей выходить на открытое пространство - по-моему, очень удачная.


Идея удачная, а вот исполнение оставляет желать лучшего.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Марсианские ужасы Ройри Робинсона» | 22.11.2010 13.52
Давно о Марсе не говорили
Burton
Burton 9 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 22.11.2010 13.49
Подумал что я уже в премодераци.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Поиск нового Супермена начался» | 22.11.2010 13.30
Если осовременят, то может толк получиться. А если всё по старой схеме, то это будет убого.
EK MAKAREK
EK MAKAREK 0 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 22.11.2010 13.21
Гарри Поттер и Дары Смерти
Перед тем как идти на данный фильм, посчитал нужным почитать книгу и вспомнить что было да как...
Так как читал её до этого, но некоторые вещи уже просто забыл..
Конечно книга просто супер..

Переходим к фильму...
Пришли в кино. Расселись по местам.
С первых секунд мне стало понятно, что я увижу не то, на что расчитывал посмотреть.
Мне было непонятно, зачем показывать моменты, которые в книге не описывались...
Если я не ошибаюсь...
Спойлер! по книге троица почти все время путешествия проводила под мантией невидимкой...в годриковой впадине они вообще были под действием оборотного зелья...
Также, как можно было вырезать моменты, когда Вол де Морт почти схватил Гарри, в моменте со змеей... Те же самые нестыковки со смертью Грюмма...Гарри не забрал его глаз с министерства...на свадьбе он был в другом обличье...и ДР его отпраздновали... И с Добби... Также с Кикимером ничего не показано, его история, то как он стал лучше относится к Гарри... Ранение Джорджа, просто показано вскользь..а то, что мать его там промывала и пыталась залатать...
Да и еще много чего..если есть вопросы, задавайте, скажу..)))
Плевался я конечно, почти весь фильм... Очень много отсебятины...
Мне сразу вспоминается ВК...в котором четко все идет по книге...и это очень явно в плюс фильму. Много чего скомкано и высосано из пальца...

Конечно в этом кино есть и свои плюсы.
Очень радостно наблюдать за тем, что персонажи действительно повзрослели...
Кино стало более взролым, более серьезным, драмматичным...
Есть моменты с элементами хоррора.. В кино, девчонки подскакивали и пищали...=)
Можно отметить спец эффекты... На 10 из 10!!!
Но игра главного героя не по душе.... не наблюдал я её...Де Ре во.
Хочу отметить, что действительно взрослый актерский состав выложился на УРА...
Это тоже картине явно в плюс...
История про Дары смерти.. на отлично!

Мне не понравилась тетя Мюриэль...она должна была быть совершенно другой...
Такой себе наглой, эгоистичной..и совершенно недружелюбной старушкой...что совершенно не было показано...хотя она фигурировала на протяжении всей серии книг и фильмов из рассказов Рона.

Ясно скажу..не понравилось...иногда все доходит до элементарного бреда...
Нет той искры, зацепки, изюминки, что преподносились нам в первых двух сериях...
Узник Азкабана тоже был не настолько по книге..но очсень даже смотрибельно...
и не вызывал таких противоречивых отзывов.
И действительно, что-то совершенно не видно, что персонажи прощаются со зрителем...
Нету тепла..не видно, что режиссер заигрывает со зрителем...
Откровенно маразматичекие идеи любовного треугольника...
Кстати...
Спойлер! что-то я не помню, что бы в книге Рон с самого начала слушал приемник...он у него появился после возвращения только...


Откровенно говоря...ожидал лучшего...!
Можно было гораздо лучше...
Не понимаю только студию...Варнеров..
Если откровенно говоря Орден Феникса и Принц-Полукровка оказались полной половой...
То как можно было оставлять одного и того же режиссера на посту для последней серии...

Теперь остается ждать последней части..гордо называемой Гарри Поттер и Дары Смерти Часть 2.
И надеятся, что режиссер пересмотрев 1ую часть...понял. что действительно замаланил...и сделал работу над ошибками... Ато такое кино пересматривать 2ой раз совершенно не хочется...
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Воскресный вечер со Стивеном Сигалом» | 22.11.2010 12.58
Я удивлён. Трейлер весьма бодренький, хотя и не на высшем уровне.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Авторы «Зомбилэнда» убьют старушку» | 22.11.2010 12.57
И то правда!
THE DARK KNIGHT
THE DARK KNIGHT 4 комментирует статью «Поиск нового Супермена начался» | 22.11.2010 11.57
С условием если он там вообще будет ?
Ursa
Ursa 0 комментирует статью «Рецензия на «Скайлайн»» | 22.11.2010 11.54
Ааа, не понял Вас, извините. Я думал вы про оригиналы))
Я с Вами согласен.
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 22.11.2010 11.33
Угу, черная дыра прям!
Linoge
Linoge 0 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 22.11.2010 10.56
Я прочёл, что "Дары смерти" и "Кубок огня" продали примерно одинаковое количество билетов, т.е. 16 миллионов.
акробат
акробат 9 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 22.11.2010 10.40
спасибо за разъяснения. я сам книг не читал (из-за этого даже всевозможные спойлеры не кажутся мне таковыми), посему было интересно почитать ваши соображения.
Подытожим. На мой взгляд, подбери студия Йетса только к финальному фильму, мне бы такое решение показалось интересным, остроумным и точным. Но, к сожалению, он заглянул на бал куда раньше.
так оно и есть. после "Ордена" я с приятелем шутил на тему того, что пятый фильм должен был снимать Майкл "blow-up" Бэй, поскольку ну очень скучно вышло. после "Принца" к этому добавилось и недовольство работой Кловза. а вот в "Дарах 1" как-то все так сложилось, что легко и ненапряжно все. можно было бы еще радикальней поступить, полностью "отдав" хронометраж ведущей троице (хоть фильм так почти полностью и выстроен), без перескоков действия на других персонажей, пока те с ними не пересекутся.
акробат
акробат 9 комментирует статью «Билли Уайлдер: от смешного до великого (часть II)» | 22.11.2010 10.25
очень понравилось как Максим описал "Бульвар Сансет", в нескольких фразах обозначив смысл существования любого творца, не мыслящего себя без его постоянного окружения, не важно софиты это, театральный занавес или микрофон на сцене, и как глубоко разочарование в окружающем мире, придавшем тебя забвению. концовка этого фильма вместе с финалом "Квартиры" - это лучшее что делал Уайлдер (пускай я и не знаком с его фильмографией даже на треть). в первом случае это какой-то иллюзорный экстатический припадок, когда героиня Свенсон спускается по лестнице, обласканная вспышками света. во втором - лучший хэппи-энд ever, когда за героев рад всей душой, взбудораженной одним только заплаканным лицом героини МакЛейн.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 22.11.2010 10.24
Полностью с вами согласен. Никакие традиции не должны игнорировать здравый смысл, то что в комиксе возможно, в фильме будет выглядеть по меньшей мере глупо. И я со своей стороны также желаю Трэвису и Урбана удачи в деле переноса "Judge Dredd" на большой экран.
Ласковая
Ласковая 0 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 22.11.2010 08.33
Друзья - идите в кино, кто еще не посмотрел Дары смерти. Не стоит возмущаться по поводу каких то ножниц, прочитайте книги и наслаждайтесь фильмом)))
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 22.11.2010 03.07
И сразу отмините 100 млн. на гонорары гл. актерам.
Iznano4nik
Iznano4nik 3 комментирует статью «Трейлер «Ковбоев и пришельцев»» | 22.11.2010 03.02
очень интересно, как слово ALIENS порождает "вестерн". Хотелось бы увидеть ассоциативную цепь
Гаврила
Гаврила 12 комментирует статью «Авторы «Зомбилэнда» убьют старушку» | 22.11.2010 03.00
Надеюсь, выше описана только завязка истории, и у главных героев будет много разных приключений и встреч с интересными (читай - странными, безумными, смешными) персонажами, помимо сексуальных внучек...

кстати, о Гарольде и Кумаре... когда ждать 3-ю часть!? А то Рождество уже скоро))
CamerON
CamerON 6 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 22.11.2010 02.29
По-моему, поначалу было где-то 8,0. А тут 8,3. В любом случае мне кажется, что в финале рейтинг будет выше, чем у "Принца" и "Ордена".
CamerON
CamerON 6 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 22.11.2010 02.10
Хорошие слова. Почти такие же недостатки я выделил бы в работах Йется и сам.
После второго просмотра "Принца" моё отношение к нему изменилось в худшую сторону. Поэтому не знаю, насколько мои рассуждения будут точными сейчас, но... мне кажется:

Йетсу помогла сама книга. В "Дарах" отношения троицы по сути "законсервированы", поэтому
выпячивание на первый план взаимоотношений главных героев
смотрится уместно. В "Полукровке" было понятно, что из книги, являющейся началом конца создатели хотели вытянуть побольше половозрелости и чуть поменьше, чем требовалось, безысходности. Они ведь знали, что началом конца будет "Часть 1-ая", вся безысходность была вложена именно сюда. А два фильма, дублирующие по духу друг друга были студии ни к чему. Отсюда вырезанные похороны Дамблдора, плач Феникса, заголовки о смертях в волшебном мире и т.д. Но то, что факт того, что Йетс вытянул эту половозрелость неумело, на мой взгляд, налицо. Одна только сцена, в которой Гермиона пуляется в Рона птичками чего стоит, она же прямолинейна до жути. В книгах их отношения были очевидны, но создавались они скорее путём полунамёков, чем прямыми разборками.
Но чего-то я расписался, попытаюсь выражаться ёмче.

медленно все
- это да. У подобной степенности должно быть оправдание. В "Полукровке" его не было, всё-таки жизнь в Хогвартсе бурлила не меньше, чем раньше. А судя по фильму это был какой-то год "послеобеденного сна". Здесь же первые 40 минут степенность оправдывается нагнетанием духа триллера (удачного, замечу), а в дальнейшем - одиночеством троицы. Всё-таки время в уединении без каких-то отвлекаюхщих факторов и вправду тянется медленнее. В любом случае, сходное ощущение порой возникало во мне во-время чтения книги, а это хороший знак для экранизатора.

экшена кот наплакал
Ну, этот ход меня слегка удивил, а потом я понял, что это даже интересно. Не секрет, что основной экшн придётся на финальную часть, но я даже представить себе не мог, насколько много сюжета войдёт в часть первую. Если подумать, так на финальную серию предётся разве что прошлое Дамблдора, ограбление Гринготса, тоннель в Хогсмиде, да разборки в Хогвартсе. Отсебятины в виде того самого, отсутствующего в первой части, экшена, чувствую, будет хоть отбавляй. И... забавно, что в книге Хогвартсу была посвящена последняя пятая часть, а здесь, чувствую, выделится чуть ли не целый фильм.

бедная событийность (большая часть из которых остается за кадром, зафиксированных лишь вербально

Опять же книга помогла. В "Дарах" осведомлённость троицы по ходу событий была посредственной. Да и самые страшные дела по сути творились где-то за кадром. В "Полукровке" мне не нравилось, что нам всё время чего-то недоговаривали, недопоказывали. Здесь же это смотрится вполне уместно.

Вообще эта фишка Йетса показывать не всё, а если и показывать, так не обязательно то, что надо, мне не понравилась в своё время больше всего. Из-за неё, как мне кажется пропал весь кайф так называемого чувства эскапизма, ухода в мир фантазий. Воображение должно что-то доделывать за режиссёра, но подталкивать его в нужную сторону нужно ещё уметь. Как по мне, так у Йетса из всех режиссеров этот финт получается хуже всего.

"прологовость" без четкого итога

Ну, она и в книге у "Полукровки" была. Тут Йетсу всучивать нечего. В этой же части мне эта дезаконченность, как и Вам, понравилась:)

Подытожим. На мой взгляд, подбери студия Йетса только к финальному фильму, мне бы такое решение показалось интересным, остроумным и точным. Но, к сожалению, он заглянул на бал куда раньше.
so_what
so_what 5 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 22.11.2010 02.04
Ну насчёт дряни не соглашусь, но опять же терзают смутные сомнения, что это, во первых, по той причине, что
мы реально уже 10 лет с Поттером

ну, а во вторых, потому что хуже 6-й части быть не может, а поэтому всё снятое после неё кажется нуоченьхорошим. Плюс там же хороший первоисточник и хороший актёрский состав (да, мне понравились даже молодые деревья. я их люблю и ничего не могу поделать с этим. особенно Грина) так что Йетсу осталось не так уж и много испортить.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 22.11.2010 01.34
Да,дело приняло крутой оборот.
Но я всё-таки так и не могу понять трейлер.
Не могу понять что за машина это такая,что запускает и убирает сознание из тела умершего человека.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 22.11.2010 01.28
Аналогично.

страницы

...
8809
...
по просмотрам
Близнец*
Промо-ролик
294
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
6
Мумия
Трейлер №2
3
Телохранитель киллера
Дублированный трейлер без цензуры
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
446
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
317
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
303
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
13
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
9
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×