Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 22.30
Кстати, вырезав ту сцену с диалогом Кэйпы и Пинбейкера, у зрителя "украли" основной смысловой диалог : "I don`t believe in god. -You`ll se Him in the Sunshine"
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 22.29
P.S.Чувствуется что будет большая путаница между Фонарем и Шершнем.

Врядли. Уж очень много различий.
Overdigger
Overdigger 0 комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 22.25
К такому костюму почти любой актёр подойдёт, нечего спорить. Урбан при чём достаточно талантливый, так что за кастинг беспокойств нет.
Жаль, что всё по старому кругу. Надоели ремейки и раздувания слона из мухи.
Overdigger
Overdigger 0 комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 20.11.2010 22.23
Почти копия Дежа Вю в плане сюжета. Полный фейл будет, если герой в конце покончит с собой, но спасёт поезд)
robin2012
robin2012 0 комментирует статью «Поиск нового Супермена начался» | 20.11.2010 22.19
А мне вот интересно,кто станет новым Лексом Лутером.
Romens 3
Romens 3 0 комментирует фильм Шерлок Холмс: Игра теней | 20.11.2010 22.05
Фильм возможно провалиться по двум причинам:
1 - закон кинематографа: сиквел хуже первой части
2 - небудет особой изюминки благодоря которой первый так всем понравился
Engi
Engi 12 комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 20.11.2010 22.02
Фильм конечно приглянулся по трейлеру, но прям считать дни... Слишком уж все все шаблонно как-то Дежа вю + День сурка. Да и в концовке не на секунду не сомневаешься. Надеюсь сценарий удивит.
Engi
Engi 12 комментирует Линкольн для адвоката | 1 трейлер | 20.11.2010 21.59
Давно не было хороших судебных детективов, хотя здесь больше триллер по трейлеру. Напомнило фильм с Гиром и Нортоном
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 21.54
А, понятно, хотя, сомнительно... Ну, наверняка для этого есть причины.
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 21.52
Конкретно на эту фразу
какая разница кто будет играть, лишь бы получилось.

Я ответил
Т.е. вы не видите разницы между робокопами Питера Уэллера и Берка?

Имелось в виду, что разница есть, кто находится по ту сторону шлема.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 20.11.2010 21.50
Классно! Отличный трейлер, фильм тут же заносится в виш-лист. ИЗ минусов стоит отметить лишь некоторое дежа вю от "Дежа вю".
В общем, очень рад за Джонса - "Луна" была здоровский; здесь же дали актёров, дали бюджет побольше - думаю он справится.
p.s. У фильма даже постера ещё нет, зато есть трейлер.
p.p.s. И даже некогда вездесущая Монаган не раздражает - это уже плюс фильму.
AgPilot
AgPilot 0 комментирует статью «Шесть актрис для Темного Рыцаря» | 20.11.2010 21.49
А мне никто не нравится. Не внушают они образ злодеек. Поэтому скажу так: Даешь Хелену Бонэм-Картер! Вот это точно будет суперзлодейка! Она просто гениально играет злодеек. Вот в ее ауру я точно верю. Сидишь и чувствуешь ее силу.
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 21.47
В саркастической форме это я и изложил товарищу выше, кэп)
Potter
Potter 5 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 21.44
Читай меньше желтой прессы и больше настоящих фактов
AgPilot
AgPilot 0 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 20.11.2010 21.34
Не все, я пас. Больше в кинотеатр -ни ногой. Никогда больше не пойду на экранизацию книг. Так и хочется сказать -да ну вас всех в баню, пожелейте автора и не поливайте грязью его фантазию. Я не знаю что там наколдовал Йетс в последнем фильме, но ничего хорошего не жду. Потому что история в его видении полностью лишена логического развития событий. Там вырезал, здесь вырезал, а в итоги ничерта не понятно! Все важное смято в отрывки продолжительностью не более 3 минут. Пару словами можно описать эту часть. Бестолковая беготня и бесконечная суета. Режжиссер накручивает обороты напряженности, а я чувстую, что получается, что действует на нервы! Вроде уж ждешь с нетерпением важной сцены,а она хоп- и безжалостно смята и смотрится невыразительно.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 21.30
по драматической составляющей Пекло кладет Пандорум одной левой

Естественно =)
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статью «Миллиард для кинопроката» | 20.11.2010 21.28
Оно мне надо - это факт. Я чувствую. Я знаю. Но всё проклятые сомнения.
Я люблю кино, настоящее кино, гремящее, окруженное толпой фанатов, а не всякую арт-хаусную муть, сбивающую Бог знает где плюшевые статуэтки. Я за то, чтобы отечественные картины показывали нашу жизнь, наших героев, отражали наши мысли и через фантастику помогали разобраться в нас самих, а иногда и просто развлекали, но всегда - собирали зрителей, конкурировали с зарубежными фильмами и не в мёртвые сезоны, а в мае, июне, июле.
К тому же я придерживаюсь того взгляда, что американское кино на Евразии и Латинской Америке - такое же иностранное, как и наши, а значит, у нас есть право вторгаться и в их кино-рынки. Спросите, для чего? А для того, что на постановку хорошей фантастической картины в российских условиях надо потратить миллионов 30 долларов. И постепенно с повышением требований к качеству спецэффектов, масштабности бюджеты будут возрастать до тех пор, пока даже при наилучшей раскрутке, подобной раскрутке "Дозоров", картины на территории СНГ перестанут окупаться. Поэтому надо шагать за границу.
Но это потом. Сейчас:
1. Нет студий для обработки спецэффектов - строить их, оснащать суперсовременными компьютерами. (подумайте, сколько системников можно накупить на миллион баксов?)
2. Нет специалистов по визуализации - направлять в Голливуд для обучения.
3. Нет каскадёров, профессиональных сценаристов - см. строку выше.
4. Нет камер стандарта IMAX, 3D-камер, лабораторий - вспомнить, в какой стране необразованный человек подковывал блоху.
5. Использовать мировой режиссёрский опыт - САМОЕ главное. Не только наш, не только советский (хотя от советских "фэнтезиских" сказок у меня лично глаза на лоб лезут - как при тех технологиях такие шедевры?!), а мировой (читайте: голливудский) опыт создания фантастических фильмов. Неужели так всё секретно? Неужели фильм о создании "Аватара" не может стать наглядным пособием русскому режиссёру? Я говорю: может и должен!
Ладно, закругляюсь, а то меня уже заносит. Больная тема, очень больная и... любимая!
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Миллиард для кинопроката» | 20.11.2010 21.21
А я вот наоборот всё чаще убеждаюсь, что народ всё чаще говорит "Да ну нафиг, сейчас в кино одно..."
Burton
Burton 9 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 20.54
Я тоже кроме крышки новых кадров не нашел.
SelinaAnt
SelinaAnt 9 комментирует фильм Ковбои против пришельцев | 20.11.2010 20.50
Ну добавьте уже описание! Фильм стоящий, ролик супер, жду с нетерпением!

1873, Абсолюшен, штат Аризона. В эту глухую американскую провинцию прибывает потерявший память незнакомец. Единственный намек на его прошлое — это странные кандалы на одном из его запястий. Странник быстро узнает, что жители городка не рады незнакомцам, да и вообще они выходят на улицы лишь по приказу полковника Долархайда, правящего в этой местности железной рукой.

Вскоре странное поведение жителей объясняется. Периодически с неба обрушиваются ужасающие создания, которые забирают все, что им заблагорассудится и держат город в паническом страхе. Главный герой, постепенно вспоминающий о том, что с ним произошло, становится единственной надеждой города на спасение.
Barricade
Barricade 7 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 20.39
Думал второй трейлер "Зеленного Шершня"

Фонаря =)
Barricade
Barricade 7 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 20.38
Тфу блин! Думал второй трейлер "Зеленного Шершня" а это оказывается Шершень. Трейлер очень хорош, думаю фильм таким же будет.
P.S.Чувствуется что будет большая путаница между Фонарем и Шершнем.
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.33
Не помню за Бойлом плохих фильмом

Мне "Пляж" не особо, но плохим не назову.

На вашу полку стоит ещё добавить "Пандорум"

Кстати, да. На удивление крепкое кино.
KPABA
KPABA 6 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.33
не ожидал,что настолько хорошо будет и почти точно с книгой.


Вот тут можно поспорить, в фильме, конечно, есть оправданные не соответствия
Спойлер! (например, в книге Поттер принимал оборотное зелье значительно чаще, и действие его длмлось дольше, но было бы глупо, если в фильме Поттера постоянно играли другие актеры, мое мнение)
, но неоправданных и просто не понятных уйма!!!

Я книгу перечитал в конце августа.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.28
Вот в "Пандоруме" всё гораздо стройнее по сюжету.

Тем, что там изначально не пытаются изобразить некоторое подобие научности - да. Но вот в общем сюжетная линия мне показалось не особо логичной. А уж по драматической составляющей Пекло кладет Пандорум одной левой.

страницы

...
8700
...
по просмотрам
Тони Эрдманн
Переведенный трейлер №2
86
Призраки Элоиз
Дублированный трейлер
55
Вурдалаки
Трейлер
49
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×