Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 21.30
по драматической составляющей Пекло кладет Пандорум одной левой

Естественно =)
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статью «Миллиард для кинопроката» | 20.11.2010 21.28
Оно мне надо - это факт. Я чувствую. Я знаю. Но всё проклятые сомнения.
Я люблю кино, настоящее кино, гремящее, окруженное толпой фанатов, а не всякую арт-хаусную муть, сбивающую Бог знает где плюшевые статуэтки. Я за то, чтобы отечественные картины показывали нашу жизнь, наших героев, отражали наши мысли и через фантастику помогали разобраться в нас самих, а иногда и просто развлекали, но всегда - собирали зрителей, конкурировали с зарубежными фильмами и не в мёртвые сезоны, а в мае, июне, июле.
К тому же я придерживаюсь того взгляда, что американское кино на Евразии и Латинской Америке - такое же иностранное, как и наши, а значит, у нас есть право вторгаться и в их кино-рынки. Спросите, для чего? А для того, что на постановку хорошей фантастической картины в российских условиях надо потратить миллионов 30 долларов. И постепенно с повышением требований к качеству спецэффектов, масштабности бюджеты будут возрастать до тех пор, пока даже при наилучшей раскрутке, подобной раскрутке "Дозоров", картины на территории СНГ перестанут окупаться. Поэтому надо шагать за границу.
Но это потом. Сейчас:
1. Нет студий для обработки спецэффектов - строить их, оснащать суперсовременными компьютерами. (подумайте, сколько системников можно накупить на миллион баксов?)
2. Нет специалистов по визуализации - направлять в Голливуд для обучения.
3. Нет каскадёров, профессиональных сценаристов - см. строку выше.
4. Нет камер стандарта IMAX, 3D-камер, лабораторий - вспомнить, в какой стране необразованный человек подковывал блоху.
5. Использовать мировой режиссёрский опыт - САМОЕ главное. Не только наш, не только советский (хотя от советских "фэнтезиских" сказок у меня лично глаза на лоб лезут - как при тех технологиях такие шедевры?!), а мировой (читайте: голливудский) опыт создания фантастических фильмов. Неужели так всё секретно? Неужели фильм о создании "Аватара" не может стать наглядным пособием русскому режиссёру? Я говорю: может и должен!
Ладно, закругляюсь, а то меня уже заносит. Больная тема, очень больная и... любимая!
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Миллиард для кинопроката» | 20.11.2010 21.21
А я вот наоборот всё чаще убеждаюсь, что народ всё чаще говорит "Да ну нафиг, сейчас в кино одно..."
Burton
Burton 9 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 20.54
Я тоже кроме крышки новых кадров не нашел.
SelinaAnt
SelinaAnt 9 комментирует фильм Ковбои против пришельцев | 20.11.2010 20.50
Ну добавьте уже описание! Фильм стоящий, ролик супер, жду с нетерпением!

1873, Абсолюшен, штат Аризона. В эту глухую американскую провинцию прибывает потерявший память незнакомец. Единственный намек на его прошлое — это странные кандалы на одном из его запястий. Странник быстро узнает, что жители городка не рады незнакомцам, да и вообще они выходят на улицы лишь по приказу полковника Долархайда, правящего в этой местности железной рукой.

Вскоре странное поведение жителей объясняется. Периодически с неба обрушиваются ужасающие создания, которые забирают все, что им заблагорассудится и держат город в паническом страхе. Главный герой, постепенно вспоминающий о том, что с ним произошло, становится единственной надеждой города на спасение.
Barricade
Barricade 7 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 20.39
Думал второй трейлер "Зеленного Шершня"

Фонаря =)
Barricade
Barricade 7 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 20.38
Тфу блин! Думал второй трейлер "Зеленного Шершня" а это оказывается Шершень. Трейлер очень хорош, думаю фильм таким же будет.
P.S.Чувствуется что будет большая путаница между Фонарем и Шершнем.
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.33
Не помню за Бойлом плохих фильмом

Мне "Пляж" не особо, но плохим не назову.

На вашу полку стоит ещё добавить "Пандорум"

Кстати, да. На удивление крепкое кино.
KPABA
KPABA 6 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.33
не ожидал,что настолько хорошо будет и почти точно с книгой.


Вот тут можно поспорить, в фильме, конечно, есть оправданные не соответствия
Спойлер! (например, в книге Поттер принимал оборотное зелье значительно чаще, и действие его длмлось дольше, но было бы глупо, если в фильме Поттера постоянно играли другие актеры, мое мнение)
, но неоправданных и просто не понятных уйма!!!

Я книгу перечитал в конце августа.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.28
Вот в "Пандоруме" всё гораздо стройнее по сюжету.

Тем, что там изначально не пытаются изобразить некоторое подобие научности - да. Но вот в общем сюжетная линия мне показалось не особо логичной. А уж по драматической составляющей Пекло кладет Пандорум одной левой.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.26
Не помню за Бойлом плохих фильмом.
А "Пекло" как фантастика всё равно удалась. На вашу полку стоит ещё добавить "Пандорум".
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.23
Я книгу читал, и да, там много несоответствий. Но так сказать, это самый слабый фильм поттерианы до прихода Йетиса.
KPABA
KPABA 6 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.21
Друзья бывает тоже танцуют вместе, это совершенно ничего не значит.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Миллиард для кинопроката» | 20.11.2010 20.21
Простите за самохвальство, у меня есть по меньшей мере 3 классных идеи сценария (сам я писатель), но браться за них мне знакомые не советуют - время зря тратить. Если нет у тебя в Москве знакомых, связанных с кино (а у меня их нет подавно), то и не сунешься. Наверное, друзья мои правы.


Откуда вы знаете, если не пробовали? Кого вы слушаете? :) И зачем, главное.

Единственное что вы должны для себя решить - оно вам надо или нет, готовы ли вы бросить все и пробивать эту тему. Все остальное - хлам, и совершенно неважно кто вам там чего наговорил, хоть сам господь бог. Надо оно или не надо, только это, ничего больше.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.20
Я написал как считаю: появление погорелка было неудачным ходом.
Вот в "Пандоруме" всё гораздо стройнее по сюжету.
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.19
И вдруг такой вот твист, который больще (по крайней мере меня) смущает, чем пугает

Неубедительно несколько, да. Но вот как-то у меня лично отторжения не было, вписалось в общую концепцию.
И хорошо наверно, что Пинбейкера в итоге так полностью и не показали, образ от этого только выиграл. В допах в любом случае была сцена, где он изливает речь в финале - его там можно оценить во всей красе.
А вообще, я бы поставил "Пекло" на одну полку с "Космической одиссеей", "Солярисом", "Чужим", да и "Луну 2112" туда же. Очень уж нравится фильм Бойла.
KPABA
KPABA 6 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.18
С цену со
змеей
слили, могла быть на много круче, на мой взгляд, оператор подкачал + было мало борьбы и закончилось быстро + по книжке туда должен был примчаться Сам знаешь кто + боль в шраме+видение и вообще очень много не сделали не так, что пошло бы только в + в этой сцене.
OkSeed
OkSeed 1 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 20.15
Это наверное первый фильм с Рогеном, который выходит в России без опоздания на пол года, что есть очень хорошо.
А фильм безумно хочется посмотреть. Думаю похудевший Сет еще круче чем прошлый Сет). Да и после Приколистов ни чего серьезного не выходило с его участием! По этому Ждем-ждем-ждем!!!
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Миллиард для кинопроката» | 20.11.2010 20.15
Моя личная мечта - видеть медленно поворачивающуюся скульптуру рабочего и колхозницы, подсвечиваемую неоновым светом, в начале фантастического экшна в 3D


Как знать, как знать.... может быть, когда нибудь мы эту заставку и увидим, но только не в этой жизни это уж точно.
KPABA
KPABA 6 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.13
Да, вы что? Кубок огня - это самая плохая экранизация Гарри Поттера из всех, если читали книгу, конечно, а если нет, то, мне кажется, вообще его смотреть невозможно.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.12
Может быть и для кого то чушь, а это были мысли вслух.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.11
Ну это если действительно, когда нибудь перезапустят фильм :).
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.10
бедут

*будет
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 20.11.2010 20.09
Разве только в "перезагрузке" солнца.

"Разве только"? Ну, так - маленькая деталь, лежащая в основе всего сюжета.)
Я не ученый, но все-таки - ну понятно же, что половина из всего показанного в фильме показано просто потому, что это безумно красиво. Например, пластины корабля - сомневаюсь, что подобное осуществимо, но! Корабль из Пекла я считаю одним из самых красивых и стилистически впечатляющих кораблей в истории фантастики. Я не хочу сейчас вступать в научную дискуссию, тем более, что суть не в этом, а в том, что если не позиционировать для себя фильм как серьезную научную фантастику, то
Спойлер! появление Пинбейкера бедут восприниматься не более глупо, чем появление Чужого на Ностромо.
KPABA
KPABA 6 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 20.08
Самая ужасная - это четвертая, где просто все вверх дном!

страницы

...
8628
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
892
Мумия
Трейлер
774
Хижина*
Трейлер
566
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
668
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×